酷睿Ultra 5散热更优

近日，针对搭载英特尔酷睿Ultra 5 225H与AMD锐龙AI 7 350处理器的同款笔记本，开展了一轮对比测试，结果显示两款处理器在整体性能表现上不相上下，但在散热控制方面，酷睿Ultra 5 225H展现出更优的表现。

本次测试选用的机型为联想小新Pro 14 GT，该机型采用相同的设计模具，分别搭载了酷睿Ultra 5 225H与锐龙AI 7 350两款处理器，二者均为当前产品线中定位入门级的型号，具备较强的可比性。

在多项基准性能测试中，两款处理器的成绩非常接近。部分项目中英特尔平台略有领先，而在另一些测试中，AMD平台则展现出轻微优势，整体性能处于同一水平线。

具体到Cinebench R23测试，酷睿Ultra 5 225H在高功耗区间（60至80W）表现稍强，而锐龙AI 7 350在低功耗区间（10至25W）更具能效优势，表现更为出色。

在游戏性能方面，两者同样难分高下。集成显卡部分，分别搭载基于Xe2架构的Arc 130T与基于RDNA 3.5架构的Radeon 860M，两款核显在实际游戏中的平均表现相当，均能满足主流游戏的基本运行需求。

然而在散热表现上，差异较为明显。进行Cinebench R23高负载压力测试时，酷睿Ultra 5 225H的温度基本维持在90摄氏度以下，温控稳定；而锐龙AI 7 350的温度则多次接近100摄氏度，整机热量积聚更为显著，表面温感更明显。

从架构设计来看，酷睿Ultra 5 225H采用14核心14线程的混合架构，尽管其中多数为核心主频较低的能效核心，但在多任务处理和持续负载下仍展现出良好的性能潜力。而锐龙AI 7 350为8核心16线程的APU设计，集成了4个Zen 5与4个Zen 5c核心，支持超线程技术，在多线程应用中具备一定优势。

综合来看，两款处理器在性能层面互有胜负，但在实际使用体验中，酷睿Ultra 5 225H凭借更佳的温控表现，可能在长时间高负载运行场景下提供更稳定的性能输出。