英联邦短篇小说奖爆AI代写争议，特立尼达作家林中之蛇陷真实性风波

二零二六年七月九日，二零二六年英联邦短篇小说奖评选结果揭晓，随即在文学界引发广泛讨论。

特立尼达作家贾米尔·纳齐尔凭借作品林中之蛇从七千八百零六份投稿中脱颖而出，成为该奖项加勒比赛区获奖者。这部短篇小说以乡村邻里关系为背景，围绕一段被尘封的往事展开叙事，评委评价其语言自然凝练，意象层叠，隐喻富有张力。

作为一项面向英联邦国家与地区、专收未发表短篇小说的重要文学赛事，本届奖项延续传统，由五大区域各推选一名优胜者，每位获奖者将获得两千五百英镑奖金，并获邀在格兰塔杂志刊发作品。

然而，部分读者在通读林中之蛇后提出质疑，认为文本呈现若干典型人工智能生成痕迹：文中高频出现“不是……不是……而是……”的排比结构；多处以“hums”一词描摹环境声响，与常见人工写作习惯存在差异；更有数处比喻令人费解，例如“笑声像锌一样明亮”“笑容如水槽上升起的日出”，被指脱离生活逻辑，缺乏情感根基。这一争议随后得到布克奖得主马龙·詹姆斯的公开回应，他对作品整体完成度与文学质感提出疑问。

面对质疑，纳齐尔明确表示未曾使用人工智能代写全文，仅在前期资料搜集与背景梳理阶段借助工具辅助。他将当下争议比作历史上打字机取代羽毛笔时所经历的技术适应过程，强调创作主体性未受动摇。对于文中特殊修辞，他解释源于自身成长经验与魔幻现实主义的美学自觉。但截至目前，他尚未出示手稿、修改记录或写作过程的其他佐证材料。

值得注意的是，本届其余获奖者中亦有两人被指出文本存在相似疑点。其中一位虽否认使用人工智能参与创作，却未同意公开原始手稿以供查验。

事件持续发酵后，英联邦基金会正式作出回应，承认赛事此前始终依托作者承诺运行，未设技术筛查机制；现已成立专项小组，对全部获奖作品启动全面复核程序，并将据此评估未来评审规则的必要调整。