港消委会评测24款防病毒软件：免费产品媲美付费，Defender多项短板突出

香港消费者委员会于2026年5月31日发布最新防病毒软件评测报告，对当前市场上24款适用于Windows与macOS操作系统的收费及免费产品展开系统性评估。

测试结果显示，共有13款Windows平台软件获得最高评分4.5分，其中包含4款免费产品——Bitdefender、Avast、AVG与Avira。这一结果表明，免费软件在核心防护能力上已可媲美主流付费方案，打破了“付费即更优”的传统认知。相较之下，Windows系统内置的Defender整体表现明显滞后，综合得分仅为3.5分，为所有参测Windows软件中最低。

本次评测由国际消费者研究及试验组织统一协调实施，评估体系涵盖三大关键指标：实际防护效果、系统资源占用情况以及日常使用便捷性。参测样本共24款，其中Windows平台16款，macOS平台8款。

尤其值得关注的是，Defender在多项专项测试中暴露明显短板。其误报率显著偏高，频繁将常规文件判定为恶意程序，严重影响用户正常下载与使用。在网络钓鱼防护环节，该软件对Chrome浏览器完全失效，此项得分仅为1分；在勒索软件防御测试中，因未默认启用相关防护机制，导致大量模拟文件被加密，仅获2分。此外，在持续四周不联网、无法更新病毒库的离线条件下，其防护能力亦大幅下降，稳定性不足。

系统资源占用方面，各产品差异明显。F-Secure Internet Security与McAfee Total Protection Essential表现最为优异，前者仅占用868MB硬盘空间及234MB内存，后者则分别占用650MB硬盘空间与269MB内存，整体运行轻量高效。而G Data Internet Security、Bitdefender Total Security及AVG Antivirus Free三款软件则对系统负担较重，易引发电脑响应迟缓，该项评分仅为2分。

消费者委员会强调，目前尚无任何网络安全软件能实现百分之百的绝对防护。用户在选用合适工具的同时，须同步落实多重基础防护措施：及时完成操作系统与软件更新、保持审慎的网络浏览行为、定期备份关键数据。唯有构建技术防护与行为习惯并重的综合防线，方可切实降低遭遇恶意程序攻击的风险。