> 游戏硬件

新品日历

更多频道

探寻三星980 PRO PCIe4.0 SSD究极性能 Intel/AMD双平台对比实测

近年来,PCIe4.0技术无疑是硬件存储行业最具革命性、最有话题性以及最具前瞻性的热门话题,尤其是伴随着Intel全新芯片组对PCIe4.0技术的原生支持,使得硬件生态的藩篱被打破,PCIe4.0正式进入了普及的快车道。

三星品牌存储,也在去年秋天发布了旗下首款全面支持PCIe4.0协议的次时代产品三星 NVMe™ SSD 980 PRO,并一举将此前部分厂商5000MB/s的刻板印象彻底粉碎,以7000MB/s的最大读取性能,再次将行业门槛提升一大步。

三星 NVMe™ SSD 980 PRO

鉴于此前7000MB/s的性能测试,基于AMD锐龙平台,时值Intel全新芯片组的出现,那么在不同原生平台(Intel/AMD)之下,三星 NVMe™ SSD 980 PRO的性能究竟如何?引申而来的,PCIe4.0 SSD到底更适合Intel平台还是AMD平台呢?

三星 NVMe™ SSD 980 PRO

于是乎,便有了此次测试。本次测试还是将从连续性能、4K随机性能以及PC Mark10专业版的存储专项测试三个维度出发,验证在Intel/AMD双平台下,三星 NVMe™ SSD 980 PRO的具体性能表现。

先来看平台,在CPU方面,选择了AMD、Intel各自桌面消费级的旗舰产品,AMD RYZEN9 5950X和Intel Core i9-11900K,至于主板方面,则是各自配套的高端主板X570和Z590,内存采用主流的DDR4-3200MHz,16GB套条,并保持同样的系统版本即Windows10专业版。

双平台基本参数

在测试软件上,连续性能方面采用CrystalDiskMark,4K随机性能方面采用AS SSD,综合性能采用PC Mark10专业版的存储专项测试测试。

左侧为Intel平台 右侧为AMD平台(连续性能测试)

左侧为Intel平台 右侧为AMD平台(4k随机测试)

快速系统盘基准测试(Intel平台)

快速系统盘基准测试(AMD平台)

数据盘基准测试(Intel平台)

数据盘基准测试(AMD平台)

以上是三个软件,四大维度下的三星 NVMe™ SSD 980 PRO的性能表现,为了更加方面的进行对比评估,笔者做了以下数据对比表格。

连续性能对比测试

在连续性能对比测试中,可以看到无论在Intel还是AMD平台,三星 NVMe™ SSD 980 PRO的最大连续读取速度都能超过7000MB/s,而最大连续写入速度也都超过了5100MB/s,一方面表明三星 NVMe™ SSD 980 PRO在绝对性能上的稳定性,在不同平台上都能保持绝佳性能;另一方面,也可以看出双平台对于原生PCIe4.0协议的兼容度都十分优越,并没有限制SSD绝对性能的释放。

4K随机性能对比

再来看4k性能方面,Intel平台的跑分显然高出一筹,无论是4K随机读取,还是4K随机写入,在Intel平台之下,三星 NVMe™ SSD 980 PRO甚至跑出了1000K iops的标杆性能。

PC Mark10存储专项测试

最后,在PC Mark10存储专项测试中,我们分别模拟了系统盘和数据盘两个维度的存储性能测试,以甄别三星 NVMe™ SSD 980 PRO在不同平台下不同存储任务级别中的表现。

通过表格,我们能看到,平台维度上,Intel平台的跑分显然更出众,对比AMD平台,三星 NVMe™ SSD 980 PRO能够有更大的带宽,更低的存取时间;在应用维度,三星 NVMe™ SSD 980 PRO在数据盘基准测试中表现更佳,究其本质,自然还是相较于系统盘的应用原理,数据盘处理任务负载更低,自然在跑分方面更有优势。

综合连续性能、4K随机以及PC Mark10存储专项测试,我们可以看到三星 NVMe™ SSD 980 PRO在绝对性能方面的优势,无论是在Intel还是AMD平台,都能彰显其新主控、新颗粒、新制程带来的性能统治力;另一方面,源于Intel更新的平台优势,和芯片组的兼容性,在该平台上有更好的表现,当然这种更好表现,可能会因不同厂商不同型号的主板特性,存在一定差异。

受制于时间问题,二者之间性能的原理差异性还来不及深度探究,如果屏幕前的大手子,针对这个问题有更好更新的发现,欢迎不吝赐教。


文章提到的产品

打开ZOL新闻,阅读体验更佳

产品推荐

热门评论

更多评论

相关阅读

点击加载更多
全站导航
0

发评论,赚金豆

0 纠错