苹果近期因存储成本上升调整了MacBook Pro系列产品售价,部分授权经销商随即对涨价前已完成全款支付的订单提出追加差价要求,英国高级授权经销商KRCS即为其中一例。
一名用户于六月五日通过KRCS平台全额付款订购一台配备一百二十八GB统一内存的M5 Max版MacBook Pro,订单已成功确认生成。此后,苹果宣布全线调价,该配置机型价格上调幅度接近三千美元,折合人民币约两万零三百九十四元。KRCS随后通知用户,无法按原订单价格履行发货义务,仅提供两种解决方案:补足涨价差额,或接受全额退款。
用户查阅KRCS现行服务条款后确认,其中并无任何条款赋予经销商在订单完成支付后单方面变更价格的权利。由此可知,其追加差价的行为缺乏合同基础与履约依据。
该款M5 Max MacBook Pro属定制化产品,采用按需生产模式,交付周期较长,KRCS此前标注的预计发货时间为七月三十一日。此类长周期订单在厂商调价后,常成为经销商试图转移成本压力的焦点场景。然而,在双方未就价格变动作出事先约定的前提下,消费者并无承担差价的法定义务或合同义务。
用户随即联系苹果公司寻求协助,苹果方面明确表示不支持KRCS针对已结清订单追加费用的做法。
在消费者权益保障机制较为健全的地区,用户可通过正式投诉渠道或司法途径主张权利;但在相关制度尚不完善的市场环境中,消费者往往面临被动接受补差或等待漫长退款流程的现实困境。
此前已有其他用户赶在调价前完成顶配机型下单,成功节省近三千美元购机成本。苹果此次调价本意在于应对上游存储组件成本变化,但经销商对已生效订单实施追溯性加价,客观上使消费者在价格波动之外,额外承受履约不确定性带来的风险。

评论
更多评论