英特尔酷睿i9-14900HX评测：重回万元级，能否一战Ultra

【ZOL中关村在线原创评测】如同大家看到的一样，游戏本市场又迎来了一波涨价。如今一线游戏本品牌中，搭载RTX 5060 Laptop的机型已经普遍在10000元以上，甚至出现了不少搭载旧型号处理器的机型，相应的，英特尔酷睿Ultra处理器成为高端产品的独享。那么，搭载旧型号处理器的机型还能买吗，今天就看一下其中的顶级型号——英特尔酷睿i9-14900HX，它也是现阶段入门级万元游戏本中最为常见的英特尔处理器型号，看一下它是否拥有与Ultra一战的实力。

规格方面，英特尔酷睿i9-14900HX采用Intel7工艺，拥有24核心32线程，包含8个性能核心和16个能效核心，其中性能核心的基础频率为2.2GHz，最大睿频5.8GHz，能效核新的基础频率为1.6GHz，最大睿频4.1GHz，三级缓存36MB，基础功耗55W，最大睿频功耗为157W。从规格上看，24核心32线程完全不虚，相比最新的Ultra200HX处理器，架构落后一些，不过英特尔近两代架构在峰值性能方面的升级并不大，着重的是在能效方面的提升，所以理论性能差距可能并不大。工艺也落后一些，后者为台积电3nm，最大的差距可能就是能效了，而这对游戏本来说并不是特别重要。

先看CPU-Z，实测得到单核性能909.4、多核性能13649，成绩确实非常给力，对比英特尔酷睿Ultra7-255HX，两者多核性能处于同一水平，而凭借更高的睿频，i9-14900HX的单核性能实现了反杀，表现给力。

再看Cinebench，R23版本中实测多核成绩30105 pts、单核成绩2191 pts；2024版本中实测多核成绩1603 pts、单核成绩129 pts，表现依旧非常亮眼。同样对比英特尔酷睿Ultra7-255HX，多核和单核成绩基本处于同一水平，而不是像CPU-Z那样，单核实现领先。分析原因，CPU-Z单核测试时间偏短，对于i9-14900HX来说，可以短时间内发挥出高睿频的优势。而Cinebench相应的测试时间偏长，短时间睿频优势就没有那么大了，两者回归同一水平。这里i9-14900HX凭借频率优势，而酷睿Ultra7-255HX则凭借的是架构优势，使得两者处于相似水平。

接下来再看一下GeekBench，它能够反映中日常使用的表现。实测i9-14900HX单核3033，多核14270，表现依旧十分给力。此次成绩也与英特尔酷睿Ultra7-255HX保持在一致的水平，说明这两款产品在峰值性能方面是比较接近的。

功耗和散热方面，这方面由于受模具影响非常大，所以仅仅看一下压力测试下的核心频率即可。i9-14900HX在封装功耗达到130W的时候，性能核心频率在3.7GHz左右，能效核心在3.2GHz左右；而英特尔酷睿Ultra7-255HX在90W状态下，性能核心频率已经达到了3.8GHz左右，能效核心更是达到了3.7GHz左右。从这一点能够看出，i9-14900HX需要耗费更高的功耗才能达到比较理想的频率，能效表现与英特尔酷睿Ultra7-255HX有一定差距。这也意味着，如果入手搭载i9-14900HX处理器的游戏本，散热能力一定要重点看一下，而且不要拿着搭载旧处理器机型的性能释放与搭载酷睿Ultra200HX机型对比，两者并没有可比性。

对于关注游戏本市场的玩家来说，英特尔酷睿i9-14900HX非常熟悉，当然也是游戏本中的顶级存在，酷睿Ultra上市之后，它也是承担了游戏本中的高性价比角色，经常在8000-10000元游戏本中出现。如今随着游戏本市场的不断涨价，想要8000元入手对应机型已经成为奢望，对应价格已经来到10000-12000元，这甚至还是国补之后的价格。好在这颗处理器的性能足够给力，理论性能甚至能与Ultra7-255HX有一战之力，只不过由于架构和工艺比较落后，相应的发热量也要更大一些，只要对应机型的散热足够给力的话，游戏体验依然是目前的第一梯队。如果是刚需的话，可以考虑。但如果不是一定需要一台游戏本的话，以现阶段的市场情况，建议观望两年，预计2028年游戏本市场的价格可能会来到合理水平。

机型推荐方面，可以看一下微星神影16 2026魔龙姬限定版，这款机型散热设计比较给力，能够发挥出i9-14900HX的性能，同时外观比较清新脱俗，能够满足年轻群体的审美。更关键的是，叠加国补后，其价格能够做到9999元，在一众i9-14900HX机型中，拥有一定的价格优势，可以关注一下。