律师诉百度AI生成不实信息侵权，索赔百万引发行业责任争议

2025年5月，律师黄贵耕在使用百度搜索引擎时发现，其AI生成结果中多次出现针对本人的严重不实信息，内容涉及威胁法官、介绍贿赂、伪造印章、非法吸收公众存款等刑事犯罪指控。这些信息并非来源于权威渠道或真实司法记录，而是由系统自动生成并呈现于搜索结果中。

相关信息随后被其代理案件的委托人及家属知悉，对其执业信誉、客户信任及个人声誉造成显著负面影响，工作亦因此受到实质性干扰。

同年，黄贵耕向北京海淀区人民法院提起诉讼，主张百度公司构成网络侵权，请求判令立即停止传播相关虚假内容、公开澄清事实并赔礼道歉，同时索赔职业信誉损失一百万元及精神损害抚慰金五万元。法院于2025年11月2日正式立案受理此案。

2026年2月6日，该案开庭审理。百度方面辩称，其AI产品属于生成式人工智能工具，功能限于对互联网公开信息的整合与重组，不具备自主意识与主观意图；平台仅提供中立技术接口，未主动制作或发布任何侮辱、诽谤性内容，故不存在主观过错。

百度还提出，本次生成失实内容系因用户连续高频次检索特定关键词，触发人工智能模型产生所谓“幻觉”现象。该现象在当前生成式人工智能发展阶段具有普遍性，属于行业共性技术局限，尚无法完全避免。其强调，“幻觉”并非系统缺陷，而是技术演进过程中的阶段性特征，将随模型迭代持续优化。

黄贵耕则指出，“幻觉”不能成为免除责任的正当理由，“技术中立”亦不等于平台可豁免内容审核义务。他补充说明，在同期使用其他主流人工智能产品过程中，包括豆包、腾讯元宝、阿里通义千问及DeepSeek等，均未出现类似程度的严重失实输出。

庭审当日尚未进入法庭辩论环节，合议庭即宣布休庭，案件将另行择期继续审理。