美国法院裁定：AI生成作品不能获得版权保护

3月19日消息，根据相关报道，美国哥伦比亚特区联邦上诉法院近日作出裁决：未经过人类参与的AI创作作品无法获得版权保护。此次裁决支持了美国版权局的立场，即只有由人类创作的作品才能受到版权法的保护，而由AI系统生成的内容则不符合这一条件。

据报道，该案件涉及由斯蒂芬·塔勒（Stephen Thaler）设计的AI系统“DABUS”所生成的图像。美国版权局此前已明确表示，不会为通过Midjourney等AI系统创作的图像授予版权。尽管这些图像的创作者认为自己在创作过程中依赖AI工具辅助，但仍然应享有版权，然而这一主张并未得到支持。

塔勒坚称，其开发的“具备感知能力”的AI系统在本案中完全独立完成了作品创作。他的律师瑞安·阿博特（Ryan Abbott）表示，对此次裁决结果强烈不满，并计划提出上诉。与此同时，美国版权局则认为，法院的判决与现行法律要求相符，是正确的决定。

早在2018年，塔勒曾为其AI系统创作的视觉艺术作品天堂的最近入口申请版权。然而，美国版权局在2022年驳回了这一申请，理由是版权法明确规定，受保护的作品必须由人类创作。

进入2023年后，联邦地区法院法官进一步确认了这一裁定，并指出人类创作是版权法的核心要求，这一法律原则已有数百年的历史支撑。塔勒对此表示担忧，认为这样的裁决可能抑制对AI这一新兴且关键领域内的投资与创新。

最终，美国巡回法官帕特里夏·米勒特（Patricia Millett）代表三位法官一致裁定：根据美国版权法，所有受保护的作品必须首先由人类创作完成。