阿里百度各持一词的背后，大模型到底该开源还是闭源？

去年7月，Meta发布其首款面向市场的开源大模型Llama 2，自此大模型开源与闭源两种技术路线的交锋拉开帷幕。时至今日，围绕闭源与开源在大模型未来发展路径中哪个更占优势的讨论仍不绝于耳。

在世界人工智能大会上，百度创始人、董事长兼首席执行官李彦宏再次阐述自己的观点，他表示，模型开源无法做到众人拾柴火焰高，商业化闭源模型最能打。模型开源与代码开源不同，无法做到众人拾柴火焰高。激烈竞争环境中，商业化闭源模型最能打。

这并不是李彦宏第一次站队模型闭源，在此前的Create2024百度AI开发者大会上，百度创始人、董事长兼首席执行官李彦宏表示，大家以前用开源觉得开源便宜，其实在大模型场景下，开源是最贵的，所以开源模型会越来越落后。

同样是在世界人工智能大会上，阿里云CTO周靖人重申了阿里云开源开放的选择。他说两年前阿里决定通义大模型将开源开放。“到今天，通义千问已经实现真正意义上的全尺寸、全模态开源，拉平了开源、闭源模型之间的差距。”

与周靖人持相同观点的还有360集团创始人、董事长周鸿祎，他曾表示，没有开源就没有Linux，没有Linux就没有今天的互联网，开源模型为整个科技社区提供了一个共享、协作和创新的平台，推动了技术的快速发展。

事实上论战双方各执一词，争执不下，在我们通过分析可以发现，开源模型凭借其开放性、创新力与透明度，有力推动了技术普惠与社区共建。闭源模型则以卓越性能、专业服务与知识产权保护，满足了市场对高端技术解决方案的需求。双方的争执更多的是路线之争。

在笔者看来，无论是闭源所代表的核心技术掌控与竞争优势强化，还是开源所赋予的快速技术进步与创新生态共建，都将在大模型领域的未来发展进程中发挥不可或缺的作用。未来哪个技术路线将更胜一筹，将有待市场的检验。

在阿里与百度之争中，你选择开源阵营还是闭源阵营？