GUNNIR英特尔Arc A770、A750评测：游戏不过不失 生产力有惊喜

在今年6月份，Intel Arc A380显卡正式上市，这是自英特尔1998年发布i740以来首款受到消费者关注的独立显卡，但受限于Arc A380是一款入门显卡关系，主要体现的是功能特性，性能方面大家更关注的是旗舰产品Arc A770。在10月份Arc A770终于姗姗来迟，一同现身的还有次旗舰Arc A750。在近日，热点科技基于Intel最新的Core i9-13900K处理器与ROG Z790 Hero主板，测试了来自GUNNIR（蓝戟）的非公版显卡GUNNIR Intel Arc A770 FLUX 8G OC与GUNNIR Intel Arc A750 Photon 8G OC。

Xe HPG架构

Arc A770是一款基于英特尔Xe HPG架构的GPU，采用台积电N6工艺制造，支持DirectX 12 Ultimate、OpenGL 4.6、OpenCL 3.0、Vulkan 1.3多个API与PCIe 4.0接口，Render Slices数量达到了8个，在每一个Render Slices中都包含了4个Xe Core、4组光线追踪单元，按照官方说法Xe HPG能效比大幅度优于Xe LP，每瓦性能是后者的1.5X。而每个Xe Core由16个256bit的Vector Engines以及16个1024bit的Matrix Engines，它们共享192KB缓存。

Arc A770也具备类似NVIDIA DLSS的技术，即基于AI人工智能算法和硬件加速模块的XeSS超采样技术，按照官方说法，在特定场景下，该技术可以带来2倍帧率提升，目前已经获得《古墓丽影：暗影》、《杀手3》、《幽灵线：东京》、《逆水寒》，《天涯明月刀》等游戏支持，相信日后会有越来越多游戏支持XeSS。

在接口方面，Arc A770，Xe显示引擎共提供了4个显示通道，支持HDMI 2.0b、DisplayPort 1.4a，也兼容DisplayPort 2.0 10G，最高能输出2条8K分辨率60Hz HDR信号或4条4K分辨率120Hz HDR信号，在1440P、1080P分辨率下，可以实现360Hz高刷。

与此同时Arc A770还集成了Xe媒体引擎，也就是一个硬件解码/编码电路，支持VP9、AVC、HEVC以及AV1，最高支持8K60 12-bit HDR解码以及8K 10-bit HDR编码，其中AV1是Google制定的一个开源、免版权费的视频编码格式，是VP9的继任者，拥有更高编码效率提升——比VP9、HEVC提升了30%，目前Youtube、Bilibili等流媒体网站已经支持该格式，Intel Arc系列是市场上最早支持AV1硬解码、硬编码的独立显卡。

Arc A770和Arc A750的关系是同一核心（ACM-G10）衍生出两个不同版本，Arc A770属于满血版，标准核心频率2100MHz，提供了8GB、16GB两个版本。此次测试GUNNIR Intel Arc A770 FLUX 8G OC属于GUNNIR的FLUX影系列，是其定位高端的产品，核心频率最高可达2400Mhz，搭载了8GB、16Gbps的GDDR6显存，带宽为512GB/s，提供了双8pin供电接口，TBP为300W、PL1为210W，共提供3个DP 2.0和1个HDMI 2.0接口。

为了满足A770的散热需求，GUNNIR Intel Arc A770 FLUX 8G OC使用了三旋帆翼风扇散热器，由3把90cm风扇以及六根镀镍热管+高密度散热鳍片组成，同时整张显卡采用了NEO美学未来主义设计主张，蓝色外观中加入了大量机甲元素，使用了自研灯控芯片Blues，让显卡侧面的LED灯能够显示开机动画，在正常工作时灯光还会随着显卡负载变化进行律动。此外LED灯还有监测电源和主板的作用，当检测到外接电源有故障，LED会闪烁红光；当检测到主板故障，LED会闪烁黄光。

而Arc A750砍掉了一个Render Slices，也就是少了一组4个Xe Core、4组光线追踪单元，显存仅有8GB版本，但位宽依然是256bit，此次测试的GUNNIR Intel Arc A750 Photon 8G OC，核心频率同样可达2400Mhz，搭载了8GB、16Gbps的GDDR6显存，带宽为512GB/s，PL1下降到195W，提供了双8pin供电接口，同样是三风扇设计和提供3个DP 2.0和1个HDMI 2.0接口。

3D性能测试

作为Intel旗舰级产品，GUNNIR Intel Arc A770 FLUX 8G OC、GUNNIR Intel Arc A750 Photon 8G OC到底性能表现到底如何呢，我们选择了Intel刚刚发布的13代酷睿i9-13900K处理器作为测试平台，操作系统是Windows 11（22H2），同时选择了同价位的显卡ROG-STRIX-RTX3060-O12G-V2-GAMING作为对比。下面为了行文简洁GUNNIR Intel Arc A770 FLUX 8G OC简称为Arc A770，GUNNIR Intel Arc A750 Photon 8G OC简称为Arc A750，作为对比的是ROG-STRIX-RTX3060-O12G-V2-GAMING简称RTX3060。

先看看测试软件3DMark，它主要体验显卡理论性能，测试了FireStrike、TimeSpy以及Royal Port多个项目，Arc A770、Arc A750都是远超RTX3060，非常抢眼。

接下来是传统光栅游戏，分辨率统一设置为2560*1440，其中《刺客信条：奥德赛》画面质量为极高、100%视野、适应性质量关；《守望先锋：归来》画质为超高，并且分辨率渲染为100%；《古墓丽影：暗影》采用的是最高画质，同时关闭光线追踪；《巫师3：狂猎》画质为极高。

在2.5K分辨率下的传统光栅游戏中，Arc A770、Arc A750和RTX3060互有优势，在《守望先锋：归来》和《古墓丽影：暗影》中Arc A770表现最佳，Arc A750相距RTX3060也不远；

《巫师3：狂猎》是一个DX11游戏，而Arc A770、Arc A750是原生DX12显卡，执行DX11游戏效率不高，表现不如RTX3070，仍需优化驱动；《刺客信条：奥德赛》则是RTX3060领先，尤其是最低FPS优于Arc A770、Arc A750，游戏运行更为平稳。

接下来是Arc A770、Arc A750开启XeSS后光追游戏的表现，分辨率同为2560*1440。在《杀手3》关闭光线追踪且开启最高画质设定下，Arc A770、Arc A750表现均不如RTX3060，但是开启光追后，Arc A770超越了RTX3060，开启XeSS性能还有不同提升，其中在平衡、性能下提升幅度为60%、50%，而Arc A750的XeSS性能与Arc A770有较大幅度差距，比如说XeSS性能帧率是后者是76%。此外，我们还测试了Arc A770、Arc A750在《古墓丽影：暗影》开始XeSS，但由于表现稳定，无法有效复现测试结果，最后我们放弃了《古墓丽影：暗影》的Xess的测试数据。

生产力测试

在今天显卡应用领域越来越广，在生产力软件上扮演了越来越重要的角色，因此我们很好奇Arc A770、Arc A750在视频剪辑、图像处理上表现如何，因此我们挑选了三个典型场景测试。首先是视频转码，使用Premiere Pro 22.5版，把一段时长为10分5秒、8K30P、码率1300Mbps、10bit 422的H.265视频，加载LUT后，输出为60Mps、8K30P、8bit 420的H.265视频。

在今天H.265已经是一项成熟视频编码技术，三者中Arc A770是最快完成的，耗时9.9分钟，其次RTX3060，耗时10.4分钟，第三是Arc A750，耗时10.6分钟，三者没有拉开太大的差距。但是需要指出的是，在转码过程中无论Arc A770还是Arc A750的GPU利用率都不高，这可能是驱动或是显存不足造成的。

AV1作为新兴的视频编码技术，市场上支持它的生产力软件与硬件设备都不多，为了更直观了解Arc A770、Arc A750两款显卡编码能力，我们越级选用了NVIDIA刚刚发布的GeForce RTX4090显卡，使用Black Magic的DaVinci Resolve Studio 18将H265视频转码为同分辨率、同帧率的AV1视频，测试素材是与前面Premiere Pro一样的8K30P视频。需要特别说明的是，GeForce RTX4090使用的特供版DaVinci Resolve Studio 18，而Arc A770、Arc A750使用的是零售版DaVinci Resolve Studio 18，而且在相同设定下输出码率所有差异，前者约60Mbps，后面二者约84Mbps。

在H265——AV1转码表现上，RTX4090略胜一筹，性能约是Arc A770的1.16倍，但这性能优势是建立在Arc A770内存非满血以及近5倍售价的基础上（按照美元官方定价计算），RTX4090实属胜之不武。不过在测试中Arc A750与Arc A770差距非常之大，通过任务管理器观察，这可能是GPU利用率较低造成的，Intel驱动仍有不少优化空间。

最后是AI算力测试，软件是Topaz DeNoise AI（3.6.2），测试方式是将一张1.13GB、四亿像素（23296*17427）的TIFF照片进行降噪处理，设定为Standard，Remove Noise 18、Enhance Sharpness 42。需要特别说明的是时间统计方式，DeNoise AI进行AI降噪分为三个阶段——预处理、渲染和输出，为了更好反映实际情况，我们统计整个处理流程所需时间（全程）与渲染时间（渲染），其中前者是秒表手动统计，后者是软件自动统计的。在AI算力上，Arc A770和Arc A750展示惊人的性能，即使是A750，所需渲染时间仅为RTX3060的67%，A770更是短至57%。

在今天，显卡发热已经是不能小觑的问题，我们在环境温度23℃下，Furmark甜甜圈设定为3840*2160分辨率，烤机15分钟，记录下两张显卡在裸机状态下的温度，Arc A770温度为66℃，Arc A750温度为65℃，散热表现良好。

Arc A770温度

Arc A750温度

结语

在过去20年时间，独立显卡市场基本是NVIDIA、AMD（ATI）两家独大局面，有新血液加入无疑是一件好事。Intel恰好在最后一个时间窗口发售Arc A770、Arc A750两款产品，GUNNIR Intel Arc A770 FLUX 8G OC与GUNNIR Intel Arc A750 Photon 8G OC在3DMark测试中远远优于Geforce RTX3060，不过在实际游戏中GUNNIR Intel Arc A770 FLUX 8G OC与Geforce RTX3060互有胜负，达到主流产品标准，而Xess技术也有不错的实用性，但总体而言在游戏方面仍有不少优化空间。

而在生产力方面，GUNNIR Intel Arc A770 FLUX 8G OC与GUNNIR Intel Arc A750 Photon 8G OC则是出人意料的强悍，尤其是前者，在DeNoise AI中碾压RTX3060，AV1转码小输RTX4090，如果能进一步提升Premiere Pro下的H.265解码/编码效率就再好不过了。

在矿难下，2022年显卡市场出现了翻天覆地的巨变，Arc A770、Arc A750错过了最佳进入市场的时间点，在显卡价格疯狂波动的今天，GUNNIR Intel Arc A770 FLUX 8G OC与GUNNIR Intel Arc A750 Photon 8G OC两款产品在2K5-3K价位上还是有竞争力的。