OPPO/努比亚/小米对抗 实在才是硬道理

最近iPhone X的首销赚足了眼球，什么开启预约后的全民抢购，什么到手后发现易碎、适配等种种问题，什么iPhone X货源充足黄牛集体哭晕在厕所等等，热闹非凡。身为穷人的笔者只能感叹，现在有钱人真XX多，售价都快一万了抢购的人还都热情不减……显然，iPhone X并不适合像笔者这种阶层。

虽然iPhone X买不起，但体验却是笔者选购手机必关注的方面。那么说除了iPhone X这种贵到扭曲的高端机，别的手机使用体验都不行吗？还真不是，现在全面屏大战已经拉开序幕，手机厂商八仙过海各显神通，市面上已经有很多看起来不错的全面屏手机，而且大多都集中在三千价位。

所以本期尖Phone对决，笔者选取当下较火并且极具代表性的OPPO R11s、努比亚Z17S、小米MIX 2三款手机，通过外观、屏幕、拍照、性能、系统、续航等多方面的对比，为大家带来最贴合自身需求的购买建议。

本次笔者拿到的是OPPO R11s的红色版，由于采用了星幕屏设计，售价要比黑色和香槟金高出一些，达到了3199元，普通版2999元，目前仍在预约阶段，11月10日开售；努比亚Z17S是6GB+64GB的黑金版，售价2999，11月8日抢购；小米MIX 2是6GB+64GB的黑色陶瓷版，售价3299，目前已现货。

外观：全面屏以及金属/玻璃/陶瓷的选择

之所以说这三款手机具有代表性，除了相近的售价，主要是因为这三款手机都采用了当下流行的全面屏设计，但又代表了不同的设计方向和材质阵营。相比于传统非全面屏手机，这三款手机的颜值可以说是拥有碾压优势，同时，加长屏幕也带来了更加宽阔的视野。但三款手机的外观设计却大不相同。

OPPO R11s的全面屏设计更接近传统的审美观，前面板既有额头和下巴，屏幕左右也有边框，上下和左右大致上是对称的，所以虽然是18:9的全面屏，并不会让人感觉它的变化有多突兀，但在稳重的格调里也透露着科技感。不得不说，这种设计是步入全面屏时代最稳妥的方案。同时，为了进一步提升观感，在笔者手上的这台红色版本上OPPO采用了星幕屏设计，前面板上下边缘多了一条若隐若现的红色光晕。

努比亚Z17S的全面屏给笔者的感觉就是趋于极致，虽然它并没有将整个全面版都做成屏幕，但却是现阶段能买到的无左右边框的代表机型。高达90.36%的屏占比可以碾压当前的一众全面屏旗舰。不同于市面常见的全面屏，努比亚Z17S这块屏幕比例为17:9，所以搭配较窄的额头下巴整体也并不会显得很长。

小米MIX 2的18:9的全面屏又是一种完全不同的设计风格。不同于之前两款手机的对称设计，小米MIX 2采用三面窄边框设计，前面板额头极窄，同时塞下了隐藏式听筒和超声波距离传感器。前置摄像头、呼吸灯、光线传感器集中在了下巴上，所以也多了一个自拍要将手机倒过来的设定。

OPPO R11s采用金属一体化机身，整体外形采用大弧度设计，兼顾了轻薄和手感。机身上下边框采用了月牙弯设计，底部的所有开孔都集中在了月牙弯区域。仔细观看月牙弯区域是略微凹陷于机身的，所以在使用时不会让开孔边缘割到小拇指。大光圈双摄对称排布，凸出于机身。区别于市面上大部分的圆形或者方形的背面指纹识别模组，OPPO R11s近似椭圆形的设计略显俏皮。别有风趣。

努比亚Z17S机身采用了传统的三明治结构，机身背壳为曲面玻璃，铝合金材质中框，在弧度的加持下仍有不错的握持感受。虽然8.5mm的机身略显厚，但好在尺寸和重量都得到了良好的控制，拿在手里并不笨重。

小米MIX 2的机身材质则代表了一个小众但相对高端的阵营——陶瓷材质。限于工艺难度和成本，当下坚持采用陶瓷机身的手机并不多见，但陶瓷带来的质感也是其他材质难以比拟的。笔者手上的这台普通版采用了金属中框和陶瓷后盖，手机端在手里相当有分量。同时，陶瓷后壳也带来了近似镜面的闪亮效果。但目前来说做工难度大，相对容易出现装配不佳的问题。

细节和屏幕：风格迥异全看你喜欢

很多人都在说，近年来的手机设计已经同质化，全面屏时代也如此。其实这么说也不是没有道理，毕竟智能手机发展到今天，直板外型由于其易用性几乎代替了其它所有机型，机型统一后花样自然也就少了很多。但实际上，笔者拿到的这三款手机在细节上还是有很大差别的，这些差别恰恰是外观党做出选择的依据所在。

机身尺寸上，努比亚Z17S最小，OPPO R11s最大，机身厚度的排列恰恰相反。同时由于金属一体化机身和大弧度的加持，OPPO R11s是其中握持感最好的。圆润程度排行的话，OPPO R11s>努比亚Z17S>小米MIX 2，一句话形容就是这能从OPPO R11s的圆润中看到英朗，其它两台能从英朗中看到圆润。

OPPO R11s是三款手机中唯一采用Micro USB接口的手机，同时也是其中唯一保留3.5mm耳机孔和支持SD卡存储拓展的手机。从机身侧面来看，OPPO R11s收紧的边线设计看起来也更加性感。相对来说，另外两款就显得粗狂很多。

三款手机都采用了全新的全面屏设计，但却都不相同。OPPO R11s采用的是一块18:9的6.01英寸AMOLED屏幕，分辨率2160x1080；努比亚Z17S搭载的是一块17:9的5.73英寸LCD屏幕，分辨率2040x1080；小米MIX 2采用的是一块18:9的LCD屏幕，分辨率2106x1080。三款手机的屏幕宽度与常规5.5英寸的16:9屏幕相同，所以所谓全面屏，都是将原来屏幕加长的产物，不过好在屏幕精度不会随着屏幕加长而有所损失。

从测试数据来看，小米MIX 2的最高亮度，可以达到451nits，努比亚Z17S和OPPO R11s分别能到达428nits和420nits，满足日常需求都没问题；默认色温小米MIX 2最暖，达到6800K，努比亚Z17S和OPPO R11s分别能到达8519K和7218K，观感上说小米MIX 2偏黄，努比亚Z17S偏蓝，夹在中间的OPPO R11s看起来更好一些；色域采用AMOLED屏幕的OPPO R11s更好一些，可以达到96%，其它两款都可以达到92%。

系统：全面屏解决方案各有不同

系统底层升级到Android 7.0以后，安卓阵营手机的流畅度可以说是上升了一大截，即便是入门级别的千元机硬件也能实现不错的系统流畅度。三款旗舰手机的流畅度自然不用担心。进入全面屏时代后，我们考量一款系统，不仅要看它的功能性，还要看一看它们在全面屏交互方面采用的解决方案，毕竟传统的交互已经不能适用于大屏全面屏手机。

OPPO R11s搭载基于Android 7.1.1深度定制的Color OS 3.2，干净简洁是它给笔者留下的最大印象。图标色彩调配多以单色为底，再由单色绘制其中内容；系统应用内图案配色除了必须的功能显示，并无太多花哨之处；桌面除了几个必备的系统应用，其它均可卸载。

Color OS 3.2的系统功能做的还是比较完善的，支持应用分身和分屏，支持单手模式，支持云端和本地备份，支持面部识别功能等等。另外，Color OS 3.2还加入了智能技术，可以将图片进行标签化分类，只要简单的搜索花草、风景、人像或者宠物等等，就可以快速而准确的找到你的图片，并且可以对长时间未浏览的已云备份图片进行自动压缩，确保手机存储空间的充足。

OPPO给出的全面屏解决方案是通过底部上滑来实现人机交互。关闭导航栏后，中部上滑回到桌面，中部上滑并停顿唤出后台，左边上滑唤出控制中心，右侧上滑返回，左右可互换。这种交互方式是目前的解决方案中相对简易的一种，操作简单，并且不需要很多的学习成本。

努比亚Z17S搭载了基于Android 7.1.1深度定制的nubia UI 5.0。相比于其它两款系统，nubia UI的图标设计显得更加有棱角，这恰恰与其拥有硬朗线条的机身和左右无边框屏幕相符合。色彩搭配上渐变用的也比较多。在系统的负一屏上，有慢慢一整页的相机功能入口，毫无疑问，多功能拍摄是努比亚Z17S的主打功能。

nubia UI 5.0在功能性方面也不落后，常用功能基本都能在系统中找到，而且也具备游戏模式，提供游戏加速、网络保护、防误触等功能。让笔者感觉很实用的是，系统支持一键分屏功能，通过虚拟Home键上滑就可以实现分屏，十分方便。有了这个功能，一边打游戏一边聊天成为了可能。

系统交互也是nubia UI 5.0的一大亮点功能，那就是它的FiT 3.0交互。当然FiT交互早就用在了努比亚的无边框手机上，只不过是在全面屏的努比亚Z17S上显得更加重要：智慧卡片可以全局呼出，并且可以自定义内容，这就相当于一个抽屉，想要使用抽屉里的东西只要轻轻滑动就可以唤出智慧卡片；双边同时滑动可以调节亮度，常规至少两个步骤的操作现在合成了一步；边缘上滑/下滑可以对应用进行切换；边缘反复滑动可以清理后台；边缘双击可以实现快速返回，并新增了双击出现悬浮球的功能。

小米MIX 2的MIUI 8.5稳定版在外观上与之前小米6的MIUI 8.2并没有太大的变化，由于画面加长，所以图标要比小米6 多出一行。应用图标为MIUI一脉相承的倒角矩形，配色丰富多彩，系统自带应用的内部配色也并不单调，整体设计透露着青春气息。

小米在UI研发商应该称得上是国内大部分厂商的前辈了，这方面毋庸置疑，所以在功能性上也不用多说，日常需要的功能基本上在系统中都能找到。从系统的流畅度和稳定性上来说，小米MIX 2都有着不错的表现。

在这个系统版本中，小米的导航栏可以隐藏，除此之外，小米对全面屏的交互采用的是比较常见的悬浮球交互方案。用户可以对悬浮球内容进行自定义，然后点击进行交互，不过这种方式将原本的一步的交互变成了两步，不太方便。小米给出的解决办法是增加滑动方式，打开滑动模式后，下滑返回，上滑回桌面，左滑截图，右滑隐藏。

棚拍：努比亚Z17S数据一骑当先

本次对比的三款机型，只有小米MIX 2为后置单摄，努比亚Z17S甚至用上了前后双摄。当然小米MIX 2后置相机也不是没有优势，那就是支持OIS光学防抖。

OPPO R11s采用了1600万+2000万像素后置双摄，光圈f/1.7。暗光拍摄时，2000万像素将4个像素智能聚合为单像素面积为2.0μm（微米）的大像素，4倍感光面积，成像更明亮。而在白天时则启用1600万像素的摄像头负责成像。无论暗光还是弱光，OPPO R11s的另一颗摄像头都能作为副摄提供景深信息来达成更好的虚化效果。

努比亚Z17S采用1200万像素（主）+2300万像素双摄（副），主摄像头光圈f/1.8，副摄像头光圈f/2.0，支持Dual Pixel 全像素双核对焦，支持多点对焦。

小米MIX 2后置1200万像素摄像头，支持4轴光学防抖，光圈f/2.0，传感器单个像素尺寸可达1.25微米，支持PDAF相位对焦。

照片的本质离不开分辨解析力、色彩取向、白平衡、宽容度等几个维度，因此我们的评测标准启动标准拍照环境、搭建可数据化拍照模版、同时借助Imatest软件量化试验数据，最终获得真实可信的评测结果。

解析力是指分辨被摄原物细节的能力，解析力越好对细节的把控越好，画面细节部分的过渡越加自然。测试解析力的方式有很多，这里我们选择线形测试方式，它的优点在于非常直观，用肉眼就可以观察，我们截取测试样张的部分位置作为测试区，测试三款手机的解析力。

在解析力上，努比亚Z17S更出色一些。

拍摄棚拍环境中的24 Color Check测试卡，通过Imatest分析得出色彩偏离值ΔE以及白色HSV饱和度。色差ΔE其实就是所测颜色与真实颜色间的差距，差距越大，偏色越严重。由测试结果可见，努比亚Z17S色彩还原最好，测试结果远超其它两款手机。

白平衡是描述中红、绿、蓝三基色混合生成后白色精确度的一项指标。许多人在使用数码摄像机拍摄的时候都会遇到这样的问题：在日光灯的房间里拍摄的影像会显得发绿，在室内钨丝灯光下拍摄出来的景物就会偏黄，而在日光阴影处拍摄到的照片则莫名其妙地偏蓝，其原因就在于“白平衡”的上。在这方面，努比亚Z17S表现最佳，其次是OPPO R11s。

在照相技术里面，动态范围是指拍摄对象的亮度范围——对象里最暗点到最亮点的亮度跨度。拍摄棚拍环境中的灰阶色卡，通过Imatest计算分析相机动态范围水平。由测试结果可得，动态范围方面，OPPO R11s和努比亚Z17S都有着不错的表现，小米MIX 2表现很差。

由以上测试，我们可以看出，努比亚Z17S相对来说拍摄素质是最好的，OPPO R11s其次，小米MIX 2则落后于前两者。

拍照：白天样张细节和色彩对比

实际效果如何，我们还得看样张表现。

我们可以看到，在白天远景的细节呈现方面，OPPO R11s和努比亚Z17S都有着不错的表现。在背光处，我们可以看到，OPPO R11s的控噪能力有待加强，小米MIX 2偏色较为严重，努比亚Z17S的宽容度相对最佳。

从微距样张来看，努比亚Z17S的色彩偏浓，OPPO R11s和小米MIX 2偏淡。努比亚Z17S保留了更多的细节，通过画面也更有层次感。

拍照：夜晚样张亮度细节和控噪能力对比

夜景建筑，暗处努比亚Z17S细节刻画出色，小米MIX 2噪点较多，细节很差。光线控制方面，OPPO R11s控制最佳，高亮处细节仍得到了较多的保留，整体画面看起来也更加纯净。

从这组样张来看，努比亚Z17S的画面最亮，小米MIX 2的画面最暗，宽容度表现最差，噪点控制也是努比亚Z17S相对最好。但在细节的刻画上，画面最暗的小米MIX 2是最丰富的。

性能：三台手机的《王者荣耀》争锋战

想要了解三台手机的性能，我们得先聊聊它们搭载的核心配置。OPPO R11s搭载高通骁龙660移动平台，骁龙660采用了14nm制造工艺，在功耗和发热方面都有着良好的表现。CPU采用八核Kryo 260设计，4x2.2GHz+4x1.8GHz，相比于上一代的骁龙653有着20%的性能提升。骁龙660搭载的Adreno 512 GPU也比骁龙653的Adreno 510有着30%的提升。配合4GB运存+64GB存储，OPPO R11s应该能有不错的性能表现。

努比亚Z17S和小米MIX 2都采用了骁龙835移动平台，并搭载了6GB LPDDR4x运存和64GB UFS 2.1存储。骁龙835是业界首个商用10nm制程工艺及使用自主Kryo架构的移动平台，得益于先进的制程，骁龙835相较于上代产品，10nm工艺可以减小35%芯片面积，功耗降低25%。而骁龙835中自主的Kryo 280架构，GPU为Adreno 540，其性能相较前代产品提高 25%，显示色彩提升高达60倍，效率提升40%。

从跑分来看，三台手机均能发挥核心硬件的正常水准。骁龙660虽然定位中端，但其性能与上代骁龙800系列CPU有的一拼，而且功耗和发热都能给出不错的表现。对比的话，如果你特别在意性能，那么无疑是努比亚Z17S和小米MIX 2，但如果你更喜欢OPPO R11s，那么也不用犹豫，骁龙660也能满足大部分的游戏需求。

说到游戏，当下正火的《王者荣耀》自然不能不提。进入全面屏时代后，原有的画面适配急需解决。不过还好，笔者手上这三款机器都已经完成了宽屏适配。画质都调到最高，三排开黑，小米MIX 2表现最好，大概能维持在50帧左右；OPPO R11s其次，帧数能够维持在45帧左右；努比亚Z17S在游戏优化上还有很大上升空间，帧数维持在40帧左右。

续航：660功耗控制确实不错

电池技术遭遇瓶颈，这全面屏时代屏幕面积的增加无疑又会加剧智能手机的耗电，所以手机续航的问题将被推到新的高度。

OPPO R11s搭载3205mAh电池，支持VOOC 闪充，标配充电器输出为5V/4A，最高充电功率20W；努比亚Z17S搭载3100mAh电池，支持快充，标配充电器5V/5.2A，最大26W的充电功率； 小米MIX 2搭载3400mAh电池，搭配了9V/2A快充头，最高输出功率可达18W。

从5小时重度使用模型测试数据来看，OPPO R11s的续航表现最好，测试结束后剩余电量40%，如此来看，骁龙660的功耗控制还是不错的。努比亚Z17S和小米MIX 2续航表现相近，努比亚Z17S剩余电量26%，小米MIX 2剩余电量25%。

充电速度测试，我们将三款手机同时从0%开始充电，每隔5分钟记录一次电量，共计30分钟，测试结果如图。可见三款手机的充电速度都是很快的，OPPO R11s的表现尤为突出。

写在最后

看到这里，相信大家已经对这三款手机有了大致的了解，本次的尖Phone对决也就接近尾声了。最后笔者总结一下这三款手机：

OPPO R11s将一体化金属机身做到了上乘层次，收紧的边线和月牙弯的全新设计让其成为握持感出色的典范。其搭载的骁龙660在极限性能上虽然不如另外两款手机，但玩大部分游戏都可以满足需求。同时，OPPO R11s拥有着不错的拍摄素质和续航表现。

努比亚Z17S的无左右边框的全面屏是一大亮点，玻璃和金属的搭配让其拥有不错的质感。骁龙835带来的性能输出自然不用多说，完善的FiT 3.0交互方式不仅炫酷，而且极为便利。充电高达26W的功率峰值也弥补了续航表现一般的问题。当然，其最大的亮点就是优秀的拍摄素质和多种多样的拍摄玩法。

小米MIX 2是当前陶瓷机身材质阵营中的突出代表，闪亮的观感让人欲罢不能。同时，性能输出也足够稳定，功能完善生态丰富的MIUI也是其亮点之一。

最后就是购买建议：外观方面仁者见仁，在此不多评论；如果你是狂热的游戏玩家，那么努比亚Z17S和小米MIX 2都可以成为不错的选择，如果平常就打打王者荣耀，那么OPPO R11s也可以放在考虑的范围之内；如果是拍照爱好者，素质和玩法排在第一位就选努比亚Z17S，如果更在意美颜，选择在此领域深耕多年的OPPO自然不会错。

这就是本期尖Phone对决的全部内容，希望这篇文章能够在大家选择手机时起到帮助。