没对比之前你可能不信 iPhone除了性能都被赶超

我们在购买手机的时候，往往都会进入一个误区，认为配置参数高的肯定就好，配置参数一般的就不好。当然，这个观点并不是没有道理，一个好的使用体验离不开稳定充足的性能输出与持久的电能供应，但这并不是一部手机的全部。目前来说，智能手机是多功能的集合体，每一项功能都有可能关乎用户使用体验，所以在适当的价位找一款满足自己需求的手机才是最佳选择。

vivo X9s Plus在发布之前就已经受到了广泛的关注，毕竟作为线下销量“大厂”，vivo的旗舰新品总能不乏亮点存在。纵观主流国产机型的三千价位，较为显眼的都在主打处理器性能，但却也大多局限于性能，而vivo X9s Plus反其道而行之，它更多的是在向着多面手的方向发展，比如后置拍照、前置自拍、音质听感等等。vivo X9s Plus到底值不值这个价？我们用它来比比行业巨头苹果的iPhone 7。

外观和屏幕：小巧精致vs优雅大气

有网友给笔者留言问，为何每次评测都会以外观开头？我们去看一部手机，外观永远都是最先看到的部分，外观也是最为直观的评判要素。从消费者的角度来说，谁都不希望天天把玩的手机丑得没法看，外观有时候也能彰显用户的品味，所以外观的展示在我们的评测中是必不可少的。

从尺寸上来说，vivo X9s Plus和iPhone 7是两个极端，vivo X9s Plus代表了极大，iPhone 7代表了极小。笔者曾有段时间一直期待一款小尺寸手机，但说实话，用过大屏之后就很难再用回去了。虽然小尺寸手机能够十分方便地进行单手操作，但小屏幕的画面往往意味着紧密的布局，要求的操作精准度也就十分高了。iPhone 7的字母键盘密密麻麻的，对于手指较粗的用户来说简直是噩梦一般的存在。

对于一部电话来说，笔者认为肯定是越小越好，但对于一款多功能集合体的智能手机来说，大反而意味着更好的功能兼容性。比如手机视频、电子书、图像浏览等，大屏带来了最直观的观感优势。vivo X9s Plus依笔者的使用体验来看，5.85寸的屏幕并没有影响单手操作，当然这对手小的妹子来说有一定的难度。还好vivo X9s Plus系统内置了单手操作模式，所以妹子们也不用担心一只手无法现实操作了。

说到这里，我们有必要提一下两款手机的屏幕素质。实际观感上两款手机的显示精度相差不大，但由于vivo X9s Plus的屏幕更大，使其能够显示出更加明显的细节。色彩显示方面差别明显，vivo X9s Plus颜色显示鲜艳浓郁，相比之下iPhone 7的色彩就有些“淡”了，同时由于iPhone 7的屏幕色温低，整体偏黄，vivo X9s Plus偏冷的色温让色彩看起来更加的靓丽。

从整体的机身设计来说，两款手机都采用大弧度的圆润设计风格，iPhone 7侧边上下对称的弧度配合后盖的平面，看上去更加规整，但这也导致摄像头的大幅度凸起带来观感上的突兀感。

vivo X9s Plus在边框处加入了更大的弧度以改善大尺寸机身的握持感，同时CNC高光切边与中棱线的加入为其增添了一定的硬朗元素，这种平衡的调和相信更能满足信奉中庸之道的国人。

音质iPhone 7居然被碾压 棚拍数据不相上下

音质和拍照一直是vivo产品主打的卖点。而iPhone的音质也一直以均衡著称，并且在拍照方面很长时间都处在领先状态。那么vivo X9s Plus和iPhone 7的表现对比如何呢？

从硬件参数来看，vivo X9s Plus在这两个方面均进行了较大的投入：vivo X9s Plus不仅保留了耳机孔，还采用了ES9318 DAC+耳放二合一音频芯片，支持HI-FI音质，而且vivo在调音方面也颇有建树。同时，独立DSP芯片+vivo自有的优化算法，使得X9s Plus能够同时拍摄多张RAW格式照片，通过DSP芯片处理合成一张拥有更多细节的RAW照片。最后通过ISP输出得到最终的JPEG格式照片。

两款手机均配备了原装耳机，巧合的是，两家的耳机均是半入耳式的平头塞子。这种塞子的好处就是佩戴舒适，即便侧卧佩戴依然能有很好的舒适度，但带有平头塞共有的缺点就是隔音较差，外部噪音较多时会对声音细节造成覆盖。笔者用原装耳机，对两款手机进行了试听。

从听感上来说，iPhone 7的声音相对干涩，情感渲染一般，人声靠后，与乐器的分离度不明显。vivo X9s Plus的声音表现在手机音频中可以说是数一数二的，声场宽阔，人声明亮并且与乐器声有明显的距离感，不同乐器声层次明显，低频相对紧密量足，瞬态爆发更加有力，情感渲染丰富。不管是从硬件的配置还是软件的调校上说，vivo X9s Plus均表现出了该有的高度，iPhone 7表现不如vivo也就理所应当了。

vivo X9s Plus搭载1600万像素后置摄像头，f/2.0光圈，支持PDAF快速对焦，vivo官网宣称，X9s Plus加入了DSP影像优化拍照技术，大幅提升拍照算法运算能力，以更快的速度完成多帧合成，拍照基础画质有较大提升，特别是在逆光、暗光、抖动等拍照场景下。iPhone 7后置1200万像素摄像头，f/1.8光圈，支持光学防抖，当然苹果的技术底蕴还是比较让人信服的。

从棚拍的测试数据来看，两款手机的数据可谓不相上下。

白平衡控制方面，iPhone 7表现较差，白平衡偏差大于0.025，表现一般，vivo X9s Plus则表现较好，白平衡偏差0.013，仍处在手机拍照水准的第一梯队。

总体来说，在棚拍样张测试方面两款手机各有胜负，vivo X9s Plus胜在各项指标成绩都很稳定，皆表示优秀；iPhone 7则胜在色彩还原和动态范围，表现十分突出。

实际样张对碰 两款手机各有胜负

理论数据归理论数据，照片好不好还得看实际样张。iPhone 7的综合拍照表现能够在业界获得一致的好评，那么vivo X9s Plus是否能够追上iPhone 7甚至是超过它呢？vivo独立DSP的加持以及影像优化拍照技术是否有官方宣传功效？我们来看看实际样张。

从室外样张来看，两款手机的曝光控制都是十分优秀的，白平衡控制上也没有出现什么问题。放大后大场景的远处细节iPhone 7略胜一筹，并且拥有更加优秀的天空噪点控制。但近处细节iPhone 7表现不如vivo X9s Plus，路牌上的字迹明显vivo更加清晰。

从逆光场景来看，vivo X9s Plus则拥有碾压性的优势。iPhone 7在逆光场景的画面中，色彩大部分被白色光线掩盖，亮处细节处理不够清晰，暗处细节大部分都已经丢失。而vivo则能在逆光环境中表示出极佳的色彩纯净度，亮处细节光滑细腻，暗处细节保存完好，画面噪点控制优秀。

从室内样张来看，vivo X9s Plus样张拥有更加鲜艳的色彩渲染，这让美食看起来更加好吃，同时，在微距拍摄中，vivo拍出的手办拥有更加细腻的画面，iPhone 7在稍暗处噪点控制不佳，同时vivo的颜色也更加红润。

暗光拍摄，两款手机都出现了比较明显的偏色现象，iPhone 7的灯笼颜色过白，vivo的灯杆颜色偏黄。iPhone 7在暗光环境的细节和进光量上略胜一筹。

夜景的灯光环境较为复杂时，vivo X9s Plus的优势就十分明显了。vivo可以非常好得对复杂光线进行控制，画面可以保留更多的细节。iPhone 7在灯光高亮处细节几乎全部被掩盖，表现不佳。但vivo在暗处的亮度有所提升，噪点控制不如iPhone 7。

总体来说，两款手机的实际样张表现也是不相上下的，iPhone 7在夜景表现上拥有更高的进光量，vivo X9s Plus则有用相当优秀的复杂光线控制能力。可见，vivo搭载的独立DSP还是十分有成效的。

vivo自拍界的手术刀 iPhone妹子表示拒绝

vivo能一直受到妹子们的喜爱，不仅仅是因为它精致的外观，更是因为它一直拥有十分强大的美颜功能。借用美女同事的一句话说，vivo可谓自拍界的手术刀，自拍美颜能力已臻化境。再配合前置高像素双摄的大光圈景深模拟效果和前置柔光补光，随时都能拍出佳颜美照。笔者在找美女同事们自拍时，vivo X9s Plus获得了一致好评。

但笔者拿出iPhone 7求自拍时，大多数妹子表示拒绝。理由是iPhone 7自带相机不支持美颜功能，并且光线较暗时画面很渣。从实际样张来看，也确实是这样，iPhone 7并不能像vivo X9s Plus一样对人物脸上的瑕疵痘印进行掩盖，光线稍弱时噪点控制不佳。

信号/WiFi/指纹：vivo拥有碾压优势

不同的角度去使用一部手机用户的体验会有所不同，所以买一部适合自己的手机是十分有必要的。在上面我们说了两款手机的外观、音质、拍照。在这个部分，我们来聊一聊两款手机其他各个方面的使用体验。

作为一部手机，那么它的本职工作就是电话，那么信号强度就十分重要了。笔者将两部手机均插上移动卡，从办公区、楼梯间、地下室、电梯、美食城分别进行信号强度对比，发现在少数场景中两者的信号强度相近，大部分场景中iPhone 7信号强度都是不如vivo X9s Plus的。

在WiFi环境中，iPhone 7的“抢网”能力也是比较差的。笔者选用百度地图测试，下载100+M的离线地图，在办公区WiFi环境下同时开始下载，vivo X9s Plus不超过1分钟就可以完成下载，iPhone 7在vivo下载时下载速度很慢，vivo下载结束后速度才有所提升，时间将近1分半才下载完毕。

指纹识别方面，两款手机均采用了不可按压式的正面指纹识别按键，区别在于iPhone 7用震动可以模拟按下的触感，而vivo X9s Plus拥有更大的指纹识别面积，更容易触摸。实际使用时，vivo X9s Plus可以实现一触即解锁的优秀体验，即使触摸后手指很快松开，指纹都能够被准确识别。iPhone 7的指纹识别则需要一定的按压力度后才能触发指纹识别模组，在识别速度上远远不及vivo X9s Plus。

系统和游戏体验：iPhone代表性能 vivo胜在舒适度

从系统的流畅度来说，常用社交应用流畅度差别不大，就新浪微博使用体验来说，关闭视频和动图自动播放，两款手机均有十分流畅的滑动动画，几乎不会掉帧，但在iOS系统上的微博有更加丰富的过渡动画。从手机的过渡动画来说，vivo X9s Plus搭载的Funtouch OS 3.1属于绵软细腻一类，iPhone 7的iOS 11就显得有些拖沓缓慢了。

从系统的交互操作来说，iPhone 7由于尺寸小可以实现较为方便的单手操作，但从交互逻辑上来说，iOS不够统一，操作不够便捷，vivo X9s Plus搭载的Funtouch OS 3.1倒是因为安卓传统的操作方式反而更容易上手。而且，Funtouch OS 3.1的小功能设定更加人性化，笔者在控制中心中找到了微信扫一扫，点击后可直接进入扫一扫界面，对于习惯使用微信扫一扫支付的用户来说是十分便捷的。同时，息屏时钟的加入让时间和信息的显示更加直观。

游戏体验方面，笔者曾在之前的专线评测中对vivo X9s Plus进行了多款游戏的测试，表现均能体现出一款接近高端处理器的中端CPU的水准，满足普通的游戏需求是没有问题的，而且新加入的游戏键盘和游戏免打扰功能能够让游戏获得更加良好的体验。iPhone 7不管是在游戏的加载速度还是游戏的帧数表现上都是领先的，《王者荣耀》打开高帧率模式后游戏能够稳定维持在50帧以上，流畅度表现出色，但受限于屏幕尺寸，在画面观感上反倒不如大屏幕的vivo X9s Plus。

整体来说，vivo X9s Plus使用舒适度要高于iPhone 7，不管是从功能的易用性还是从交互的便捷性来说，大屏幕的vivo要比小屏幕的iPhone更容易操作，而且人性化的功能适配让vivo X9s Plus更贴近用户的使用需求。

写在最后

看完这篇评测，相信大家已经对两款手机的表现有了较为全面的了解。vivo X9s Plus后置相机的表现可以抗衡iPhone 7，并且前置的高像素柔光双摄在人像自拍上有着碾压性的优势。另外，在屏幕的观感、音质、信号、WiFi、指纹识别、使用体验的舒适度上，iPhone 7的表现都不如vivo X9s Plus。

当然，iPhone 7强悍的性能输出是vivo X9s Plus比不了的，但我们不能忽视的是，vivo X9s Plus的价格只是比iPhone 7的一半多一点点。在三千元的价位上vivo X9s Plus的性能输出表现也只能算是中游水平，但除了性能，三千元让我们换来的更多的是优秀的音质、优秀的拍照、优秀的使用体验。而这些，恰恰是很多追求性能的手机所不具备的。