千元价位旗鼓相当 乐1s/红米Note3对比评测

2015年千元价位手机市场可谓是竞争惨烈，各大品牌相继发布了自己的产品“杀入”市场，谁都不想错失这块“大蛋糕”。乐1s和红米Note 3可谓是其中的佼佼者，从配置到功能方方面面都有诸多相似之处，这也让众多持币观望的朋友犯了难。究竟该选哪一款？没有对比就看不出差距，所以今天我们就找来了两款手机，来进行一次详细的“比拼”，看看千元价位究竟谁是王者。

·外观设计对比

参加对比评测的两款手机是乐1s和红米Note 3高配版，两款手机的对比由外而内进行，首先来看看外观设计。每个人对于“美”都有自己的见解，所以这部分笔者就不过多赘述，让我们一同来看实拍图。

乐1s尺寸为151.1*74.2mm，红米Note 3是150*76mm，从数据来看长宽差距并不大。而厚度上，乐1s为7.5mm，红米Note 3为8.65mm。红米Note 3为了获得多1000mAh的电池容量，而增加了1.15mm的厚度。另外一处二者区别比较大的地方是乐1s采用了ID无边框设计，熄屏状态下会给人一种没有边框的感觉。

正面顶部，乐1s采用了对称式设计，光线距离传感器和前置摄像头对称分布在听筒两侧，用肉眼来看开孔大小几乎一样，而红米Note 3的传感器和前置摄像头位置都在右侧。

乐1s和红米Note 3背面都采用了三段式设计，虽然两台手机背面都做了弧形处理，但很明显可以看到红米Note 3的背面更加圆润，这样的设计能够减少8.65mm的厚度给单手握持带来的不适感。

前面板采用对称式设计的乐1s在背面却没有沿用同样的风格，摄像头和闪光灯被放在了左上角；红米Note 3背面则改用了对称式设计，主摄像头、双色温闪光灯、指纹识别区域从上到下依次排列。

乐1s和红米Note 3的卡槽都在左侧位置，都支持双卡双待。其中乐1s卡槽设计为一张micro SIM卡和一张nano SIM卡，红米Note 3卡槽为两张micro SIM卡。

乐1s的扬声器位于手机底部，红米Note 3的扬声器则设计在背面。在握持手机或者把手机正面朝上平放的时候，底部的扬声器发声效果相对更好。

乐1s使用了USB Type-C数据接口，红米Note 3则沿用了micro USB数据口，就目前普及程度来看，红米Note 3更容易使用手中已有的数据线等配件，USB Type-C接口设备则还需要普及的时间。

设计和生态 MIUI和EUI对比

对比了两款手机的外观设计之后，再来看看两款手机的系统之间的区别。对比系统之前，两款手机都恢复了出厂设置并升级至最新版本的系统。

红米Note 3搭载了MIUI 7系统，乐1s搭载的是EUI 5.5系统，二者都基于Android 5.0.2进行了深度定制。红米Note 3系统界面是我们熟悉的设计风格，而乐1s的系统界面在左侧还集成了乐见桌面。

MIUI 7和EUI 5.5系统的快捷功能和后台界面区别较大，MIUI 7下划呼出快捷功能界面，长按底部左侧按键呼出后台，后台应用以图标形式显示；EUI 5.5则把快捷功能和后台集成在同一界面，后台应用以缩略图形式展示。

MIUI 7和EUI 5.5都支持本地与联网搜索，笔者测试了联网搜索同一内容“周杰伦”，都可以找到歌曲和视频两部分内容，只不过乐1s调出的是乐视视频的资源。

相对来看，乐1s更强调“生态”理念，EUI最大的亮点在于应用、乐见和LIVE这三大桌面。LIVE桌面、乐见桌面让直播和视频成为移动互联网的入口。

乐见桌面创新了内容的组织形式，基于用户行为，社会热点、个性设定等因素，聚合全互联网最新最热视频内容，智能推荐推送最匹配的视频，通过智能算法，创造千人千面的个性化体验。这一点和更注重系统本身设计的MIUI的差别比较大。

拍照测试 白天、夜景全面对比

拍照部分先来对比下两款机型的硬件：红米Note 3搭载了1300万像素的主摄像头，f/2.2光圈、双色温闪光灯，并配备了PDAF相位对焦。乐1s搭载了1300万主摄像头，f/2.0光圈、LED闪光灯，也同样支持PDAF相位对焦。

乐1s和红米Note 3的拍照界面虽然采用了不同的设计风格，但从功能来看比较相似。下面是几组笔者分别使用红米Note 3和乐1s拍摄的对比样张，请大家点击查看大图。

对比室外多组样张可以发现，在室外顺光条件下，两台手机样张差别不大，相对来说乐1s照片的饱和度和对比度更高一些，使得天空更蓝更讨人眼喜欢，而红米Note 3拍摄的样张相对比较平实。逆光样张乐1s同样表现出了更高的对比度，二者的宽容度相差不大。白平衡表现上，两台手机都有偏暖倾向，乐1s看上去倾向更严重一些。

·暗光控噪效果测试

下面再来对比下两款手机的夜景样张表现，夜景样张测试中所有样张都使用自动模式拍摄，并均为手持拍摄，请大家点击查看大图。

暗光环境下两款手机对焦速度都在可接受范围内，通过3组样张对比可以看到，红米Note 3的样张噪点更明显，乐1s相对来说画面纯净度更高，两款手机的暗光色彩表现都还不错。

·自拍美颜功能测试

两款手机都搭载了500万像素的前置摄像头，并且均支持美颜功能。红米Note 3的美颜为“关、低、中、高”四个可调级别，乐1s支持“0-5”五个美颜等级，那么哪款手机的美颜效果更好呢？下面来看笔者进行的样张对比。

拍摄时两款手机美颜效果都开到最高，从样张可以看出，乐1s的前置摄像头视角更广，能够拍到更全的画面，样张整体发色偏暖。对比之下，红米Note 3虽然也能达到不错的美肤效果，但整体色调偏冷。究竟哪款手机美颜效果更好，大家根据自己的喜好可以自行判断。

指纹识别 究竟谁的更好用？

两款手机都搭载了指纹识别功能，指纹识别区域都在背面并且均为圆形设计，不同的是乐1s的指纹识别区域为光滑镜面设计，红米Note 3指纹识别区域和背壳手感类似。

两款手机的指纹录入过程也有诸多相似的地方，在设置中找到指纹的选项，录入指纹并开启数字或图案密码（或者先设置密码再录入指纹）。乐1s相比红米Note 3在指纹录入过程中多了一个“指纹拍照”的项目，其他并无太大差别。

两款手机的指纹识别区域都设计在背面，所以都难免会出现按不到或者按不准的问题。除却这个问题，笔者对两款手机的指纹识别进行了数十次的对比测试，感觉两台手机无论是识别速度还是准确度都很高，零点几秒的解锁时间差别用人眼基本无法立见高下。对两款手机指纹识别有疑问的朋友可以放心了，这两款手机指纹识别都很好用。

硬件性能 配置一样跑分不同

乐1s和红米Note 3都配备了5.5寸1920*1080p分辨率的屏幕，官方给出的PPI数值均为403。两款手机在图片阅览的时候可以明显感受到屏幕显示色彩的差别，在两个系统内都支持使用者自行选择色彩模式，鉴于色彩模式不同，所以在此笔者不太方便对两者的屏幕进行评判。

除了屏幕的参数相似之外，两款手机使用了相同的处理器：MTK Helio X10，为了测试硬件性能，笔者在两台手机中都安装了“安兔兔评测 v6.0”进行跑分测试，测试结果如下。（笔者手中的红米Note 3是3GB运存+32GB存储的高配版，乐1s也是3GB+32GB的相同配置）

虽然使用了相同的处理器，但两款手机的分数还是相差了5000多分，看来在系统优化方面两款手机各有区别。实际使用中，笔者觉得两款手机都很流畅，无论是清理后台还是进入应用都没有明显的卡顿现象。

电池容量是两款手机比较大的区别之一，相差了1000mAh（乐1s是3000mAh，红米Note 3是4000mAh），而充电方面乐1s支持快充，包装中附送的12V 2A充电插头非常给力，充电速度非常快。而红米Note 3搭配的则是5V 2A充电插头，想要喂饱4000mAh电池需要的时间是比较长的（之前测试中从0到100%充电需要178分钟）。一个支持快充，一个是大容量电池，看来两款手机在续航上都各有技巧。

评测总结：

两款手机的对比评测到这里就告一段落了，从外观到系统、从拍照到跑分，两款手机从各方面都进行了详细的对比。总结来看，两款千元价位的手机表现都很出色，想要一决高下就只能从设计、拍照、续航、快充等方面的细节来判断，如此一来，不同的人肯定会给出不同的答案。从笔者个人角度来看，有意向入手一台千元机的朋友，完全可以按照个人喜好任选其一，并不用纠结太多细枝末节。

        以上是关于小米红米Note3产品评测的报道，有关小米红米Note3的外观、屏幕、拍照、续航、性能等后续内容，请持续关注中关村在线关于小米红米Note3评测的报道。