小米SU7被老人划损引热议：停车合规性与私力救济边界成焦点

近日，一名小米SU7车主发布视频反映，其车辆遭到一名老人故意划损。据该车主陈述，事发当日清晨准备驾车出行时，照例绕车检查，发现车身右后侧多处被划伤。通过车辆哨兵模式所录视频确认，当天早上七点十二分左右，一位老人手持尖锐物品反复刮擦车辆。

车主表示，车衣已被划破，车漆亦受损，初步定损金额达五千元。目前事件已向公安机关报案，案件正在依法处理中。

此事在网络引发广泛讨论。部分网友对老人行为表示强烈谴责，认为此举严重违背公序良俗；也有声音力挺车主，主张依法追究责任；同时，亦有观点指出，涉事车辆停放位置可能存在争议。

针对相关质疑，车主随后发布新视频予以说明。视频显示，其停车方式为斜向靠边停放在非主干道一侧，车头朝向人行道方向，车身未占用行车道或消防通道，并在车窗处张贴了联系方式与二维码。车主强调，该车位每日仅停放至上午八点半，且在本地属常见临时停靠方式，未妨碍他人通行。

然而，该回应并未平息争议。不少原本支持车主的网友转而提出质疑：“照此说法，这种停车方式每天都在重复？如果属实，确实能部分理解老人的情绪反应。”

但亦有观点坚持认为，无论停车是否妥当，以损毁他人财物方式发泄不满均不可取；年龄不能成为豁免法律责任的理由，车主依法维权的权利应当得到尊重与保障。