AMD与Intel力证x86能效不输ARM，市场与成本成关键 battleground

近年来，苹果基于ARM架构自主研发的M系列处理器广受关注，其卓越的性能、出色的单核效率以及良好的能耗控制，让人刮目相看。搭载这类芯片的MacBook即便不采用x86架构处理器，也能在市场中占据一席之地。

这一现象再次加深了人们的印象：虽然x86架构处理器性能强劲，但在能效方面似乎略逊一筹。不过，x86阵营的主要厂商并不认同这一观点。在最近举办的IFA2025展会上，AMD方面也谈及这一话题，并表示，关于x86架构能效不佳的说法早已不成立。

这并非孤例，Intel此前也曾表达过类似看法，认为x86架构在能效方面并不逊色于ARM架构。若仍有疑问，可以回顾去年推出的Lunar Lake处理器。这是Intel针对苹果M系列芯片推出的高性能低功耗平台，从架构设计到封装技术，再到产品布局，都发生了重大改变，甚至内存也采用了整合式设计。

基于Lunar Lake平台的办公笔记本，在轻薄程度、续航能力以及散热表现方面都达到了令人满意的水平，同时具备出色的兼容性，这是ARM平台目前难以比拟的。

从这个角度看，AMD和Intel对x86架构能效水平的肯定并非没有道理。事实上，公众的认知也应随之更新。无论是ARM还是x86架构，芯片的实际性能与功耗表现，更多取决于制造工艺和架构设计，而非简单的指令集差异。如今，CISC与RISC之间的界限早已模糊不清。

当然，x86架构在能效方面的提升并不意味着万事大吉。像Lunar Lake这样的产品虽然在技术上获得认可，市场反响却并不热烈，甚至已无后续计划，这背后主要还是成本问题。先进封装工艺和整合内存设计无疑会带来更高的制造成本。

相比之下，苹果展现出了较强的成本控制能力，如今搭载M4芯片的MacBook已经进入5000元价位区间，而同价位的Windows笔记本中几乎找不到具备同等竞争力的产品。