随着高考临近,各类模拟试卷在市场上持续热销,其中一些教育辅导机构推出的所谓“AI高考押题卷”更是引发关注。有媒体近日对这类标价不菲的试卷进行了调查,发现所谓的“押题”效果并不如宣传所说。
以2024年高考真题为例,调查人员在一份“AI押题卷”的介绍页面上看到,里面列出了多科目的“押中题”。然而仔细对比后发现,这些题目与真实考题之间存在明显差异。例如一道数学几何题,高考真题涉及的是五面体,而押题卷中的题则为三棱锥,两道题的题干和设问完全不同,仅因都考查了“二面角的大小”这一知识点,就被视为“押中”。
这种宽泛的判定方式显然与公众的普遍理解存在差距。尽管如此,仍有不少家长对此抱有期待。
江西省遂川中学的一位教师表示,不应该将升学希望寄托在这些所谓的“押题预测试卷”上。“从以往经验来看,这些试卷所称的‘押中’往往只是涉及相同的知识点而已。其实,这些知识点在日常复习中老师都会讲到,与其相信这些押题卷,不如相信自己和老师的教学。”
虽然这些“AI押题卷”的准确性存疑,但一些教师也指出,人工智能技术在备考过程中并非毫无价值。它可以在一定程度上帮助考生提高复习效率,前提是学生对AI工具具备基本了解。
安徽一位高三政治教师指出,对于即将面临高考的学生来说,如果已经熟悉AI大模型的操作,可以将其作为学习辅助工具使用。但如果学生对AI没有足够认知,仅仅盲目依赖AI指导,反而可能影响复习效果,甚至误导思维方向。他强调,考生应保持独立思考能力,避免过度依赖人工智能解题,才能真正提升自身的学习水平和应试能力。

评论
更多评论