模拟五大真实场景，大折叠手机耐用性横评

在我们的年度小折叠屏手机横评测试后，我们收到了许多积极的反馈。然而，也有不少小伙伴表示对上一次的测试还不够满意，他们希望看到更硬核的测试。因此，这次我们趁热打铁，为大家带来了一期针对大折叠屏手机的耐用性测试。

首先，让我们来介绍参与测试的四款手机：华为Mate X5、OPPO Find N3、荣耀Magic V2以及三星Galaxy Z Fold5。这些手机都是全新机，在测试开始前，由实验室的专业人员进行了现场拆封和检查。我们可以看到，外屏机壳没有刮痕，内屏也非常平整，成色非常好。

在实验室测试方面，我们设计了一系列硬核测试项目，包括屏幕点触和刮擦、牛仔裤刮擦外屏以及15万次屏幕折叠。这些测试模拟了用户日常使用手机的一些场景，旨在更好地了解每款折叠屏手机的耐用程度。

首先是内屏点触刮擦测试。这项测试主要模拟用户对手机屏幕的触控操作，通过长时间点触检测屏幕的耐用性。刮擦则是用来检测手机屏幕耐刮擦性能的测试方法，通常会使用一种名为“钢丝绒”的材料，硬度较高，可以模拟硬物划伤屏幕的情况。在测试中，我们将钢丝绒固定在一个装置上，让它与手机屏幕接触，并以一定的力度和线程反复刮擦。如果屏幕能够经受住一定数量的刮擦而没有明显损伤或划痕，说明其耐刮擦性能较好。

从结果来看，在10000次点触测试中，四台手机的内屏表现正常，没有出现断触情况。而在刮擦测试中，四台手机的表现则有些出乎意料。在2000次刮擦测试后，华为Mate X5、OPPO Find N3和荣耀Magic V2的内屏（内膜）都出现了不同程度的擦痕，而三星Galaxy Z Fold5的视觉效果略好一些。

接下来，我们模拟了用户把手机揣兜里的场景，通过牛仔布摩擦手机外屏，测试外屏的抗刮擦能力。这项测试借助实验室设备进行，将手机放入一个试验箱内，来回不停地摩擦。此项测试共进行了7200次的摩擦，即使每天揣兜10次，也需要两年的时间。不过从结果来看，四台手机的外屏和外壳都没有明显的摩擦痕迹，说明它们具有良好的防护性能。

最后是重头戏——屏幕折叠测试。由于时间关系，我们只做了15万次折叠测试，但如果按照用户每天折叠100次计算，也差不多需要4年之久。折叠次数是厂商发布会上经常提到的一项指标，意味着屏幕和铰链的耐用性越出色，告诉用户折叠手机很靠谱。

经过15万次折叠后，OPPO Find N3是四台手机中屏幕痕迹最浅的，表现最好。三星Galaxy Z Fold5也还不错，折痕较窄，但比OPPO Find N3要深。需要注意的是，折叠屏内屏很特殊，出厂时的内屏贴膜千万不要自己撕掉。我们此次测试的四台机型，内膜都有保留。对于较轻程度的擦痕，还没有伤及到屏幕，只需更换贴膜就可以恢复如初。如果用户需要更换贴膜，可以联系厂商客服或者前往线下官方售后进行更换。

在实验室测试告一段落后，我们为大家准备了两个小彩蛋。我们选择了完整度最好的两台手机——OPPO Find N3和三星Galaxy Z Fold5，分别进行了包包晃动测试和外屏跌落测试，来看看这两款手机是否能够把“耐用”进行到底。

最后，我们将两台手机从相同高度扔下，看看它们能否承受住这样的冲击。结果令人满意，两款手机外观看起来都还不错，没有明显损伤和刮痕。考虑到大家日常使用的习惯，通常不会这么剧烈，并且经常会戴壳，所以折叠屏手机的耐用性还是相当可靠的。

通过这些测试，我们可以清楚地看到每款手机的耐用性表现。四款手机的外屏和外壳都非常耐用，一般磕磕碰碰压力不大。内屏方面，三星Galaxy Z Fold5的抗刮擦能力不错，而OPPO Find N3的折痕很浅，长时间使用后屏幕也更平整。