厚“7”薄发 AMD Radeon RX 5700系列显卡评测

AMD在去年凭借着RX 560XT和RX 580 2048SP两款显卡，在千元级市场站稳了脚跟。对于这个结果，其肯定是不满于此的。于是现在，它带着手下两员猛将：RX 5700/5700 XT杀来了。那么AMD能否凭借着它们来打开高端市场，扩充自己的市场份额呢？就让我们走进今天的评测中吧。

01 测前总结

为了方便大家阅读，在这里给大家总结了几条我使用过后的直接感受供大家参考。

1、性能强劲、对位显卡能够领先。首先在大家最关心的性能表现上，AMD这次并没有说大话，RX 5700/5700 XT都能够领先对位产品不少，这一点可以看我们后期的评测数据了解详细数值。

2、性价比爆棚。本来RX 5700/5700 XT的价格分别是2999元和3599元。但是由于一些众所周知的原因（NVIDIA发布了SUPER系列显卡，并采用同样的价格策略），因此AMD这边马上反应过来，现定价为RX 5700：2699元，RX 5700 XT：3099元。这个价格一下子就“真香”了。

3、功耗大幅度降低。老司机们应该都知道，AMD一直有一个短板，那就是功耗。不过这次可不一样了。由于7nm、GDDR6显存、RDNA架构等一系列加持，功耗已经控制的和友商一样低。我在刚开始测试的时候简直不敢相信，这还是我熟悉的A卡吗？

怎么样？是不是觉得气氛逐渐焦灼了起来？那就赶快让我们走进今天的正片吧！

02 外观

外观设计的话，二者都采用了Radeon家族式的涡轮散热设计，首先我们来看定位相对较低的RX 5700。

显卡正面采用全金属包裹极简风格，正面只有风扇和RADEON的标志，再无其他。细节之处AMD也为风扇进行了金属包边处理，好评。

视频输出接口配备了3×DP 1.4+HDMI 2.0b。并没有支持VirtualLink标准的Type-C接口。不过我们前段时间也报道了其实RX系列显卡是从内部支持VirtualLink标准的，相信AIC厂商会在后续型号中推出。

接下来就是我们期待已久的RX 5700 XT了。

首先正面虽然和RX 5700一样使用了涡轮散热，但是有两点不同。第一就是外壳上面做了横纹处理，不易打滑，阻尼感明显加强。第二就是外壳上方有一块凹下去的印记，从正面看很像一个“7”。

03 拆解

拆解过程总体来说非常顺利，螺丝数量并不是很多，稍有难度的就是RX 5700 XT的外壳与PCB需要两组排线连接。不过总体来说非常简单，会拧螺丝就可以了，这也给后期换硅脂节约了不少时间。首先我们来看RX 5700。

接下来我们来看RX 5700 XT，总体上大同小异。

04 RDNA架构详解

接下来我们来详细的聊聊这次的RDNA架构都有什么变化，工作机制是怎么样的。不过由于芯片设计非常复杂，也欢迎大家在评论区讨论，增加细节。

在过去的几代中，AMD的GPU已经利用了很久的基于GCN架构的计算单元。GCN多年来一直很好地服务于AMD，并且非常适合各种工作负载，但是对于Radeon RX 5700系列和Navi，AMD的GCN已经不能继续满足了，因此他们推出了RDNA（Radeon DNA）。

RDNA采用台积电的7nm工艺节点制造，GDDR6显存，支持PCI Express 4.0接口。GPU还采用了新的Radeon Media和Radeon Display引擎，以更好地满足流媒体和内容创作者的需求，并引入一系列新的显示技术。

Navi中的新COMPUTE UNIT设计具有多级缓存层次结构和简化的图形管道，不仅可以提高每时钟性能，还可以提高时钟频率。新的CU提供双倍的GCN指令速率，并且具有两倍的标量单位数和调度程序数。通过资源池，两个CU可以协调并充当工作组处理器。例如，64个线程可以分组为两个Wave32指令，并在单个时钟中执行。CU的灵活性和集中资源的能力提高了单线程性能，GPU利用率和效率。

Navi还具有新的缓存层次结构。AMD为其增加了一个新的L1缓存，并将L0缓存的负载带宽加倍到ALU。新的缓存层次结构减少了每个级别的缓存延迟，并提高了有效带宽。

Navi中的DCC（Delta Color Compression）算法也得到了改进，并且也可用于缓存子系统的更广泛部分。使用Navi，着色器现在可以读取和写入压缩的颜色数据。新的显示单元还可以读取帧缓冲器中的压缩数据，而无需先对其进行解压缩。最终结果是整个GPU的有效带宽更高。

Navi中的整个图形管道也已得到改进，可提高效率，实现更好的每时钟性能，并且GPU还具有更高效的时钟门控功能，可提高整体电源效率。
相对于GCN，RDNA提供超过50％的每瓦性能提升和25％更好的整体性能提升。据AMD称，超过50％的改进来自架构优化; GPU的7nm工艺和频率改进也得到了提升。

那么一块完整的RDNA架构里面都有什么呢？40个RDNA计算单元，包括80个标量处理器，2560个流处理器和160个64位双线性滤波器单元。GPU具有4MB L2缓存，512K L1和双倍V $$ L0负载带宽，支持整个芯片的DCC（Delta Color Compression）。简化的图形引擎具有新的几何引擎，64像素单位和4个异步计算引擎。
根据AMD的说法，Navi的40 CU设计性能比Vega64提高了约14％，功耗降低了23％。并且具有小得多的芯片尺寸。（Navi 10的面积为251平方毫米，作为对比Vega 64上面的那颗为495平方毫米。）

05 详细参数对比和评测平台简介

在图表中我们可以看到，RX 5700 XT有40个计算单元、2560个流处理器、64个ROP单元、256个纹理单元，核心频率提供三个级别：

拷机等高负载下的基准频率(Base Clock) 1605MHz、典型游戏负载下的游戏频率(Game Clock) 1755MHz、芯片体质决定的极限加速频率(Boost Clock) 1905MHz——极限加速频率为显卡在散热和供电达到最佳状态下的理论值，不同显卡体质原因也会不同。

显存搭载了8GB GDDR6，位宽为256-bit，等效频率14GHz，带宽为448GB/s。（超级熟悉有没有），整卡功耗为225W，8+6针辅助供电。

而RX 5700减少到36个计算单元、2304个流处理器、144个纹理单元，ROP单元不变，频率基准1465MHz、游戏1625MHz、极限1725MHz，显存不变，整卡功耗为180W，也是8+6针辅助供电。

为保证此次评测能够发挥显卡的最佳性能，本次测试平台采用第九代Intel八核心十六线程的i9-9900K、ROG MAXIMUS XI HERO (WI-FI) 主板、影驰HOF OC LAB MASTER DDR4-4000MHz 8GB×2 内存、鑫谷昆仑KL-650W电源、海盗船MP600 NVMe SSD固态、散热器为超频三偃月240RGB、金河田静音坊P1机箱，详情请看下图。

影驰HOF OC LAB MASTER DDR4-4000MHz 8GB×2 内存：

HOF OC LAB MASTER DDR4-4000的外观设计完美诠释了名人堂系列的设计哲学。铝材散热片延续极简的风格，配以白色涂层带来出众质感。对称式的设计让中间的名人堂logo更聚焦。细节之处，无不体现设计打磨的匠心。

海盗船MP600 NVMe SSD：

为何呼应AMD打造的首个PCIe 4.0平台，海盗船为我们准备了MP600 NVMe SSD，这款固态硬盘基于Phison的PS5016-E16控制器并使用了3D TLC NAND存储器，读取速度能达5000MB/s以上。

鑫谷昆仑KL-650W：

鑫谷昆仑KL-650W是一款经过了80 PLUS白金牌认证的电源，采用了纯正的LLC Pro白金全模架构，并且采用独特的28PIN接口设计，其正是因安全而专属打造的，额定功率能够达到650W，足够满足上面3A平台的需求。

超频三偃月240RGB水冷：

超频三偃月240RGB水冷采用了经典的黑色外观主配色，是最常见也是百搭的一个配色，240毫米的水冷排也是目前主流的水冷，搭配的可编程RGB接口既可以单独设置光效，也可以同步主板光效，可以说还是非常实用的。

金河田静音坊P1机箱：

金河田静音坊P1机箱采用了简约大气的设计风格，黑色的磨砂搭配拉丝设计有很好的质感，内部的宽敞空间提供了很好的兼容性，预置的3把风扇也可以提供高效的散热体验，搭配大面积的静音棉来消除噪音，适合追求良好静音表现的玩家选择。

06 理论性能测试

理论测试环节我们请出显卡评测的“扛把子”：3DMARK。使用FS、FSE来参考DX11环境；TS参考DX12环境，表现如下：

在DX11环境中，RX 5700已经领先了其对位产品RTX 2060，并且越级挑战了RTX 2060S、另外RX 5700 XT也已经实现了弯道超车。不过DX11也一直是AMD的理论测试优势项目，结果仅供参考。

而在DX12环境中，RX 5700领先了RTX 2060，RX 5700 XT稍落后于RTX 2070。在这里我们发现好像二者对位产品已经相当明朗了，结合价位来看，RX 5700对位RTX 2060；而RX 5700 XT对位RTX 2060S和RTX 2070。那么实际游戏性能究竟如何呢？我们接着看。

07 游戏性能测试

那么体现在游戏中，两款显卡的表现如何呢？为此我们选择了DX11模式下的《孤岛惊魂5》、DX12模式下的《古墓丽影暗影》和对硬件要求非常高的《刺客信条奥德赛》作对比。游戏中我们使用1080P/2K 两种分辨率，画质均为预设最高，使用游戏自带BenchMark记录平均帧数，表现如下：

很有意思的事，我们得到的实际游戏数据和3DMARK理论测试差不多，不过有一些差异，这可能是测试驱动问题（毕竟AMD早期驱动，你懂得）。在DX11环境《孤岛惊魂5》中，RX 5700 XT只在1080P中没有跑过RTX 2070，在2K环境下甚至超过了RTX 2070 SUPER大约1帧左右。

而DX12环境下情况也比较类似，大家看图就好。说实话这个成绩我是没想到的，毕竟价格摆在那里。而且这只是AMD的初期驱动，“鸡血驱动”的名字可不是白叫的，这块卡“战未来”的资本究竟如何也让我们拭目以待。

08 温度和功耗测试

终于，到了大家最感兴趣的温度和功耗测试了。我们使用3DMARK的Fire Strike Extreme压力测试进行对比，用功耗仪测试整机功耗，软件自动记录最高温度，成绩如下：

在温度测试中，RX 5700相比RTX 2060高出5摄氏度，RX 5700 XT比RTX 2070高出8摄氏度。考虑到两款显卡的设计因素为涡轮散热，而NV这边都改为开放式双风扇散热，所以这个温度表现差距也是很正常的。

而在功耗方面，AMD真是给了我们一个大大的惊喜，其长期被诟病的“你功耗高”问题得到了很好的解决，总体来说二者已经回归了一个起跑线。这就代表同等级A/N显卡互换现在不用考虑电源问题了。

09 购买建议和总结

当然，提到购买建议就不得不提到价格。目前敲定的价格为RX 5700：2699元、RX 5700 XT为3099元。考虑到定位和性能表现，这个价格是相当便宜的。

有趣的是，原本AMD在七月份之前的发布会上已经公布了价格，那就是RX 5700为2999元，RX 5700 XT为3599元。在发布性能解禁和开售的前一天才突然宣布调价的，也就是说二者分别便宜了300和500元，这个让利区间不得不让人说一句“AMD YES！”

这个定价对于SUPER系列来说是个不小的压力。从我们目前得出的性能表现来看，二者分别领先RTX 2060和RTX 2070是没有问题的，而和SUPER系列比较弱也弱不到哪去。在我们的测试中，RX 5700和RTX 2060 SUPER几乎相当，RX 5700 XT比RTX 2070 SUPER弱5%~10%左右，但是这价格可就太美丽了。

作为比较， RTX 2060 SUPER的公版售价为3199元，RTX 2070 SUPER的公版售价为3999元。分别便宜了500元和1000元，要知道这个价差在几乎同级别的显卡中几乎是不存在的，看来AMD这次也是狠了心，你要战，那便战！确实，Navi的性价比无可挑剔，会获得大批玩家青睐，但另一方面GeForce图灵架构的光线追踪技术不容小觑，也是于首次将实时电影级渲染应用于对图像要求极为敏感的游戏中。竞争态势的加剧是玩家们所愿意看到的，毕竟有竞争才会不断激发潜能！

最后总结一波。出色的性能、先进的制程、全新的架构以及优秀的功耗控制，是这代Navi显卡带给我的感觉。何况还有这种定价策略加持（要知道这可是首发价，后面的优惠价格只可能比这个低），估计你们现在YES都喊疯了。

最近这两年，AMD在处理器上的发力让我们有目共睹，这让显卡领域的用户们着实有些嫉妒。不过现在好了，AMD看来并不是只醉心于研究处理器，显卡的高端市场他们也在争取。希望以后显卡的市场也能像隔壁一样，越来越精彩吧。

10 部分AIB RX 5700系列显卡