2019开年手机如何选你还不知道? 看这篇一目了然

我们身边很多人选择买iPhone，大概率都是因为实在不知道买什么好，安卓手机型号繁多，懒得挑选。所以我们决定在2019开年之际，以为用户推荐手机为出发点，对市售关注度最高的28款智能手机进行横评，用于帮助用户解决购机困难的问题。至于最终的横评结果，请看下面详细的内容。

根据目前阶段可供用户选择的智能手机整体情况，我们以最贴近用户实际选购需求为目标，选择了市面上的28款手机，然后按照均价将这28款手机分成了四个价位段：2000元以下价位段7款、2000元-3500元价位段9款、3500元-5000元价位段8款、5000元以上价位段4款。

综合多位专业手机编辑和用户意见的全面考量，我们为本次横评共分为五个维度的测试，分别是：

1、外观部分亮点展示

2、应用&游戏开启时间测试

3、半小时王者荣耀游戏温度测试

4、多种环境拍照对比

5、五小时续航和半小时充电测试

并且每个维度的测试方案都在保持客观数据的基础上，以确保我们的评比结果能给用户提供最实际、最客观的购机参考。通过这几项测试，我们很容易就可以找到适合自己的手机。

注：1、之所以选择这些手机，是因为这些手机位于中关村在线手机沸点榜前列，有足够的关注度。2、为了使手机的价格更普世，均按手机的均价统计，也就是将各个版本的售价相加除以版本数。

在2000元以下价位段，主要拼的是性价比，单从处理器来看，魅族X8的性能最为突出。总的来说，这个价位段主要是骁龙6系处理器的主战场。

如果你的预算再充足点，超过2000元就可以买到搭载骁龙845或麒麟980旗舰处理器的手机。在内存上，这个价位段的手机也主要以6GB为主，面对多任务也不容易出现卡顿的感觉。

3500元-5000元价位段的手机拼的不再是性价比，而是手机的综合表现力，简单来说，这个价位段的性能完全不用担心——闭着眼买就能买到性能最好的手机。你仅仅想要知道自己想要的是什么？想玩游戏，那么黑鲨游戏手机Helo最适合你；想要屏占比表现更出色的滑盖手机，荣耀Magic 2、小米MIX 3都值得考虑。

超过5000元，就进入了旗舰机队列，配置不在是重点，而是前沿技术的应用。OPPO Find X采用的“双轨潜望”科技感十足；三星Galaxy Note 9的S Pen手写笔颇受商务市场喜爱；华为Mate 20 Pro的徕卡三摄可以和单反掰掰手腕。

外观：玻璃材质是高端手机的“挚爱”

虽然2018年，手机厂商都驶入“全面屏”的车道，但是由于各厂商设计功底与审美能力各不相同，所以，即使是同一价位段，各家手机的外观也不尽相同。

接下来，我们一起看一下这28款手机的外观都有哪些亮点。

2000元以下价位段

虽然受制于成本限制，但是2000元以下价位段并没有限制住众厂商在外观上的探索——荣耀8X、诺基亚X6、努比亚Z18mini、三星Galaxy A6s均采用了旗舰机常见的双玻璃+金属中框的三明治结构设计，可以带来一种稳重的手感。

除了这些手机，2000元以下价位段的其他均采用全金属包裹，并没有手机采用了塑料机身。可以说2000元以下价位段的手机告别了以往粗糙的机身质感，转而向着更精致的设计道路上前进。

2000-3500元价位段

区别于2000元以下价位段玻璃与金属的势均力敌，到了2000-3500元价位段，机身的外观出现了比较大的雷同，大部分手机都采用了双玻璃的设计——红魔Mars电竞手机为金属后壳，主要是为了高负载运行手机时高效的散热。

这个价位段外观上最大的区别集中在了全面屏的呈现方式上，荣耀V20、华为nova4均采用了2018年末流行的挖孔屏设计，联想Z5 Pro采用的是滑盖全面屏。其他手机则是比较常规的全面屏设计。

如果想要最完美的全面屏效果，联想Z5 Pro凭借着正面“无疤痕”的优势，肯定能满足你强迫症的需求。此外，荣耀V20、华为nova4采用的挖孔屏，可以巧妙的平衡美感与屏占比，相信在2019年的手机市场也能引起一阵风潮。

3500-5000价位段

综上，从3500-5000的主流手机外观来看，各大手机厂商对于全面屏手机的理解都各不相同， “异形屏设计”仍然是这个价位段的主流。但是就正面屏幕的惊艳程度和屏占比而言，采用滑盖设计的荣耀Magic2、小米MIX3更加给力，年底想要换机的朋友们不妨考虑一下这两款手机。

值得注意的是，vivo NEX双屏版走上了全面屏的另一条道路——正反两块屏幕，如果你不喜欢滑盖的机械感又想获得高屏占比，那么vivo NEX双屏版绝对一体化的机身可以满足你对于全面屏的高要求。在细节上，vivo NEX双屏版还为后面的摄像头加入了星环灯，可以使得自拍的时候拥有足够的补光效果。我们十分鼓励像vivo NEX双屏版这样的的创新产品。

5000元以上价位段

以上四款旗舰手机都不约而同回归到了玻璃机身，全金属一体机身设计热度瞬间冷却。玻璃重回热潮，很大一部分归咎于无线充电的兴起，很遗憾的告诉你以后在旗舰机身上你可能看不到全金属设计了，所以老老实实买个自己喜欢的套吧。

应用&游戏开启时间：A12处理器不是最强你信吗

为了更加直观的展现不同手机在我们日常使用中的性能差异，我们进行了应用和游戏的开启速度测试。

具体测试方法为：

1、清空手机后台，依次打开微信、爱奇艺、QQ浏览器、掌阅、QQ、微博、京东、今日头条、支付宝、美团外卖、网易云音乐、百度地图、手机淘宝、WPS Office、喜马拉雅15款应用，记录总时间。

2、清空手机后台，以此打开王者荣耀、刺激战场、第五人格3款游戏，记录总时间。

注：为了统一标准，应用或游戏的开屏广告均被减去。

下面，我们来看一看这些手机在应用&游戏开启时间方面有什么表现。需要清楚的是，无论是游戏还是应用，开启时间越短，实际上手的使用体验就越出色。

得益于骁龙710的10nm工艺制程，骁龙710拥有十分优秀的功耗和性能，那么，骁龙710处理器真的很优秀吗，打开APP真的比骁龙660快吗？

通过我们的实际测试发现，搭载骁龙660移动平台的努比亚Z18 mini和三星Galaxy A6s却名列前茅，综合来说，在游戏和应用打开时间方面，骁龙710并不是处处都比骁龙660手机优秀，虽然2000元以下的手机价格都不算太高，但是对于在意手机流畅性的朋友来说，也不用完全否认曾经的一代神U骁龙660。

到了2000-3500元价位段，骁龙845移动平台开始成为标配，搭载该处理器的手机在游戏&应用开启速度上都应该有不错的表现。

不过通过我们的测试发现，在游戏和应用打开时间方面，搭载骁龙845的手机并不一定就比搭载骁龙660的性能更强。所以，强悍的处理器只能代表手机性能的上限，而通过软件的优化，搭载骁龙6系处理器的手机完全有能力和搭载骁龙845的手机进行PK。

这个价位段基本属于准旗舰的队列，从天梯图可以发现，一加6T和vivo NEX双屏版游戏和应用的开启时间都十分迅速，处于该价位的第一梯队。

总的来说，这个价位段不论是游戏还是应用的开启速度都被压制在了极低的时间。在日常使用的时候，都可以获得流畅的使用体验。

虽然大部分手机都采用了和上个价位段一样的处理器，但是在时间上，这个价位段的手机却明显要低很多，所以即使配置相同，更高的价格也相应的可以带来更好的用户体验。

5000元以上可以说的上是当之无愧的旗舰价位段，本以为iPhone XS Max可以凭借着怪兽级处理器A12问鼎榜首，但是令人惊奇的是OPPO Find X，竟然轻松碾压iPhone XS Max，将应用和游戏的开启时间都控制在了30秒左右。

从这个角度来看，以往我们选择iPhone最看重的速度快这个优势面对来势汹汹的安卓手机已经荡然无存。

总的来说，在应用和游戏的开启速度方面，时间与配置呈反比——配置越强，应用和游戏的打开时间越短。然而这并非铁律，一些调校优化较为出色的机型，在启动时间方面仍有逆袭的可能。所以如果你日常需要频繁的开启各个软件并在软件或游戏间进行跳转，那么一定要在自己能力范围内，买配置更高的手机。

散热：整体来看价格越贵 温控也好

强悍的性能一方面可以为我们带来不错的流畅的使用体验，另一方面，也可能引起不必要的发热，从而影响我们的使用。

此外，虽然很多手机都搭载了同一款处理器，但是由于工业设计能力的高低不同，亦或者在资源调度方面的策略不同，不同手机的发热表现也不尽相同。

为了直观的感受不同手机的发热表现，我们让所有手机统一进行游戏测试，事后通过温度检测仪检测手机的温度。

测试方法：1、所有被测手机统一安装最新版本《王者荣耀》2、《王者荣耀》打开高帧率、角色描边，不间断运行半小时。3、运行结束后测试机身正面温度和背面温度。

注：在本项测试中，温度越低表明手机对于发热、散热的控制越优秀。

测试结果如下：

在2000元价位段以下的众多手机中，努比亚Z18 mini对于手机温度的控制最为出色，不管是正面还是反面都控制在了40℃以内。相信在大家的潜意识里都有这样一个想法——千元机的性能不强，所以发热也不会太明显。

然而实际测试下来，还是有相当一部分手机的热量超过了40℃，所以如果想买一台不影响自己玩游戏的千元机，还是要慎重考虑，推荐在努比亚Z18 mini、魅族X8中选择。

2000-3500元价位段的发热表现可以用一个词来形容——势均力敌，大部分手机都超过了40℃。不过值得注意的是，曾被誉为“为发烧而生”的小米竟然做到了不错的温度控制，看的出小米已经意识到发热是自家手机比较大的问题，并进行了相应的补救。

在准旗舰价位段表现最为出色的是OPPO R17 Pro，正面和背面的温度都被控制在了40℃以下。同时在玩游戏的过程中，OPPO R17 Pro也很好的兼顾了游戏的画面，并没有出现卡顿、掉帧的现象，看的出OPPO用心的优化了手机的性能发热。

总的来说，随着性能的提升，这个价位段的手机都开始出现发热的情况。遗憾的是，虽然有的手机有液冷加持，但是面对狂躁的性能时，温控表现上还是有些不尽如人意。

在旗舰阵营，渐渐走高的温度又被收了回来，即使是最高温的OPPO Find X也不过41.7℃。

在这里我们不妨做一个猜想，既然旗舰机可以很好的权衡发热与性能，那么结合手机行业技术下放的规律推测，在未来12-18个月内，更人性化的散热与性能设计有极大的可能下放到中端和入门机型。

多种环境样张比拼:华为堪称“夜视仪”

现如今，手机的拍照越来越成为人们拍照的主流方式，从侧面也看出了手机相机的长足进步。那么同在一个价位段的手机，成像质量会有很大的差别吗？今天，我们就通过几个场景的比较一下。

首先，先给参数党亮个相：

2000元以下的价位段的手机基本都采用了后置双摄的拍照组合，遥想3年前，双摄还只是旗舰机的专属功能，到了2018年，双摄已经被使用到了千元机上，不得不感慨手机行业技术迭代更新之快。

在2000-3500元价位段，双摄已经不能满足手机的拍摄需求，华为nova4开始采用三摄，三星Galaxy A9s甚至采用了四摄组合，看的出，众厂商都意识到了手机体积是限制拍照的最大阻碍。因此只能靠堆叠摄像头数量来取得拍照方面的进化。

与性能类似，3500-5000元价位段的手机在摄像头参数上不会有太大短板，因此，众手厂商刚开始追求质变，其中以OPPO R17 Pro、vivo NEX双屏版最为突出，这两个手机都搭载了TOF镜头。

TOF镜头可以通过光线折射的时间来确定景深信息，因此在AR、VR等方面可以为手机带来重要的帮助，相信日后我们可以见到更多搭载TOF镜头的手机。

在旗舰机队列，华为Mate20 Pro的徕卡三摄十分强悍，由于有IMX600传感器加持，在夜景方面可以拥有不俗的表现能力。

值得一提的是，夜景也是今年手机厂商重视起来的拍照领域，以往我们对于夜景的追求仅仅是拍不拍的到，现在我们对于夜景的追求是能不能拍好。

首先是建筑的样张PK，我们在北京颐和园进行了取景，拍摄对象为湖中心一座小亭子。古老的建筑对于相机的影响是非常大的，谁能更好的把握真时的场景我们拭目以待。

从上组样张对比来看，努比亚Z18mini在细节方面着实做的不错，相比其他几款手机来说，图片100%放大后画面清晰，色彩还原准确，完全想不到这是一款不到2000元手机的实际表现。而荣耀8X在这组样张上的表现，色彩也比较丰富，这得益于F1.8大光圈和AI拍照功能。因此，在这个价位段如果在意拍照的朋友选择努比亚Z18mini和荣耀8X可能只会让你赚到。

在黄金价位段的对比中，我们在拍照测试中发现，这个价位段中的手机主打拍照的居多，像荣耀V20、华为nova4、魅族16、vivo X23都给我们留下了不错的印象。其中魅族16在这一组样片中体现了较强的优势，优秀的软件调教算法真正展现出了IMX380的实力所在，同时得益于AI场景识别功能的加入，vivo X23镜头下的建筑色彩鲜艳，更讨好消费者的眼球。毫无疑问魅族16和vivo X23是该价位段中不错的拍照手机。

在这组主流手机的样张表现中，我们将照片放大后来看，华为P20 Pro、OPPO R17 Pro能够清晰展现建筑顶部的纹理，同时在色彩方面也能比较讨好眼球，因此这两款手机堪称拍照手机的第一梯队。其实随着价格的提高，各个手机之间的拍照差距也变得不是那么的大，所以要在这个价位段选择手机的话，会有更多的选择。

通过上组样张，相信大家也都看见了，5000元以上的旗舰手机之间的差距越来越小，毕竟旗舰手机对拍照方面的优化还是有目共睹的，不过在这里要特别提一下华为Mate20 Pro，显然拥有全新徕卡摄影系统会让其更加强悍，在同一场景的拍摄中，iPhone XS Max已经落后华为Mate20 Pro太多了。

户外建筑样张主要考验手机的白平衡能力以及细节的还原能力，随着众多手机厂商对于AI大的探索，大部分手机都可以智能的识别场景，并根据场景进行参数的优化。

因此呈现出现的照片虽说不“真实”，但是却讨好眼球，这也是手机拍照对比单反的优势所在——既然配置拼不过，我就动“脑子”，颇有四两拨千斤之感。

接下来是一组逆光的样张PK，逆光拍摄对于手机的拍照要求比较严格，大部分手机面对逆光环境会把照片拍糊，孰强孰弱我们一起来看样张展示。

通过上组样张我们发现， 荣耀8X和魅族Note8算是对逆光环境把握最准的两款手机，建筑的细节不仅清晰，而且建筑的颜色也没有出现失真的情况。2000元以下的手机可以将逆光环境控制的如此之好的，还能要求什么呢？

和2000元以下的手机相比，2000元-3500元价位段的手机对于逆光环境把控的要更好一些，尤其是像华为nova4、努比亚Z18、vivo X23这种拍照本身不错的手机，在应对复杂环境时候显得更加从容。从放大的暗部细节来看，这三款手机都能将屋檐下的暗光区域较好地展现出来。所以说，价格的提高确实可以让你买到拍照更加不错的手机，这句话还是有一定道理的。

而在这组样张中，我们意外的发现，不同手机之间的差距又明显拉开了，相比其他几款手机，vivo NEX双屏版在这个场景的表现要明显更好，不仅亮度更高，而且屋檐下的细节展现的也很突出，这和vivo NEX双屏版搭载的后置三摄以及vivo对逆光算法的优化密不可分。虽然价格已经超过了3000元，但是不同手机的拍照表现又出现了不同变化，由此可以看出，厂商对于镜头的优化决定着成像的质量。

虽然iPhone XS Max在逆光环境中对于屋檐下暗光区域把握的比较好，但是其没有对颜色进行正确的还原，表现甚至不及比自己价格低的vivo NEX双屏版。说明苹果对于其逆光优化算法做的并不好，相反，OPPO Find X在这组成像中展现出了不错的实力，样张纯净度更高，色彩分明，表现最佳。对于旗舰手机来说，在逆光环境中基本上不会出现过曝的情况，比拼的更多的是细节、色彩与清晰度的把控。在这点上来说，华为、OPPO这种注重拍照优化的手机则更占优势。

极限逆光环境下，一部分手机出现了过暗的情况，因此只照顾到了亮部的曝光，整体的观感稍逊。

根据测试来看，即使有AI相机，但是还是有一部分手机只识别出了天空，从而没有兼顾暗部的情况。这也是目前AI相机的劣势，面对极限环境还是有一定的问题，相信这也是未来手机厂商首要面对的挑战。

由于双摄的“泛滥”，大部分手机面对虚化的情况下都不会有大的问题，只要把对焦点确定好，手不抖，基本都可以拍出观感不错的虚化照片。不过根据我们在虚化场景对高达玩具的拍照实测中发现，不少的智能手机其实并不能准确的把控好虚化的程度，下面通过样张我们来看一下。

在2000元以下价位段中，荣耀8X的整体表现还是十分不错的，通过样张可以看出，其虚化功能识别准确，可以准确识别出同一平面的模型完美保留，而只将背景虚化，可以说是非常智能的虚化算法了。

在大家最喜欢的价位段中，努比亚Z18的表现是最令人满意的，主体画面相当准确，主体周围并没有出误虚化或者少虚化的现象。

在3500-5000价位段中，OPPO R17 Pro的表现是大家有目共睹的，值得一提的是，在虚化的同时，大多数手机都出现了白平衡飘逸的现象，而OPPO R17 Pro却在保证虚化的同时，很好的照顾到了白平衡，不至于使画面的色调变冷。

旗舰手机的表现中，虚化最棒的手机果然还是在去年末发布的华为Mate 20 Pro，虽然其他机型也能做到虚化的效果，但是对于高达腿部虚化部分的颜色把控以及还原能力做的明显不如Mate 20 Pro。

所以说，2019年，如果你的手机还不具备双摄，那么真的可以说是有些落后了。在相机硬件拉不开差距的情况下，依靠双摄不仅能带来更好的虚化效果，同时在人像、夜景等方面也有较好的表现。

微距的对比样张，我们在中关村的食宝街内进行拍摄，拍摄对象为一杯冰激凌甜品。红色和绿色搭配是非常考验相机的一种色彩，能够直观地反应手机相机的真实素质。

从各个价位段的样张对比来看，2000元以下的手机中表现最好的为魅族X8，在红色食物上的颜色还原较为准确，更加接近原图的颜色，另外荣耀8X的表现也不错，颜色比较丰富。

2000元-3500元价位段中的手机表现最好的魅族16，可以看得出，魅族的手机对于食物颜色的优化非常不错，而且在微距环境中也能做到准确的突出被摄物体。

3500元-5000元价位段中的手机，在这组样张的表现要明显好于前两个价位段的手机。华为P20 Pro、坚果R1和一加6T拍摄的食物不仅画面亮度高，而且食物非常地诱人，让人一眼就很喜欢。

从5000元以上的手机表现来看，的确是一分钱一分货这个道理，和另外三个价位段的手机已经拉开了比较大的距离，在微距这组样张表现中，优势要更大一些。尤其是华为Mate 20 Pro这款手机，已经连续在几个场景中都有上佳的表现，所以说其是拍照旗舰绝对是实至名归的。

从微距拍照的表现来看，我们发现越来越多的手机已经逐渐拉开的差距，在日常生活中我们经常会用手机拍摄微距的场景，尤其是在朋友圈晒美食的人越来越多，因此手机厂商已经注意到这种趋势，并且在主流和旗舰手机中加入更高的优化算法，以保证手机拍摄微距的效果。

夜景的对比样张，我们在望京SOHO进行了拍摄，拍摄对象为当地的写字楼，复杂的灯光、场景对于相机的硬实力考验是非常大的。

原本十分考验手机相机的夜间拍摄，经过这么长一段时间的进化，厂商对于算法和硬件的调节都有了一定的理解和经验，现在要做夜间拍照的确要比以前好太多了。

2000元以下价位段中，也有夜景拍照效果表现不错的手机，例如努比亚Z18 mini，其夜景样张放大100%后天空和建筑依旧明亮，乍一看和以上支持手持超级夜景模式的手机几乎不相上下。

2000-2500元价位段中，荣耀V20、vivo X23、小米8的夜景表现最为准确且真实，夜晚空中的噪点控制的还是非常不错的。

在3500元-5000元价位段和2000元-3500元两个价位段中，支持手持超级夜景模式的华为P20 Pro和荣耀V20的表现抢眼，而OPPO R17 Pro、vivo NEX双屏版也凭借着不错的表现在第一梯队。

在5000元以上价位段中，华为Mate 20 Pro 和 三星Galaxy Note9 这两台被称为「夜视仪」的机器，在夜间外景上的确做得非常不错。在整体亮度、灯光这类高光位控制以及整个画面的干净程度和细节解析力上，这两台手机都交出了不错的表现。

而OPPO Find X也在夜景的场景中有着令人满意的表现，AI智能拍照的加入，对焦和成像速度相比iPhone XS Max要更加迅速且拍出的照片更加“张扬”。OPPO Find X拍出的样张明显经过了AI算法的优化处理，画面的色调更加的饱满，画面的层次感也显得更强。

超级夜景功能通过软件的更新之后，几乎所有的拍照手机都能支持，但目前苹果、三星都没有跟进。不过超级夜景功能是手机拍照的大势所趋，相信未来更多的手机会支持该类功能，到时手机夜拍体验提升指日可待。

现在手机拍摄的硬件已经很强了，之后要再提升拍照质量，图像算法必然是其中一个核心。它的威力，我们已经能从华为Mate20 Pro的表现上看到，相信厂商们也知道，图像处理能力以及成像算法的质量，是他们下一个主要战场。

相对于以往，在2018年，硬件进步在夜景方面有了更加重要的推动作用。这其中的代表就是以华为P20 Pro所采用的IMX600和2018年下半年推出的IMX586。这两款CMOS将大传感器尺寸和大尺寸单位像素集于一身，带来了出色的采光与降噪能力。而诸如三星Galaxy系列的旗舰机更是一直都有号称“夜视仪”的表现。

而在AI夜景优化方面，以华为&荣耀阵营列装的AIS手持超级夜景为代表，手持长曝光夜景模式由于“高光不过曝，夜景不欠曝”以及“无需三脚架，手持长曝光”的优势，在2018年强势崛起。主流的手机厂商均对这一概念有所实践，使之颇有成为行业标准的趋势。

得益于这两方面的技术进步，2018年的手机夜景拍摄能力获得了“足以比肩单反”的好评。这在往年是不可想象的。

自拍美颜是OV的拿手好戏

拍照与你形影不离的程度自然不用我说，其重要程度已然与手机性能、续航相提并论，作为每年一次的大横评来说，自然是免不了对于人像的对比，究竟谁强谁弱我们来看细节的展示。

在2000元以下的入门机中，荣耀8X是还原最为真实的，并兼顾了实际的美感，与模特的妆容做到了有效的融合。而三星Galaxy A6s则是将模特拍得最为红润的、最具生气的一款。与同价位机型相比，这两款手机的表现更加突出。

预算上升到3500元左右，很多优质的准旗舰机型和高性价比旗舰机就成为了你我的主要选择。参评的机型中，荣耀V20是“AI摄影革命”的产物，是AI有效调校的典范，而华为nova4则是“海报级自拍”的代表，均展现出了不俗的人物美感，细节打造更加到位。

而在主流旗舰机角逐的3500-5000元档位，OPPO、vivo和一加的产品则展现出了其在自拍美颜方面的强劲功底，图片亮度更高，柔软度和染色控制更到位，成片更符合当下的主流审美。这个价位的机型边缘细节都很经得起推敲，层次分明。

值得注意的是，由于设计上的优势，vivo NEX双屏版背后的双摄搭配副屏，直接就能当“前置摄像头”自拍，由此，vivo NEX双屏版在自拍方面不论是照片的细节还是宽容度都有的得天独厚的优势。

价格上升到5000元以上，可以说就是最高端“机皇”的对决了。初入“人像坑”的iPhone XS Max不仅在审美上缺乏本土化关怀，在细节控制（特别是控噪）上表现不佳。其他三家则极具品牌个性。我个人认为喜爱仙女风可以考虑Find，喜爱写实风可以选择Mate，喜爱艺术风的想都别想，买Note。

而在2018年，前置自拍成为了手机拍摄能力进步的分水岭，前置自拍清晰度开始超过后置，前置双摄开始普及。与此同时，IMX576等明星CMOS的加入成为了前置自拍脱胎换骨的增量。

在以3D结构光、ToF、原深感摄像头等基于深度学习的技术，自拍的立体感变得更强，这点从模特的实际美感上，大家即可感受出来。

具体的色彩方面，各家的调校各有不同。华为、荣耀、三星等厂商的自拍人像偏暖，OPPO、vivo、一加等厂商的调校则偏暖，基本都能做到提亮和精准曝光，提升皮肤的锐度和柔软度。这种以往在专业人像处理软件上才能实现的效果，现在仅仅需要AI美颜。部分机型美颜甚至具有更多的调节尺度和风格选项。

值得一提的是，随着今年全面屏形态的进步，更小的前置CMOS（如魅族16th）和屏下自拍摄像头（如华为nova4）成为趋势。最奇特的vivo NEX双屏版甚至选择通过背屏进行拍摄。当然，vivo NEX双屏版、魅族16th系列的环形补光灯是目前效果最出色的手机人像补光方案，很可能成为未来全面屏机型的标配。

此外，OPPO R17 Pro在自拍美颜不光有极佳的硬件基础，还有十分出色的软件优化，这两方面叠加到一起，使得OPPO R17 Pro的自拍美颜照片完全没有廉价的磨皮感，而呈现出了十分自然的肤质。

当然了，我个人认为手机人像自拍最大的观念性进步还在于“适度的美化辅加最大的真实”，在刻画出每一个人美感的同时，保留最本真的个性特征。这是此前一两年“狂飙突进”下略显急躁的手机自拍能力基础上的一次大进化。

续航&充电：华为/OPPO惊喜十足

随着手机的功能越来越丰富，我们也越来越离不开手机这个智能终端。相应的，手机的续航面临严峻的挑战。

注：为了直观的展现各手机的续航和充电能力，我们引入中关村在线5小时续航测试和30分钟充电速度进行测试。

5小时续航：在满电情况下，统一亮度为350nits，清空后台程序，按顺序进行拍照、视频播放、刷微博、使用微信、浏览网页、手机游戏、听音乐以及阅读电子书等操作，并记录每个节点的剩余电量，测试时长5小时。

半小时充电：手机电量耗尽的情况后，使用手机原装充电器进行充电，每5分钟记录一次电量，测试时长30分钟。

在2000元以下价位段，由于性能不是十分强悍，所以只要电池容量都大，厂商的优化够到位，那么就能取得不错的续航成绩，所以各位如果想选择续航强悍的手机，不方便从此价位段选择。

比如，在五小时重度使用后，荣耀8X、联想K5 Pro、努比亚Z18mini的电池容量仍剩下50%+，这样的续航成绩足以应对我们一天的重度使用。

这个价位段的充电功率普遍为10W，坦率的讲，速度并不是特别快，如果你是一个晚上睡觉前充电的人，那么这些手机足够你的使用。但是如果你喜欢随用随充，那么我们还是看看其他价位段的手机吧。

2000-3500元价位段的电池容量很是均匀，再加上相似的性能，拉看续航差距最低的因素显然是厂商的优化功底。这里值得一提的是红魔Mars电竞手机，虽然是一台游戏手机，但是五小时使用下来仍剩余52%的电量，出门在外喜欢玩游戏的朋友可以重点关注下这个“长续航”的游戏手机。

在充电上，这个价位的手机开始“狂奔”起来，18W、22.5W屡见不鲜，结合上个价位段可以发现，当手机的价格到了2000元以上，快充就有了普遍的应用。

主流手机产品基本上全都在此价位段上，从上面给出的续航测试我们可以非常明显的看到，电池容量上基本都在3500mAh以上，并且搭载的快充技术也是大于或者等于18W。

其中值得表扬的是OPPO R17 Pro，由于搭载了50W的快充，半小时竟然可以充电99%！这个速度站稳了手机充电的宝座。再加上不俗的大电池，所以如果各位有对续航有比较高的要求，不妨重点考虑一下OPPO R17 Pro。

值得注意的是，一加6T采用的是低压大电流快充方案，虽然充电功率并不是最高的，但是低压大电流快充可以显著减少充电发热，即使边玩手机边充电也不会出现明显的发热问题。此外，一加6T迈凯伦版的快充也达到了30W，在这个价位，还是很有优势的。

5000元以上旗舰手机在续航上的表现整体来看并没有上个价位段亮眼，毕竟手机的空间寸土寸金，既要更多的功能，又想获得长续航显然不太现实。

综合来看，虽然华为Mate20 Pro的40W快充速度并不是众多手机中最快的，但是结合4200mAh的大电池和首创的无线反向充电，也使得华为Mate20 Pro成为旗舰机队列续航成绩排名前列的手机。

不过从充电来看，iPhone XS Max实在是不忍直视，都已经“8102”年了，仍标配5W的充电器实在是对消费者最大的不尊重。

总的来说，针对续航这个问题，机智的手机厂商两手抓——一个方面提高手机的电池容量，一方面提高充电的功率。

从长远来看，由于电池技术的缓慢发展，“提高电池容量”和“提高充电功率”仍是解决手机续航的首要方法，如果要选择长续航、快充电的手机不妨从这两个角度入手来购买手机。

给你可以推荐几款“闭眼买”的手机

看完了以上测试项，相信大家都对2019开年买什么手机已经有了全方面的了解，结合自己的需求，很轻松就能选出适合自己的手机。

当然了，为了照顾“懒癌”晚期患者，我们仍为大家推荐几款闭着眼买都不会被坑的手机。

2000元价位段以下：荣耀8X、魅族X8、努比亚Z18mini

荣耀8X拥有荣耀“很吓人的技术”GPU Turbo技术，可以带来极其畅快的游戏体验，同时，在长时间进行游戏的过程中，荣耀8X也没有明显的发热，所以，十分适合喜欢玩游戏的朋友。此外，荣耀8X 3750mAh的超大电池容量也可以保证长时间使用不会出现没电的情况。

魅族X8的拍照效果在千元机领域也是数一数二的存在，即使在暗光环境下也能有出色的表现，所以如果你喜欢用手机拍照，那么着实应该考虑一下魅族X8。

努比亚Z18 mimi的窄边框外观，明显延续了努比亚以往旗舰机才有的设计，可以看得出，即使是千元机，努比亚也没有丝毫的妥协。再加上不俗的续航能力，努比亚Z18 mimi可以称的上是千元“神机”。

2000元-3500元价位段：荣耀V20、华为nova4、魅族16th、vivo X23

荣耀V20虽然是2018年末推出的产品，但是不论是外观还是功能都可以称得上是2019年的开年之作。可以预见的是未来一段时间荣耀V20的挖孔屏都会成为一种设计趋势，所以，现在买荣耀V20的话，既可以引领行业趋势，又不至于使手机很快过时。

华为nova4的极点全面屏使得屏占比达到了86.3%，后置三摄分别为4800万主摄像头（标配版为2000W），1600万超广角镜头和200万像素景深虚化镜头，使得华为nova4的拍照上了一个台阶。前置2500万像素“海报级”自拍，也避免了寻常手机自拍解析力不足的情况。

魅族16th作为黄章打磨多年的产品，外观自不必多说，虽然没有极富噱头的设计，但是规整的对称设计也呈现出一种独特的侘寂美学。在拍照方面，魅族16th搭载了索尼经典的IMX380传感器，成像质量有了质的保证。

vivo X23最大的亮点就是靓丽的机身，打破传统单向光影，为手机的外观设计注入了一股鲜活的生命力。再加上第四代屏幕指纹也使得vivo X23更具科技感。

3500元-5000元价位段：荣耀Magic2、一加6T、OPPO R17 Pro、vivo NEX双屏版

到了准旗舰队列，相信大家追求的不单单是性价比、流畅性，而是在保证基础交互完美的情况下获得更多的形而上的变化。

荣耀Magic2最大的亮点就是滑盖设计，这也是目前可以实现真·全面屏的效果之一。你也许会问，为什么小米MIX 3同样是滑盖设计，但是并不推荐呢？

这是因为在手感上小米MIX 3的滑盖比荣耀Magic2更皱，用久了，明显可以感觉到荣耀Magic2更易用。

一加6T在工业设计上并没有太明显的亮点，但是综合来看，一加6T是一款极其稳重的产品，因为它将一切的资源导向都指向了“速度”。

不论是屏幕指纹解锁还是日常使用的时候，你可以明显感觉到一加6T带给你的速度感，如果你单单想要一款省心的手机，那么，一加6T绝对可以满足你的使用。

综合来看，OPPO R17 Pro在续航、充电、拍照、发热方面对比同价位乃至更高价位段的手机有着极强的竞争力。

快充+大电池十分讨巧的解决了用户对于手机长续航的追求；先进的镜头调校方案，也使得我们可以通过OPPO R17 Pro轻松拍出各种大片；对于爱玩游戏的人来说，长时间使用OPPO R17 Pro玩游戏不发热也称得上是一个得心应手的上分工具。

vivo NEX双屏版则通过双屏设计让我们看到了全面屏的另一种呈现方式，此外，vivo还针对双屏幕的优势，创造性的设计了很多实用的交互，比如背屏控制fps游戏、照片帮拍、亲情传递等功能，走为手机增添了一份人性化的关怀。

5000元以上价位段：华为Mate20 Pro、OPPO Find X、三星Galaxy Note 9

华为Mate20 Pro凭借着种种黑科技加持，当仁不让的成为了安卓阵营的机皇，在设计上，后置三摄+闪光的的矩形摄影矩阵令人印象深刻，拍出来的照片也配的上这样的设计。

此外，华为Mate20 Pro在续航方面也有令竞争对手难以望其项背的优势，可以轻松满足重度手机用户的使用。

OPPO Find X则是采用了黑科技满满的“双轨潜望”结构，让我们感受到了手机的科幻属性。可以预见的，在未来很长一段时间内OPPO Find X都会极具话题性的手机。

三星Galaxy Note 9最大的亮点就是独树一帜、只此一家的S Pen手写笔，如果你是一个上午人事，对办公有着很强的需求，那么在S Pen的加持下，你可以事半功倍。

总的来说，过去一年的手机市场看点十足，不光有“奇形怪状”的全面屏，还有对技术的深层次追求，才让我们在年底可以看到如此繁多的智能手机。

虽然过去很长一段时间，手机行业的整体设计思路是全面屏，但是创新力十足的手机厂商们还是为我们带来了不一样的设计，挖孔屏、弹出式摄像头、滑盖设计等新奇的设计层出不穷。在拍照方面，三摄、四摄屡见不鲜，在软件方面，大家开始发力AI拍摄——让手机智能的识别拍照场景，并进行针对性的拍照，以此降低拍出好照片的门槛。

可以说，站在2019年初，从需求出发，我们可以很轻易的找到适合自己的智能手机。

全文完。

注：为了照顾阅读体验，横评手机的样张并没有全部放入文章，感兴趣的小伙伴可以点击下方链接以图赏的形式查看横评手机的所有样张：

《2018年终横评2K以下价位段手机样张赏析》

《2018年终横评2K-3.5K元价位段手机样张赏析》

《2018年终横评3.5K-5K元价位段手机样张赏析》

《2018年终横评5K元以上价位段手机样张赏析》