对于很多预算相对有限或购买过渡机型的朋友来说,购买旗舰机型在经济上并不划算。而随着全面屏的普及和技术的下放,现如今,便宜的机型也能做到“麻雀虽小,五脏俱全”,使用体验与昔日不可同日而语。现在看,哪怕只有1000元预算,我们也能买到一款用起来很舒服的新机。那么1000元以内到底哪款手机才是主角呢?
这一期的《尖Phone对决》,我们选取了三款最新发布的,售价在1000元以内的机型进行对比,分别为Lenovo S5,魅蓝S6和荣耀畅玩7C,均为今年新发布的机型。
这三款手机都有各自的闪光点。Lenovo S5拥有一体化的机身、双摄以及1080P分辨率屏幕;魅蓝S6采用了三星Exynos7872处理器,也是其中唯一采用侧边指纹的机型;荣耀畅玩7C则搭载了双摄和人脸识别。由于这三款手机的售价非常接近,相对而言并不好挑。因此我们从外观、系统、拍照、性能、续航等方面对这三款手机进行了评估,那就让我们先看看外观方面吧。
外观:全面屏加身,哪款新机最好看
外观方面,这三款手机均为18:9比例全面屏机型,均保留了“额头”和“下巴”,正面均未采用实体Home键,在正面设计方面并无过大差别。三款手机中,荣耀畅玩7C是唯一将logo放在正面的机型。我们先看看这三款手机的外观细节:
材质方面,这三款手机正面均为玻璃面板,背面均为金属机身。其中Lenovo S5和魅蓝S6的机身一体化程度较高,而荣耀畅玩7C则采用了较为典型的三段式机身设计,背板上下两端为塑料材质。Lenovo S5的侧边向外凸起,相对更加适合握持。
背部细节方面,Lenovo S5和荣耀畅玩7C均采用了后置双摄、后置指纹识别键以及降噪麦克风。魅蓝S6则为后置单摄像头。三款手机的摄像头均有所凸起,但并不严重。Lenovo S5和魅蓝S6机身背面均有信号溢出带,用于保证通讯畅通。
背部细节对比
可以看出,魅蓝S6是这3款手机中背部设计最为简洁的一款。
手机底部细节对比
Lenovo S5,魅蓝S6和荣耀畅玩7C均保留了“下巴”,“下巴”处无任何按键,显得比较空旷。荣耀畅玩7C的logo位于下巴处。
手机顶部对比
从这三款手机的“额头”位置来看,三款手机额头处均为前置单摄、听筒以及光线和距离传感器。魅蓝S6则在“额头”右侧保留了呼吸灯。
底部细节对比
在手机底部,这三款手机均有麦克风、扬声器和充电口。其中Lenovo S5采用了USB Type-C接口,此设计在此价位的手机中非常罕见。这三款手机均保留了3.5mm耳机口,不过Lenovo S5的耳机口位于机身顶部。
右侧按键对比
左侧按键对比
外观方面,这三款手机的设计差别不大,但在具体的方面也有区别。这三款手机相比,Lenovo S5的握持手感最佳,魅蓝S6设计最为简洁,而荣耀畅玩7C的三段式设计则最为特别,体积也相对较大。说完外观,我们再看看屏幕。
屏幕参数对比
屏幕方面,Lenovo S5采用了一块5.7英寸,分辨率为2160*1080像素的电容屏,在千元左右价位的机型普遍采用720P分辨率屏幕的今天显得非常罕见。魅蓝S6采用了一块5.7英寸LCD屏幕,分辨率为1440*720像素。荣耀畅玩7C则采用了一块5.99英寸的电容屏,分辨率为1440*720像素,是这三款手机中屏幕尺寸最大的。
系统:两台"奥利奥",夹着个小圆点
系统方面,Lenovo S5采用了基于Android 8.0的ZUI3.7系统。ZUI 3.7系统的功能并不繁杂,系统风格较为简洁,其预装软件数目不多,且有较高的可卸载率,无论是视觉效果上还是实际上手都感觉很舒服。
Lenovo S5系统UI
出于全面屏交互方面考虑,一方面Lenovo S5保留了底部虚拟按键,另一方面加入了第四代U-Touch定义手势功能,可以替代虚拟键,使用起来更加方便。生物识别方面,Lenovo S5支持人脸识别,也可通过自学习指纹匹配算法实现高识别率的快速指纹解锁。
魅蓝S6采用了基于Android 7.0的Flyme 6.3系统。作为一款相对而言较为成熟的系统,Flyme6.3系统可以提供非常简洁且流畅的系统交互体验。其内部设计机简洁明了和便利性于一体。这次魅蓝S6不仅取消了前置Home键,还引入了侧边指纹识别。交互方式大升级。
魅蓝S6系统UI
作为魅蓝首款全面屏手机,魅蓝S6的交互功能几乎全部基于Smart Ba 和mBack交互的“小圆点”--Super mBack,可以迅速完成Home、锁屏、多任务等交互操作。大小适中的机身和侧边指纹也非常适合单手握持。
荣耀畅玩7C搭载了基于Android 8.0.0的EMUI 8.0.0的系统。除了吃上“奥利奥”之外,荣耀畅玩7C在系统方面最大的亮点莫过于人脸识别功能了,当然,需要手动按下电源键才能开始识别。
荣耀畅玩7C系统UI
荣耀畅玩7C的人脸识别技术可以手机并解析人脸的1024个特征维度,并解锁信息存储在本地安全分区里面,不会上传导致面部信息泄露,安全性有保证且可以派生出支付等功能。值得一提的是,荣耀畅玩7C的SIM卡槽可以同时容纳三张卡,包括两张SIM卡和一张TF卡。
棚拍:谁拍照最"毒",4项指标告诉你
棚拍是我们评判手机拍照的一个标准,也是评测手机的一项环节,照片的本质离不开分辨解析力、色彩取向、白平衡、宽容度等几个维度,因此我们的评测标准启动标准拍照环境、搭建可数据化拍照模版、同时借助Imatest软件量化试验数据,最终获得真实可信的评测结果。
解析力是指分辨被摄原物细节的能力,解析力越好对细节的把控越好,画面细节部分的过渡越加自然。测试解析力的方式有很多,这里我们选择线形测试方式,它的优点在于非常直观,用肉眼就可以观察,我们截取测试样张的部分位置作为测试区,测试三款手机的解析力。
解析力表现对比
可以看到,这三款手机在解析力方面的表现相差不大,在我们ZOL的评测标准中,Lenovo S5和荣耀畅玩7C可以达到1600-2000线,魅蓝S6可以达到1600线。
拍摄棚拍环境中的24 Color Check测试卡,通过Imatest分析得出色彩偏离值ΔE以及白色HSV饱和度。色差ΔE其实就是所测颜色与真实颜色间的差距,差距越大,偏色越严重。
色彩还原表现对比
可以看到,三款手机在色彩还原上的表现差距很小,魅蓝S6的色彩还原表现最好。
白平衡是描述中红、绿、蓝三基色混合生成后白色精确度的一项指标。许多人在使用数码摄像机拍摄的时候都会遇到这样的问题:在日光灯的房间里拍摄的影像会显得发绿,在室内钨丝灯光下拍摄出来的景物就会偏黄,而在日光阴影处拍摄到的照片则莫名其妙地偏蓝,其原因就在于“白平衡”上。
白平衡表现对比
白平衡表现方面,Lenovo S5和荣耀畅玩7C略胜一筹。
动态范围是指拍摄对象的亮度范围——对象里最暗点到最亮点的亮度跨度。拍摄棚拍环境中的灰阶色卡,通过Imatest计算分析相机动态范围水平。这里的数值是越大越好。三款手机中,魅蓝S6的动态范围得分遥遥领先。在我们评测标准中,超过6就是满分了。
动态范围表现对比
从棚拍的数据中可以看到,这三款手机都取得了相当不错的成绩,4项测试指标的表现不相上下。我们再来看看这三款手机的实际拍摄样张。
拍照:千元小炮配备双摄是个啥体验
Lenovo S5搭载了后置双1300万像素摄像头,分别为彩色和黑白摄像头,最大光圈f/2.2;魅蓝S6采用了后置1600万像素单摄像头,最大光圈f/2.0,支持自适应美肤以及ArcSoft美颜算法;荣耀畅玩7C采用了1300万像素+200万像素的后置双摄,支持PDAF相位对焦,对焦速度和精准度都很有保证。可以看出,千元以下价位的机型用上双摄已然成为现实,那么这三款手机的拍摄表现如何呢?我们一起来看一组实拍样张:
从样张可以看出,魅蓝S6的色彩最为准确,夜拍表现最为出色。荣耀畅玩7C的进光量最足。此外,双摄机型在进光量和精神把控方面的优势更加明显。在弱光拍摄时,拥有双1300万像素摄像头的Lenovo S5仍然可以完好再现被摄物体的细节。
性能:骁龙大战猎户座,谁能吃鸡
性能方面,Lenovo S5采用了骁龙625移动平台,其制程为14nm,其CPU共有8个Cortex-A53核心,最高频率为2.0GHz,其GPU为Adreno 509。在网络方面,骁龙625采用了X9 LTE调制解调器,支持上行LTE Cat.13、下行LTE Cat.7的载波聚合,峰值下载速率为300Mbps,峰值上传速率为150Mbps。
魅蓝S6采用了三星Exynos7872处理器,三星Exynos7872处理器的CPU拥有2个ARM Cortex-A73核心和4个ARM Cortex-A53核心,最高主频2.0GHz,制程为14nm。Cortex-A73“大核”的计算能力非常强悍,性能和功率效率照上一代Cortex A72核心提升了30%,赋予了三星Exynos7872处理器强大的处理能力。
荣耀畅玩7C搭载了高通骁龙450移动平台,其CPU由8颗ARM Cortex-A53核心构成,主频为1.8GHz,制程为14nm,其GPU则为Adreno 506。在网络方面,骁龙450采用了X9 LTE调制解调器,支持上行LTE Cat.13、下行LTE Cat.7的载波聚合,其峰值下载和上传速率分别为300Mbps和150Mbps。
我们对这三款手机进行了跑分测试,分别用安兔兔、Geekbench 4.1进行测试(3D Mark在荣耀畅玩7C上无法进行跑分测试),分别测试CPU计算能力和整机性能,测试结果如下:
安兔兔测试结果
GeekBench测试结果
可以看出,采用骁龙625移动平台的Lenovo S5拥有三款手机中最为可观的整机性能,CPU多核运算能力也最强。而搭载三星Exynos7872处理器的魅蓝S6则拥有远超其他两款手机的CPU单核性能。这三款手机的性能完全可以满足用户的日常使用需求。
续航:电量一样大,谁能"飙机"最久
当然,相对于性能方面的差异,续航水平对于手机使用体验的影响则更加直接。这三款手机的电池电量均为3000mAh,对比起来更加直观。续航方面,我们引入中关村在线5小时续航测试和30分钟充电速度这两项来评估手机的续航能力。
5小时续航指:在满电情况下,使用一半的屏幕亮度和音量,清空后台程序,按顺序进行拍照、视频播放、刷微博、使用微信、浏览网页、手机游戏、停在新音乐以及阅读电子书等操作,并记录每个节点的剩余电量,测试时长5小时。
30分钟充电测试指:在手机电量为0的情况下,关闭所有后台应用进行30分钟充电,每5分钟记录一次电量。下面,我们看一下续航测试结果:
5小时重度使用续航测试
30分钟充电测试
可以看到,Lenovo S5的电池在重度使用后仍然有42%的电量,远超其他两款机型。考虑到Lenovo S5还配备有耗电量更大的1080P屏幕,这款手机的省电优化可见一斑。而在充电方面,魅蓝S6在半小时内充进了55%的电量,一小时充满完全没问题,是三款手机中充电表现最优秀的。
总结:
千元左右的机型受上游物料成本的限制,往往无法在配置上做到面面俱到,不过我们这次测试的三款机型在做工方面明显更加用心,在拍照等方面的表现也非常出彩。如果你对选择哪款机型还有疑问,请往下看:
▎Lenovo S5 》》购买链接《《
作为联想今年的首款全面屏机型,Lenovo S5颇有几分“不计成本”的意味,它配备了一体化金属机身、1080P分辨率屏幕、双1300万像素摄像头以及USB Type-C接口,这在千元左右价位的机型中是难以想象的。当然,如果预算还有上调空间,用户也可以选用4GB RAM+64GB ROM版本以获得更好的使用体验。
▎魅蓝S6 》》购买链接《《
魅蓝S6是魅蓝的首款全面屏机型,拥有Cortex-A73“大核”的强势加持,其CPU单核性能是这三款手机中最强的。得益于给力的系统优化,Flyme6.3系统的功能以及交互便利性都称得上良心。1600万像素的后置单摄也可以跟双摄机型刚一波正面。当然,还是那句话,要是电源键和侧边指纹能够合二为一就更好了。
▎荣耀畅玩7C 》》购买链接《《
荣耀畅玩7C的售价是这三款手机中最便宜的,不过“麻雀虽小,五脏俱全”,它配备了接近6英寸的大屏、人脸识别、“奥利奥”和后置双摄。可以放三张卡的SIM卡槽也做到了真正意义的双卡双待。对于想换机的朋友来讲,倒也不失为一个不错的选择。
评论