开学之前换手机，不看这三款对比你可能会后悔

前几天，笔者在地铁上听到两个高中生在抱怨，说这暑假过得也太快了，好像还没开始呢，就快结束了。对于已不知暑假为何物的笔者来说，开学就意味着打王者荣耀的时候，匹配到小学生的概率就小多了。对于学生党来说，不少人会选择在开学前更换新手机，这期的《尖Phone对决》笔者就选择了适合学生的三款手机：小米5X、坚果Pro和魅蓝E2。

这三款手机是目前热门的中端机型，价格也比较适合没有收入或收入较低的学生党，小米5X低配版价格为1299元，高配版为1499元，坚果Pro价格在1499到2299不等，魅蓝E2普通版为1299元，高配版为1599元。

本次尖Phone对决，笔者依然会从这三部手机外观、系统界面、拍照、性能、续航表现等方面给大家做一回较为详细的横向评测，让大家感受一下这三大热门中端机分别有哪些特点和优势。最后笔者会给出自己的意见供参考。

外观：异类坚果和圆润的小米魅蓝

外观上，坚果Pro是比较有个性的，这也是老罗在发布会上重点介绍的工业设计，小米5X和魅蓝E2在手感上较为相似，我们一起来看看细节部分。

可以看到，三款手机的背面细节差别还是比较大的，小米5X和坚果Pro采用了双摄，而魅蓝E2的跑马灯式闪光灯相当有个性，而且和天线带融为一体。小米5X和魅蓝E2的金属一体机身有磨砂的质感，尤其是小米5X的磨砂感更强。三款手机中，只有坚果Pro的摄像头不凸起，小米5X的摄像头凸起较大。

三款手机的底部按键也大不相同，小米5X采用了传统的安卓大三金刚键，按键灯可以设置点亮持续时间，也可以关闭。坚果Pro和魅蓝E2均为可按压的Home键设计，Home键集成了指纹。坚果Pro的Home键交互逻辑和iPhone相似，魅蓝E2则为经典的mBack。

从这里可以看到，坚果Pro放弃了3.5mm的耳机插孔，小米5X和魅蓝E2的底部设计较为相似，只有魅蓝E2使用了Micro USB接口，坚果Pro和小米5X均为USB Type-C接口。

三款手机的右侧按键设计差别不大，均为音量加减和电源键设计，按键手感可能是有些人比较关注的地方，笔者实测这三款手机的按键手感，小米5X和魅蓝E2的按键反馈较为明显，更加硬朗，而坚果Pro则比较柔软，这也是看个人的喜好了。

三款手机左侧均无按键，只有一个SIM卡槽，有意思的是，魅蓝E2的卡槽插孔在机身上，而不在卡槽上。不过在功能上都没有什么差别，三款手机均支持Micro SD卡和SIM卡二合一设计。

这三款手机从手感上来说，小米5X和魅蓝E2是要好于坚果Pro的，但坚果Pro硬朗的设计风格可能会吸引不少看脸的颜值党。

系统：三家都是引以为傲的国产UI

说起国内有名的ROM，可能你想到的只有MIUI、Flyme和Smartisan OS。相比于前两者，Smartisan OS起步较晚，但其越来越人性化的设计也赢得了不少的铁粉。

除了小米5X新机，小米在7月26日发布的另一项重要产品便是MIUI 9。不过遗憾的是，小米5X并没有预装全新的MIUI 9系统，而是MIUI 8.5稳定版，基于Android 7.1.2。MIUI 8相信大家已经比较熟悉，相较于上一代系统，舍去了一些多彩靓丽的元素，风格更加简洁稳重，但仍然遵循扁平的设计理念，色彩搭配清新自然。无论是下拉通知中心、系统设置界面的图标，还是例如天气、安全中心等系统级应用，风格方面也达到和谐统一。

坚果Pro搭载的Smartisan OS还是一如既往的高识别度，相当有个性的拟物化，在苹果iOS7以来带动的一波扁平化的风潮下，能坚持自己的个性，十分难得。笔者最喜欢的功能就是手掌紧贴屏幕向上扫，便可清除这一页的所有角标，也就是俗称恶心的小红点。一扫过去，那感觉，爽到仿佛自己的强迫症就快到晚期了。

魅蓝E2搭载了基于Yun OS为底层的Flyme 6操作系统。在界面的风格上依然保持了魅族一贯的扁平化风格，许多第三方应用的图标在经过重新绘制之后和手机的整体风格保持了一致，看上去很有格调。

笔者认为系统UI和个人的使用习惯有很大的关系，如果你之前就是用这三个系统中的某个，那么再次选择这个系统便没有了重新学习的成本，不过如果你想尝试一下新系统UI也未尝不可哦。

实拍：细节方面竟然是单摄偏好

从参数上看，小米5X采用了双1200万广角加长焦的搭配，坚果Pro采用了双1300万像素后置摄像头，魅蓝E2采用了后置1300万像素的单摄像头。笔者采用3款手机实际拍摄和拍照模板结合的方式进行测试，实际拍摄主要以主观感受为准，可以发现更多的是风格方面的区别，之后的拍照模板测试会通过色彩取向、分辨解析力、自动白平衡等方面展示给读者这3款手机拍照上的差别。

以下通过几组样张展示照片实际拍摄效果。

可以看到，在微距的样张中，坚果Pro的表现较好，细节保留较全，而在室外样张中，竟然是单摄的魅蓝E2表现较好，将对焦的字体放大，发现魅蓝E2的涂抹感最小。我们再来看看实验室棚拍的相关数据。

棚拍：专业数据解析三款手机拍照

照片的本质离不开分辨解析力、色彩取向、白平衡、宽容度等几个维度，因此我们的评测标准启动标准拍照环境、搭建可数据化拍照模版、同时借助Imatest软件量化试验数据，最终获得真实可信的评测结果。

解析力是指分辨被摄原物细节的能力，解析力越好对细节的把控越好，画面细节部分的过渡越加自然。测试解析力的方式有很多，这里我们选择线形测试方式，它的优点在于非常直观，用肉眼就可以观察，我们截取测试样张的部分位置作为测试区，测试三款手机的解析力。

在实验室棚拍环境下，光线较好，这三部手机镜头像素大小差距不大，可以看到，拍出的照片保留细节程度也相似。

拍摄棚拍环境中的24 Color Check测试卡，通过Imatest分析得出色彩偏离值ΔE以及白色HSV饱和度。色差ΔE其实就是所测颜色与真实颜色间的差距，差距越大，偏色越严重。由测试结果可见，魅蓝E2的色彩还原最好，不过三者相差不大。

白平衡是描述中红、绿、蓝三基色混合生成后白色精确度的一项指标。许多人在使用数码摄像机拍摄的时候都会遇到这样的问题：在日光灯的房间里拍摄的影像会显得发绿，在室内钨丝灯光下拍摄出来的景物就会偏黄，而在日光阴影处拍摄到的照片则莫名其妙地偏蓝，其原因就在于“白平衡”的上。从数据中可以看出魅蓝E2的白平衡表现最好。

在照相技术里面，动态范围是指拍摄对象的亮度范围——对象里最暗点到最亮点的亮度跨度。拍摄棚拍环境中的灰阶色卡，通过Imatest计算分析相机动态范围水平。由测试结果可得，动态范围方面，小米5X和魅蓝E2的表现十分优异，两个分数竟然一样高。

接下来，我们就一起来看看这三款手机的性能如何。

性能：同一水平线的骁龙和联发科

小米5X和坚果Pro标准版都采用了高通骁龙625移动平台，图形处理器是Adreno 506。这颗芯片为八核心，最高主频2.0GHz，采用14纳米制程工艺，所以性能足够功耗也很低。

魅蓝E2搭载了联发科Helio P20八核处理器，Helio P20采用了台积电的16nm制造工艺，内置八个A53核心，定位中端市场，在性能和功耗方面都有一个很好的平衡。

这一部分将会通过3款主流的跑分软件从CPU、GPU以及安兔兔的整体跑分有个最详细比较，这一项测试是比较客观的对决，分数高在某一层面当然就意味着性能强劲。

可以看到，搭载高通骁龙625移动平台的小米5X和坚果Pro的跑分和搭载了联发科P20的魅蓝E2几乎没有差别，只有在图形处理上，联发科不占优势。总得来说，这三款手机处理日常多任务都是毫无压力的，笔者实测《王者荣耀》，《NBA 2K17》游戏等，均能流畅运行。

既然性能相差不大，那续航呢？一起来看看这三款手机续航成绩对比。

续航：联发科P20的功耗控制强大

小米5X拥有3080mAh的电池，容量不算大，同时标配5V/2A的充电器，不支持快充。坚果Pro搭载了3500mAh的大容量电池，还配备了18W的高通快充QC3.0技术。魅蓝E2搭载了一款3400mAh的电池，标配9V/2A的快充。

一起来看看这三款手机的充电和续航成绩如何。第一部分为充电测试，笔者将三款手机同时从0%开始充电，每隔5分钟记录一次电量，共计三十分钟;第二部分为续航测试，采用的是中关村在线5小时重度使用模型。测试结果如下：

可以看到，这三款手机的充电速度各不相同，坚果Pro的充电速度最快，30分钟内充进了49%的电量。续航测试中，搭载骁龙625的小米5X和坚果Pro的剩余电量差距不大，而搭载联发科P20的魅蓝E2则剩余51%的电量，表现较好。要知道，我们ZOL产品库中，iPhone 7 Plus的五小时重度测试之后只剩余17%的电量，所以这三款手机都能满足正常使用一天半以上。

总结：各有特色编辑帮你选手机

相信看到这里，你也有了自己心中的答案，这三款手机可能已经“种草”某一款了。如果还有“选择强迫症患者”无法确定自己想要哪一款，那么笔者就来总结一下这三款手机各自的优势。

对于拍照来说，如果你有背景虚化方面的需求，可以选择搭载双摄的小米5X或者坚果Pro，如果没有这方面需求那就选择魅蓝E2。系统方面不用纠结，这三家都有国内顶级的ROM，如果你对快充有要求，就选择坚果Pro，想要长续航就魅蓝E2。另外，还要看你对哪个品牌更有感情咯，毕竟自己喜欢也挺重要的。

《尖Phone对决》近期回顾：

《摩托罗拉金立怒怼苹果 不拼性能拼特色》

《魅族PRO7战三星努比亚 把屏幕玩出花儿》

《夏普/努比亚/魅族 创意屏幕谁玩的更溜》