测温Wi-Fi“热点” Wi-Fi中国之路

据《金融时报》报道，目前伦敦已超越纽约，成为全球Wi-Fi之都。去年，伦敦“热点”（Hotspots, 即无线网络接入点）基站的数量增加了160%，伦敦因此置身于一个由7130个无线接入点组成的网络之中。这项在欧美炙手可热的无线上网技术，在国内也逐渐升温。继中国台北成为全球最大的Wi-Fi无线城市后，香港特区政府于上月31日开展了Wi-Fi试行计划，最快今年年底，香港市民就可陆续在300多个场地免费享用政府提供的无线上网服务。在中国，如果你经常光顾一些高档咖啡厅，就会发现这些地方都可以享用Wi-Fi的无线上网服务。Wi-Fi的迅速铺开是适应消费需求的良性发展，还是不切实际的虚热表现？它带给我们的将是“生活体验”还是生活本身？

火热Wi-Fi

有没有想过在机场、写字楼等被“热点”覆盖的场所，携随身笔记本或PDA以无线的方式连通无限的网络世界？有没有想过在家里布置自己的无线网络，不再受网线的羁绊？Wi-Fi就能带给我们这些。

Wi-Fi的全称是Wireless Fidelity，即无线保真技术，又称802.11b标准。与蓝牙技术一样，是一种短距离无线传输技术。它的最大优点是覆盖范围更广、传输速度更高、组网的成本更低。Wi-Fi的传输半径可达100多米，传输速度达到11mbps。用户只要将支持WLAN的笔记本电脑或PDA拿到设置了“热点”（Hotspots）基站并通过高速线路将因特网接入的场所，凭借“热点”基站发射的信号，即可实现无线高速上网。由于Wi-Fi手机的使用会极大地降低移动运营商的收入，因此目前国内的行货手机并不存在Wi-Fi功能。无线上网也主要针对笔记本电脑而言。

由众多IT巨头和电信运营商组成的国际Wi-Fi联盟为Wi-Fi的推广普及筚路蓝缕、推波助澜，Wi-Fi在世界各地受到热捧。美国一家调查公司的数据显示，仅在去年，全世界就售出了1500万个Wi-Fi适配器以及440万个接口设备。目前全球Wi-Fi“热点”数量超过了14万，其中，74%的“热点”数量都分布在欧洲和北美。美国的费城、芝加哥、硅谷等地已经实现全覆盖。亚太地区也不甘落后。首尔、东京等地也在积极兴建Wi-Fi设施。中国台北经过一年多的建设和发展，已成为拥有全球最大Wi-Fi网络的城市。Wi-Fi的蔓延一如当年互联网的发展似有席卷全球之势。

然而，尽管网络建设“热火朝天”，但公众的反响却没有预期的热烈。以台北为例，台北市的Wi-Fi网络由政府与安源资讯公司合作运营。安源为此投资了3000万美元，获得了9年的经营权。台北市政府则将灯杆及其他资产租借给其使用，并收取营收的3%。然而截至目前，台北Wi-Fi的固定用户只有3万，远远低于运营公司原定的25万固定用户的目标。而平均用户只有达到20万人后才能实现盈亏平衡。欧美多国已建成的Wi-Fi网络基本上都处于亏损状态。美国T-Mobile经营的遍布2000多家星巴克咖啡厅的Wi-Fi“热点”，平均每天只有不到2个人使用，而运营商为此每月要花费数百美元。有人据此认为，貌似火热的Wi-Fi其实是“虚热”。

中国传媒大学广芯数字系统集成研究所所长胡国荣教授在接受理财周报记者采访时并不认同Wi-Fi“虚热”的观点。他说，暂时的运营亏损并不能否定Wi-Fi的发展前景。“运营商可能是亏损的，但设备商和芯片商却是盈利的。”他认为，“Wi-Fi已迈进成熟阶段，其发展是不可阻挡的国际潮流。”

Wi-Fi的中国之路

Wi-Fi是西方国家制定并推动的无线局域网标准。近几年，中国也制定了自己的标准WAPI，但由于受到西方IT巨头、电信运营等各方的压力，中国的WAPI标准并未执行。由于统一的技术标准一直没有确定，因此国内的公共场所无线上网一直没有大规模的推行。据业内人士透露，目前网通、移动已在上海、青岛等地启动了Wi-Fi的测试工作。此前，Wi-Fi已在不少行业和领域获得广泛应用，去年年底，中央民族大学宣布成为国内实现校园无线全覆盖的第一所高校。而由英特尔、中国移动和广东省教育厅信息中心在广州大学城悄然测试的无线网络应用，据称将成为全球最大的免费无线校园。

赛迪顾问通信产业研究中心副总经理杨凯告诉理财周报记者，目前，以Wi-Fi技术做为标准的无线上网在中国的应用，并没有得到明确的政策允许，但也没有遭到明令禁止。在教育、交通、石油石化等行业内的应用即是如此。此外，他认为，“Wi-Fi还将在公司企业、社区、家庭内获得发展”。

据记者了解，目前中国的Wi-Fi市场中，大学校园和企业等驻地网市场以及家庭用户市场占到了78%，个人用户可在这些区域免费使用。由运营商运营的市场占到了21%。在由运营商建设热点的场所使用无线上网服务，用户需要运营商提供的账号密码，按包月、流量等形式付费。除此之外，星巴克、麦当劳等场所提供免费的上网服务，以此作为吸引顾客的手段。

与国内不同，欧美诸国的Wi-Fi网络采取的主要是政府+企业的运作模式，政府往往将其作为社会公益服务的部分，通过与企业合作的形式达到预定的目标，而运营商通过广告收入和用户付费支撑运行。不过，这类运营模式同样受到政府政策的管制。近日，由Google和Earthlink合作的旧金山湾区Wi-Fi计划，由于市政府要求变更计划内容，将合约期限从16年缩减为8年，但运营商无法在短的期限内达到合理的报酬率，由于目前仍未有双方都满意的解决方案，这项Wi-Fi计划最终面临搁浅的命运。

杨凯认为，Wi-Fi在中国的发展前景并不乐观。他说，“政府管制、运营商对产业链的控制、不清晰的盈利模式以及普通用户过低的消费需求，共同限制了Wi-Fi在中国推广普及。”

胡国荣向理财周报记者表达了同样的观点，“虽然Wi-Fi是国际趋势，但如果没有政策的正式放开，Wi-Fi在中国的全面发展将步履维艰。”他说。

Wi-Fi能否引领我们走进无线时代，我们将拭目以待。