【索尼KLV-40V300A评测】主观测试部分：10bit、三原色、灰阶测试-中关村在线

● 前言：索尼40V300A都带来了什么？

7月初，索尼推出了BRAVIA液晶电视阵营当中新一代的V系列液晶电视，代号为V300A系列，新品的问世代表着老V200A系列的退役。关于40V300A上市的消息以及特性，我们曾经在《大升级！索尼V300A搭配10bit面板上市》一文中详细的介绍了新V300A的带来的一些功能和特性。

具体的这里就不在重复了，相信大家也都很清楚了，这里我们就直接将40V300A亮点的部分重点提一下。

·索尼40V300A主要功能特色

图像技术	面板技术	新功能
BRAVIA ENGINE	10bit高清晰液晶面板技术、广色域背光	电影模式

·索尼40V300A规格参数一览

索尼 KLV-40V300A
屏幕尺寸	40英寸
屏幕比例	16:9
分辨率	1366×768
动态对比度	8000:1
屏幕亮度	1600cd/m2
反应时间	8ms
水平视角	178度
垂直视角	178度
机身尺寸	约98.1 x 69.6 x 26.5cm(带底座) 约98.1 x 64.3 x 11.0cm(不带底座)
其他性能	10 bit 高清晰度液晶面板 BRAVIA Theater Sync 影院同步 Cinema Mode 电影模式

从上面的表格中看出，索尼40V300A在技术和功能上主要是做了一些增强，以及继承了V200A的一切，比如保留了WCG广色域背光灯，然后将8bit的老面板换成了更出色的10bit面板，不过8bit和10bit的区别还有待查证，另外还增添了一个全新的电影模式的画面预设，可以体现到不一样的胶片电影感觉。

·价格提升1千元，值得购买吗？

众所周知，索尼之前的经典40V200A在今年五一期间，最低售价卖到了10600元，使三大卖场出现了齐断货的现象。而后，40V200A价格回涨，卖到现在的12990元。这次的40V300A则以13990元的价格开卖，被索尼力推的40V300A贵的这一千元是否真的值得呢？相信各位朋友也很想知道答案。

由于索尼公司物流方面出了一点问题，评测机器还没有送到编辑部，但是考虑到急于了解新品的朋友，我们还是特此前往了卖场，进行了现场评测，在评测开始前，我们总结了几大疑问，后面我们也将以这些疑问为主要评测目地，因为受到条件的限制，所以更详细的评测内容还需要等待索尼的评测机器抵达后才能进行。

● 评测疑问

·全新的V300A在细节方面和东芝A3000C系列极像，是否有模仿之嫌？

·全新10bit面板和8bit有无明显区别？开创10bit先锋是真的吗？

·新增的电影模式到底有多神奇？

● 索尼KLV-40V300A外观图赏

正面效果

这次V300A的外观和之前V系列产品有了较大的改变，可以说完全抛弃了之前V系列的经典外观。而是总体风格比较庄重，方方正正的比较得体大方。

侧面效果

厚度特写

从整体外观来看，索尼40V300A的风格更加沉稳，但依然保持了超窄的边框设计。而机身的一些细节有点类似于东芝的A3000C系列，后面我们还将针对外观模仿这个问题继续分析。

·文章导航：

『前言：索尼40V300A都带来了什么？』
『相似度40％！索尼40V300A细节曝光』
『接口部分曝光、背部更多细节特写』
『菜单的变化！40V300A功能菜单解析』
『主观测试部分：10bit、三原色、灰阶测试』
『连接PC测试：VGA、HDMI实现1360×768点对点』
『高清测试：实拍照片、1080p影片效果』
『优缺点点评、评测打分』

● 相似度40％！索尼40V300A细节曝光

可能大家都发现了，索尼的40V300A在外型上相比V200A有了革命性的改变，想要将已经被群众接受的经典外观改变是比较困难的事情，也会比较容易出现问题。我们特意将东芝的一款42A3000C液晶电视的一个细节部分与索尼40V300A做了对比，从对比中你发现了什么吗？

索尼40V300A、东芝42A3000C外观对比

从上图中不难发现，两款机器的大体设计风格一致，就连下置音箱部分以及下边框部分都十分相似，除了用料的材质不同外，基本上风格没有两样。这是否是一个模仿呢？请注意两款机器的电源指示灯部分，将索尼机器的用料不同排除后，两者仍然有着40％左右的相似度。

不过也有可能的确是巧合，下面我们继续来看这款40V300A的细节部分特写。

·更多细节特写

很有味道的前置指示灯和LOGO

微小的细节

功能按键没有变化

金属质感十足的大气底座

全新的40V300A带来了全新的视觉体验，更加具有金属质感的底座搭配得体大方的机身，给人总体感觉很协调。看惯了V200A的朋友可能一开始无法适应全新的V300A，但是不得不说，如果壁挂的话，该机超窄的设计一定会十分出色。

● 接口部分曝光、背部更多细节特写

接下来我们看一下新一代的索尼高端V系列，在接口方面以及背部方面的设计如何。

背部接口全特写

首先对这款机器的接口部分表示遗憾，相比40V200A来说并没有什么改进，基本上是将V200A的接口模块完整的复制了过来，不过这次V300A由于是10bit面板驱动，所以代表着其搭配的是HDMI 1.3版本的接口。

·小知识：

以前的HDMI 1.1、HDMI 1.2版本都是仅支持到8bit的TMDS信号传输，所以无法对应面板驱动的10bit，而HDMI 1.3版本才能够支持更高的10bit、12bit、16bit的TMDS信号传输。

侧面接口特写

依旧是无风扇热流散热模式

射频接口特写

从电视机身的设计来看，40V300A基本没有为我们带来什么新的体验，感觉就像是V200A换了机壳。那么实际是否是这样呢？接下来我们正式进行评测。

● 菜单的变化！40V300A功能菜单解析

索尼40V300A的菜单设计没有太大变化，但是一些小的细节出现了改变，而且增添了一些新的选项，下面由笔者来为你介绍一下。电视的根目录没有任何改变，和索尼的旧产品一致，下面直接说设置部分。

HDMI模式下图像设置菜单

40V300A相比V200A来说智能了不少，通过上面的两张图，你能发现什么吗？没错。无论我们是用VGA来连接还是用HDMI来连接，都被电视识别为PC输入，因为在显示模式里都只能选择视频和文字两种模式。这是变得更好了还是变得更不好了呢？我们认为是后者，因为限制了我们的灵活操作。

三种图像模式

在非PC连接状态下，电视可以供我们进行三种图像模式的调节，分别为鲜艳、标准以及电影，下面我们来看一下三种模式的区别。

图像模式动态效果对比图

电视一共内置了三种图像模式，其中鲜艳最为明亮，适合白天使用。标准模式过于平庸，色彩不够鲜艳。而电影模式就是V300A系列中特有的效果，当开启后会发现画面有较大的变化，如果从鲜艳效果切换过来，会感觉画面发黄，实际上电影模式是高对比度的特殊模式，在暗室收看最佳，会有一种电影院胶片电影的感觉，很舒适很柔和，如果白天的话效果就不尽人意了。

更多菜单特写

总体来说，V300A的菜单较V200A有所强化，多了一些功能和智能化。但是笔者感觉，都是一些多余的改进，除了电影效果外。并且全新的HDMI 1.3接口还可以进行更多的设置，可以查看HDMI接口设备列表以及一些自动化的设置，这是40V200A所不具备的。另外该机还支持动态背光调节，也就是动态对比度，下面我们来看一下开启和关闭的效果对比。

光感应器：动态对比度开关

光感应器实际上是根据周围的光线，来自动调整背光亮度，以获得更佳的对比度。从上面图中我们可以看出，当关闭光感应器的时候，画面整体会暗下来，有些朋友认为画质因此而下降了，实际上不是这样的。我们可以注意上方的水，当开启动态对比度后，明显色深更好了，水面层次也更突出了，但是这也是比较适合光线较暗的情况下使用。

● 功能部分总结

前面我们提出疑问，所谓的新电影功能到底有多神奇，实际上据我们推断，这只是一个画面预设值而已，适合夜晚收看，而白天则没有太大用处。如果你很喜欢影院的风格，那么这个功能也许你会喜欢。不过笔者感觉还是明亮一些画面看起来更舒服，这个功能看来也并非神奇。

除此之外，电视对输入源的判定更加智能化了，无论你用VGA还是HDMI，只要是PC输入的信号，电视都都会将功能限制为PC模式，也就是VGA模式。有了这些限制，让我们无法随心所欲的进行画面调整。例如通过PC连接就只能调整视频和文字两种图像模式，感觉大大降低了电视的价值。因为广色域等图像调整技术都无法用上，是一个很失败的调整。

另外光感应就不必介绍了，在40V200A中也有该功能，是通过调整背光来提升对比度，这个功能还是比较不错的，夜晚收看节目开启此功能后不会太刺眼，而且画面效果会更加出色。

总体来说，这次的40V300A在菜单功能方面是劣势大于优势，用惯40V200A的朋友相信很难习惯新机带来的改变。接下来我们马上进入性能测试部分，看看该机的面板和性能到底如何。

● 主观测试部分：10bit、三原色、灰阶、色彩过渡测试

在测试之前，我们首先要对电视的面板以及前面提到的另一个疑问做一个解析。首先是电视的面板，这款40V300A采用了三星S-PVA新版面板，这也是意料之中。

40V300A面板结构

电视采用新版的S-PVA面板，不但鱼鳞像素的方向上进行了改变，和之前刚好相反。而且在完全亮度下的全像素形状也有改变，有点类似大括号的形状。

·小知识：10bit是什么？

简单来说，bit值越高，色彩过渡越好，它好似液晶面板的一块驱动IC，在电视中DAC数模转换中处理更多的色彩值。目前在国内市场大多数的液晶电视采用的是8-bit液晶面板技术，可能你会发现许多高清电影中，在天空、雾气等方面的色彩过渡十分差劲，其一大原因就是由于你的设备的bit值过低。采用10bit高清晰技术的液晶面板，在这方面处理的相当出色。

以上是基于理论基础上来说的，而由于目前包括电脑在内的电子产品都是以8bit输出（红绿蓝构成色彩，所以是3×8＝24bit），PC目前也只能以24bit输出。可能有人问了，显示器属性当中的32bit色是怎么回事？实际上那另外的8bit是alpha透明色，和24bit是两码事了。

● 10bit运算和10bit驱动

前面我们提出了一个疑问，是关于索尼的这个10bit技术是否是开创先锋的问题。因为索尼这款10bit的机型在现在的输出设备中来说，有点英雄无用武之地的感觉。而去年东芝曾在去年WL68C中的技术介绍中提到，采用了10bit运算的技术，只是没有当成卖点宣传而已，这引起了我们的关注，是否索尼有炒作之嫌。

根据对索尼40V300A和东芝产品的深入了解，实际上并非如此。东芝所提到的10bit技术，实际上是指运算，而并非驱动。10bit运算和10bit驱动其实是两种概念，运算出来的10bit需要对信号电平进行修改，就必须经过采样，否则结果精度会比原始信号精度低。也就是说，8bit的原始信源，用10bit运算输出，倒驱动还是8bit，才能达到8bit应有的效果。所以东芝的10bit运算，最终还是8bit的色彩。而索尼直接通过驱动来解决，才能够获得真正的10bit。

● 三原色测试

三原色测试

借助该机WCG CCFL广色域背光灯的优势，色彩纯度方面表现的十分出色，最让我们印象深刻的V300A的绿色度，那种绿色的色域广度十分惊人。这也是由于索尼广色域背光灯的主要原理就是通过在背光灯灯壁加入磷来提升绿色度，我们感觉V300A的广色域要相比V200A更上一层楼。

色彩过渡测试

由于我们的PC输出就是8bit画面，所以在10bit的面板上也无法发挥出其真正的能力。不过从色彩过渡方面来看，该机还是比较出色的，和V200A系列基本实力相当。

白色度测试

灰度等级测试

白色度方面，机器总体来说令人满意，不过会看到在屏幕四角有变暗的现象，这是液晶电视通病。而灰度等级方面，这款40V300A表现的也很出色，从黑色部分到白色，每个灰阶都能够清楚看到，该机在255灰阶测试中的表现比较出色。

响应时间更上一层楼

虽然没有仪器能够测试出响应时间的真实值，但是通过目测和拍照可以发现，该机的响应时间较V200A系列有了提升，以我们的实拍照片中就可以看到，白色方块的拖尾基本没有，一般的电视我们都能拍到一部分拖尾问题，根据我们的目测来看，该机的响应时间的确很不错。

● 连接PC测试：VGA、HDMI实现1360×768点对点

接下来我们对40V300A的接口兼容性做了测试，通过VGA和HDMI两种接口测试电视的物理分辨率，结果让我们很惊喜。两个接口都能够达到1360×768点对点显示，因为电视的物理分辨率为1366×768，而这个分辨率并非正规的PC分辨率，所以电视选择左右各关闭3个像素来实现点对点显示。

VGA、HDMI均实现1360×768点对点显示

注意图像的边缘有3个像素是关闭的

能够将VGA和HDMI都实现1360×768点对点显示，可见索尼在这款机器的驱动电路上下了一番功夫，这也是相比老V200A的一大强项了。

● 可视角度测试

由于不是在全黑的环境下测试可视角度，所以会受到外界光线的影响，下面的照片并不能作为唯一参考。通过测试我们感觉，电视的可视角度并没有达到178度，根据角度的不同，电视对比度下降的十分多，在侧面基本已经丢失了许多细节了，那么下面让我们来看一下实拍效果。

正面效果

左侧可视角度

右侧可视角度

从正面看电视，会发现花朵是橘红色的，而到侧面后，就会发现变成了黄色，这也就是对比度下降后所产生的视觉效果。

● PC连接、可视角度测试总结

电视的两个接口连接兼容性很出色，都能够实现1360×768点对点显示，而可视角度方面就比较普通，在角度很大的地方观看电视，会发现对比度下降的很严重，不过只是丢失细节，不会影响画面的可视程度，总体来说比V200A要强出不少。

● 高清测试：实拍照片、1080p影片效果

·高清实拍照片效果

高清实拍照片效果

·1080p影片效果

广色域背光灯的优势得以体现，在绿色的画面中，电视的色彩表现的很真实，尤其是绿色的草和叶子，草有清新的色彩，而树叶是翠绿色。电视具备出色的对比度，可以看出视频中的层次感很突出，总体视觉效果出色。

● 优缺点点评、评测打分

优点：

·广色域背光源支持

·电影模式

·VGA、HDMI接口均实现1360×768点对点显示

缺点：

·菜单智能化，限制在PC模式下的功能使用。

·10bit数模转换技术不实用，区别不大。

● 索尼40V300A评测打分

索尼40V300A 整体测试评分（满分10分）
评测编辑
评测编辑	沈研	彭文娟	孙雷
评价	这款机器最大的遗憾是菜单限制了PC接口的功能使用，在PC模式下只能使用文字和视频两种预设值。另外10bit在现今设备中有点英雄无用武之地，如果想要完美展现10bit，需要与PS3活着蓝光播放机配合使用，不够划算。	以该机目前的价位来看，老40V200A应该具备相较大的性价比，毕竟新40V300A的技术都不算实用，而且价格要贵上1000元，不够划算。但如果你家中配有蓝光和PS3，那么可以考虑体验一下10bit带来的平滑过渡色彩。	十分遗憾，这款40V300A并没有带来太多的惊喜，反而是一个较大的遗憾，连接PC无法开启广色域等高级功能，尽管使用数字接口HDMI都会被识别为PC，显然是太过于智能化，限制了我们的使用，还是推荐老款40V200A。
打分	8分	7.92分	8分