是改变世界，还是改变微软?

对美国联邦法院的判决，我们并不感到惊讶。它只是又一次明确了一个事实：现在微软要做的，不是去改变世界，而是要改变自己；不是极力去改变法律的判决，而是切实地开始纠正自己的策略和行为；不是去向世界哭诉自己的无辜，而是要用实际行动去弥补自己给产业和消费者带来的损失。这才是真正了结官司、使自己得以发展的根本之道。
法官不但判定了微软违反法律的事实，而且动用了“Predatory”（掠夺性的食肉性的）这样的异常强烈的措辞。虽然微软将最后的希望寄托在上诉法院，虽然微软可以努力推翻判罚中的部分内容，但是微软想全身而退的可能性基本为零。因此，不管最后微软是否会被分解，可以推定的是，微软将不得不为过去的一些垄断行为（比如打击网景浏览器实施垄断性定价等）付出实际的代价；微软也必须改变它在操作系统方面的市场策略，为Apple、Linux等竞争对手腾出更大的空，微软借助操作系统垄断地位推广WindowsCE应用软件的策略也不得不作出重大调整，会使这些产品的命运出现逆转；微软在互联网领域的拓展将更加困难，其实这才是危及微软未来的致命之处。
为微软辩护也好，喊冤也好，最好的策略还是如何帮助微软进一认识自己，改变自己。虽然这种结果并不是微软所期望的，虽然这类改变并不是盖茨所乐意的，但是过去是微软改变了世界，现在的确是世界改变微软的时候了。正如美国司法部反垄断部门负责人乔尔·克莱恩（Joel Klein）所说：“任何公司，无论它实力多么雄厚，取得了多么大的成功，都不能拒绝遵守规则。”
相对于美国，微软在中国的垄断地位更加稳固；相对于美国，微软给中国IT业施加的压力更加强大；相对于美国，微软给中国消费者施加的价格压力更加沉重。中国没有反垄断法，但是没有相关法律并不意味着可以没有规则和原则。在美国反垄断的过程中，中国也通过业界的力量和舆论的力量，对微软各种不正当的垄断行为进行了有力的反击。我们相信，通过这次划时代的反垄断官司，中国也可以赢得一个更加有利的产业形势，可以重新营造一个更加公平的竞争环境。