2999俱乐部 戴尔D43与魅族MX谁更本土化

国产智能手机品牌魅族，去年推出了旗下最新旗舰机型魅族MX，运行Android操作系统，具备双核处理器。另一家国际厂商戴尔旗下的D43智能机，同样运行Android系统，搭载双核处理器，且两款手机屏幕均为4英寸，分辨率达到了qHD级别，拥有1GB内存，内置支持自动对焦的800万像素摄像头，官方零售价均为2999元。当提供本土互联网巨头“百度”几乎全套移动业务的戴尔D43，碰上具备本土和国际服务的魅族MX时，两者谁更本土化成为我们今天探讨的话题。

首先来看戴尔D43和魅族MX两部手机的屏幕。戴尔D43是4.3吋qHD（960x540）配置，魅族MX是4吋960x640配置，表面上看只是横向差了100个像素点，但实际上却导致了两部手机所呈现给使用者视野的不同。戴尔D43的屏幕比例为16:9，而魅族MX的屏幕比例为3:2。因此戴尔D43的屏幕看起来细长，而魅族MX的屏幕看起来短宽。前者屏幕显示的网页纵向内容更多，但后者则在横向显示内容上面更加宽松。

那么买手机到底选16:9还是选3:2呢？这个问题同样困扰着笔记本整机厂商，当年索尼S系列笔记本电脑引领了16:10的屏幕比例新风向，但还是有不少厂商固守4:3的传统。手机和电脑的情况类似，宽屏在看视频的时候，确实能够有效减少黑边的干扰。但非宽屏的手机在进行大部分操作的时候，也确实能够提供更宽的视野和操作空间。另外，宽屏与否还涉及一个软件对于屏幕自适应的问题，所以综合来说，是不是宽屏不是问题的关键，只要屏幕材质好，操控流畅，颜色够正就可以了。

戴尔D43和魅族MX全都搭载了双核处理器，其中戴尔D43主频达到1.5GHz，魅族MX也有1.4GHz的主频，那么实际跑分成绩到底谁更强，我们还是用数据来说话。超级兔子系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，通过对内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数还能查看该设备在世界的排名。经过测试，戴尔D43得到5853分，而魅族MX是5296分。

Vellamo是由Qualcomm（高通公司）开发的一个基准测试应用（类似于Neocore），它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。经过测试，戴尔D43网页浏览能力的得分为1113分，高于魅族MX的512分。

Neocore是一个基于OpenGL-ES 1.1的图形性能基准测试软件。软件打开后会播放一段动画，在动画的最后软件会对运行软件的机器进行评定，并得出一个FPS值。该数值越高，则表示手机硬件对于动态图像的处理能力越强。相应的，屏幕分辨率越高，需要渲染的单位面积像素点就越多，对于图形芯片的负荷也就越大。换句话说，相同图形处理芯片的情况下，屏幕分辨率越高，Neocore值越低，两者呈此消彼长的关系。经过测试，魅族屏幕支持10点触控，而戴尔D43仅支持4点触控。

Linpack在国际上已经成为最流行的用于测试高性能计算机系统浮点性能的benchmark。通过利用高性能计算机，用高斯消元法求解一元N次稠密线性代数方程组的测试，评价高性能计算机的浮点性能。相对电脑而言，Android手机版的Linpack软件相对简化了一些，最新版只包含单线程与多线程两种测试。顾名思义，处理器的运算能力越强，分数就越高，双核甚至未来的多核处理器的优势，在多线程测试部分来有所体现，测试结果以浮点运算每秒（Flops）给出。

NenaMark是一款面向Android智能手机的图形处理能力测试工具，通过一段视频Demo的播放测试手机图形处理单元的硬件加速能力。其中Nenamark1适用于所有运行Android 2.x版本系统的终端；Nenamark2则适用于装备PowerVR SGX 540及以上图形芯片的高端Android设备。该项的测试中，两款手机差距并不大。

选择戴尔D43和魅族MX作对比，一个最根本的原因就是两部手机都运行Android智能操作系统，尽管版本有着细微的差别，但总体来说还是具备一定可比性的。早在魅族M8、在还没有Android系统的时候，魅族就开始研究自己的特色UI界面。最新的魅族MX界面上不同于大部分安卓手机的标志性特色在于，不存在主界面与主菜单的两级分层，而是整合为统一的界面。新安装的应用会直接出现在该界面上，卸载应用的操作同样也是在该界面完成。而戴尔D43的界面则与绝大多数安卓智能手机类似，分为桌面和菜单两层，用户安装的应用会出现在主菜单中，添加到桌面的只是应用的快捷方式。桌面支持添加小插件、文件夹、快捷方式等操作，魅族MX也支持同样的操作，并同样需要通过菜单键完成。

安卓系统的手机为了区别于彼此，都会在解锁界面和系统图标上做一些改动。比如戴尔D43的屏幕解锁就是纵向向下滑动，而魅族MX则是纵向向上滑动。此外，包括下拉菜单、系统设置等细节方面，两者也有着细微的不同。不过这些都是表象，内在的原理是没有差别的。

这一节要说的内容，可以称得上是戴尔D43与魅族MX的核心区别，也是两部手机“灵魂”上的支撑点。魅族MX运行安卓操作系统，作为国产手机去掉了部分谷歌的应用，但加入了以魅族账号为中心的诸多云服务。而同样运行Android只能系统的戴尔D43，彻底移除了安卓系统内的所有谷歌服务，并以“百度”所提供的服务取而代之。例如百度Ting、百度身边、百度贴吧、百度易商店、百度地图、百度输入法等都包含在内。

那么，站在用户的角度，不同的服务供应商，用户所得到的体验是不是有很大差别呢？其实就好像大家在电脑上用百度搜索还是谷歌搜索一样，不存在根本的差异。反倒是在中国境内，使用百度的服务可能会更畅通无阻一些。通过我们的测试发现，魅族MX除拥有软件中心、在线音乐、网页浏览器、自带输入法、以及Flyme账号所提供的云服务之外，其它方面都需要谷歌配合实现。不敢说百度所提供的服务就一定比谷歌要好，但至少谷歌能做的，百度也都能做到，通过一个百度账号就可以全部搞定。

背照式(BSI)图像传感器是指采用从背面对传感器进行照明，即采用背面照度技术(BSI）的传感器。背照式传感器（BSI）和传统传感器设计不同之处在于把与感光无关的走线与光电二极管分开到芯片的两面，这样不仅可以增加光电元件曝光面积（开口率增加），而且减少光线经过布线层时的损失。使用了背照式摄像头的苹果iPhone 4带给了用户出色的拍照体验，魅族MX同样采用了类似的技术。但相比之下，戴尔D43的摄像头显得平凡一些。不过同为800万像素的摄像头均支持自动对焦、自动测光，支持1080p全高清摄像，都需要通过触摸虚拟快门才能完成拍照。

综合评测过戴尔D43和魅族MX两部手机之后，我们发现安卓智能手机所能做出的差异化确实有限。但这并不是说安卓手机缺乏可玩性、缺乏性价比，而是说在安卓手机硬件配置越来越强大的前提下，如果能够利用强大的性能为使用者提供更优的体验，所谓的“性能过剩”也是可以接受的。为了直观地表明两部手机的综合实力，我们按照性能、性价比、可玩性、多媒体、功能共五个维度，全面立体地评价两部手机。

不得不承认，魅族MX在多媒体方面确实有过人的造诣，而且在双重软件市场的助力下，魅族MX也必然能够提供给用户更多的软件应用，其UI比戴尔D43更加精致。不过在其它三个方面，戴尔D43的硬件性能优势可见一斑，完备的百度服务也是戴尔D43强于魅族MX的优势体现。因此综合来说，戴尔D43要稍稍好于魅族MX。