低功耗更静音 APU解救Mini机箱散热?

小机箱或者mini机箱之所以受到不少用户的喜欢，主要原因还是看重其小巧的身材、靓丽多变的外观以及还算不错的性能表现。尤其是对于一些非游戏玩家用户来说，小机箱往往是他们的最佳选择。

但是由于空间的狭小，相对于普通尺寸大小的机箱来说，小机箱的散热性能往往是其不得不去面对的软肋。尤其是目前越来越烫手的CPU，即便安装上一个性能不错的散热器，如果机箱的散热性能不佳，那么最终导致的结果同样是“杯具”。

那么可能有人要问，难道小机箱就没有什么“风道”一说么？如果宽泛的来讲小机箱也有“风道”的设计。但是如果严格来说，这些“风道”设计基本都各成一派，当然这也与目前小机箱大小尺寸不一有关。不过，还是有一些比较通行的设计方案，比如几乎所有的小机箱的顶部都配有一个风扇，形成一个“负压风道”的效果。

而随着AMD新一代核心处理器APU的面世，CPU与GPU融合的设计理念，再加上低功耗的性能表现，理论上对于小机箱来说应该是一个福音，因为功耗低发热量也低，并且采用被动散热的方式，更能让小机箱变得安静，那么真的是这么回事儿吗？我们还是来体验一番吧。

前面我们提到过，虽然说目前小机箱的尺寸大小各异，但是在散热系统的设计上，基本都是在机箱顶部配有一个主动排风散热的风扇。而由于机箱本身体积的限制，因此机箱的侧板、底部或者面板都设计有通风孔洞，并没有对应的通风风扇。

小机箱风道示意图

上图，基本上就是一个通行的小机箱散热设计方案，由于体积的限制，主动排风+被动进风设计，是最常见的，并且利用负压差的作用，使得冷空气源源不断的，通过侧板、底部以及面板的孔洞补充到机箱中。

讯扬 小百灵

迎广Diva 迷你机箱

星宇泉 小凤凰机箱

安钛克 迷你骷髅机箱

从我们上面随意举出的一个不同尺寸的小机箱来上看，虽然尺寸外形各有差异，但是在机箱的侧板、底部，都设有散热开孔，并且上面都配有一个主动排风风扇。即便是“半裸”平台的mini骷髅机箱顶部同样配有一个风扇，当然这个风扇作用要更特殊一些。

虽然说机箱顶部配有一个风扇协助机箱散热的风扇，但是目前越来越烫手的CPU，一步一步的挑战着小机箱散热的极限。然而低功耗整合CPU、GPU的新一代AMD处理器APU的面世是不会帮助小机箱，很好的解决一下散热的难题呢？首先我们还是先来来接一下，什么是APU吧。

APU处理器

简单的来说，“APU”其实叫做“加速处理器”，它第一次将处理器和独显核心做在同一个晶片上，它同时具有高性能处理器和最新独立显卡的处理性能，支持DX11游戏和最新应用的“加速运算”，大幅提升电脑运行效率，实现了CPU与GPU真正的融合，完全区别于我们通常见到的，把CPU和GPU用“胶水”粘在一起的做法。

APU主板 被动散热

上图就是七彩虹新推出的APU平台主板，全新的Brazos构架给予了用户在低端平台上新的选择，拥有比G41/G31/ION/ATOM等更强劲的性能同时，功耗及体积可以越做越小。而且18W的功耗，足以用一块被动散热器就能应付。

那么当低功耗的APU遇到小巧的迷你机箱时，真会一拍即合，完美拍档么？我来实际体验一把。

APU平台 普通MATX平台

测试方法：

1.将普通MATX平台和APU平台分别安装到讯扬小百灵迷你机箱中，并且分别进行拷机测试，测试时间为30分钟。

2.利用测试软件将处理器处于满载，记录处理器、硬盘、机箱内部（处理器下方）以及顶部风扇出风口的温度。环境温度27度。

测试平台：

测试平台
CPU	AMD 速龙II X2 250 / Zacate E-350 APU
主板	华擎 880G / 七彩虹 速能AE50 V14
内存	宇瞻 DDR3 1600 2G *2
显卡	集成
硬盘	希捷 500GB
散热器	Tt 小凤梨 / 被动散热
电源	超频三 Mini静音电源
软件平台
测试系统	Windows 7旗舰版
测试软件	AIDA64 V1.80 / Furmark1.9.0

经过几十分钟的测试之后，记录温度，得出以下结果。

从上面的测试结果中，我们能看出以下几个方面。

1.被动散热，APU处理器散热无优势。如果从散热单纯的散热效果来说，在同样的环境下，APU虽然功耗很低只有18W，并且采用被动散热，但是实际在数值的表现上，散热效果并不理想，30分钟内温度就已经飙升的58度。如果不是顶部风扇的作用，放在一个狭小的小机箱中，这让APU又情何以堪呢。

2.APU有利于迷你风道。虽然说APU散热效果并不理想，但是实际上我们还可以从一些细节的变化，能看出APU被动散热还是有利于小机箱的风道设计的。由于机箱缺少了CPU下压风扇，被动散热模式，让冷空气更容易从底部或者侧板吸入，在从顶部风扇口排出，很顺畅。处理器下部温度，到出风口温度明显升高的数值，就很能说明问题。而普通下压散热器，不仅有扰流，而且可能会将部分CPU的热量吹到别处，形成散热死角。

虽然说，APU更有利于小机箱风道的设计，但是实际表现效果有限，从成绩来说，并不能的到部分玩家的认可。但是如果我从另一个角度来说，APU平台具有着其他普通平台不具有的功能效果，那就是——“静音”。

在实际的测试中，我们同样记录了，两套平台的噪音效果。

噪音级别

上面这张图表很容易就能判断出不同噪音值，是什么样的级别和标准。而从我们的测试来看，APU被动散热，无疑是静音效果最出色的。不到40分贝的平台噪音，放在任何地方，都不用担心会吵到别人。

最后总结：

实际上，对于APU平台是否解救了小机箱的散热问题，目前的答案是否定的。被动散热的设计，并没有让处理得到更充分的冷却。对于那些要求小巧，又强调性能出众的用户来说，APU搭配小机箱确实不是一个非常明智的选择。

但是，我们并不能说如此就断定，APU与小机箱是合不来的，APU是无市场的，那是因为对于一些追求静音效果，一些习惯于深夜办公的人士来说，过大的噪音，往往影响他们的思路和情绪，以至于影响他们的工作状态和效果。而被动散热的APU恰恰解决了这一难题。

虽然说低端平台的APU处理器的性能表现，并不是非常强悍，但是对于办公室人群、文案工作来说已经足够了，相当于HD6310的显卡核心，偶尔DOTA一局，也是绰绰有余。

所以，如果说您是一个追求性能的玩家来说，APU+mini机箱的组合，我们并不推荐，因为整体性能和虽然效果，并不能满足您的需要；而如果您是一个追求静音效果的办公室白领，那么APU+Mini机箱，还是一个非常不错的方案，因为对于一些朋友来说，得到一个安静的工作环境并不容易。

---

机电频道官方微博已开通，加机电频道关注请点击>>>

近期ZOL机电频道专题以及有奖活动
2011.7.12至2011.7.26	《写配置/提建议 赢取暗夜系列机箱》
2011.6.28至2011.7.28	《鑫谷G3机箱寻找南北走线王活动》
鑫谷雷诺塔G3机箱专题：极致走线至尊驾临 雷诺塔G3诠释进化美