[中关村在线音频频道原创]又到了暑假的采购期，在经历了几个月的学业折磨后，相信大家都准备在暑假这个闲暇时光中犒劳一下自己。其中，为iPhone或者MP3配备一个耳塞应该是大部分学生朋友的共同做法。随着便携音频设备的逐渐普及，消费者开始从追求产品客观性能转变为音质上表现，这是一种必然。而优秀的音质表现不光是拥有前端播放设备那么简单，耳机从中起到的作用至关重要。这就好比，一辆汽车光有12缸的发动机，而没有好的传动一样，每一个环节都直接影响着结果。
● 为什么要做本次横评？
从目前音频消费者的分布来看，大部分还是属于入门级非HiFi用户，对于这部分消费者，提升音质的欲望并没有发烧友强烈，加之设备、HiFi知识都不高，所以200元价位的耳塞更加适合大众非HiFi消费者。同时，200元价位也是在入门级到中端承上启下的阶段。
200元耳塞是众多厂商的必争之地，这个价位段也出现过一代又一代的经典，在去年的200元耳塞横向评测中，我们为大家介绍了2010年的热门耳塞。但在今天，那些曾经的热门已成为经典，新200元价位耳塞横评在即。我们特地挑选了市面上几大品牌的热销200元耳塞型号，为即将购买耳塞的消费者提供一个参考。本次参评的耳塞为四款，其中森海塞尔MX360的继任者MX370、AKG K315、索尼MDR-PQ5以及先锋SE-CL521。
4款200元价位耳塞孰强孰弱？它们能否替代曾经的那些经典？相信这些问题都是大家比较关心的问题。下面，我们就带着这些疑问来看本次新200元价位耳塞横向评测。
● 森海塞尔MX370
森海塞尔MX360是继MX500后的又一代经典，可以说MX360巩固了森海塞尔在主流消费群的地位。但是随着MX360的停产，人们纷纷担心森海塞尔会在这个200价位脱节。此时，MX370悄悄的走进了我们的视线。MX370的上市简直太低调了，几乎是悄无声息的，官方也没有针对其进行宣传。虽然官方没有证实MX370是不是MX370升级，但从型号和价格上总会引起用户的无限遐想。
森海塞尔MX370在外观上与MX360完全不同，黑色、银色的组合没有了老款高光的张扬，反而多了一些低调。耳塞握柄与单元也采用了类似于分体式的结构，这种设计风格据悉在欧洲市场有着不错的反响，但在中国，的确需要重新考虑一下能否迎合国人的审美需求。森海塞尔 MX370
[参考价格] 199元
[联系方式] e世界C4586-C4587 电话：010-82535983、62680945
[报价查询] 耳机产品报价sennheiser（森海塞尔）产品报价
● AKG K315
AKG K315是跟MX360同时代对手，这款无论是价位还是定位都充满火药味的耳塞参加过无数次对比PK，包括本次的横评，也正是这样，AKG K315的实力得到了用户的认可。虽然说AKG在今年并没有推出什么耳塞新品，但AKG K315依旧支撑到现在，保持着不错的销量实属不易。当然，一款经典的产品同样需要更新换代，否则就会面临后辈们的挑战。
AKG K315的外观属于比较冷静的设计风格，没有太多花哨的地方，单一的配色加上圆润的造型，耳塞的握感及工艺水平都很高。其中，标志性的音量线控器的确稍有些累赘，根据网友的反应，线控器一方面增加的重量，一方面影响了整体的美观。
AKG K315
[参考价格] 200元
[联系方式] 鼎好二期3936# 电话：010-82699761
[报价查询] 耳机产品报价AKG（爱科技）产品报价
● 索尼MDR-PQ5
索尼作为老牌的耳机厂商，其新品推出的速度是在世界上数一数二的，还记得去年的横评吗？今年索尼推出了个性张扬的PQ系列，从PQ1到PQ5每一款都具有鲜明的特征。这款MDR-PQ5虽然是耳塞，但酷似防毒面具或外星人的外观还是有些出人意料的。索尼MDR-PQ5样式很多，左右耳不同的颜色代表了最新的日系时尚，你几乎在它身上找不到一点黑白灰。索尼MDR-PQ5的发声孔和透气孔被设计在同一侧，而且半突起的设计让你分不清它是入耳式还是非入耳式结构，但从佩戴上来看，用户的确需要花一点时间适应，毕竟单元外壳的尺寸稍大，对于耳洞较小的女生来说容易脱落。不过，创新大胆的设计必然会博得时尚年轻人的眼球，耳机市场需要改变。
索尼 MDR-PQ5
[参考价格] 199元
[联系方式] e世界A3536# 电话：010-62680625
[报价查询] 耳机产品报价 SONY（索尼）产品报价
● 先锋SE-CL521
先锋进入民用耳机市场的时间并不长，先锋耳机的外观设计与其他日系厂商不同，它吸取了专业领域的理念，例如这款SE-CL521，简约的设计并不会给用户落伍的感觉，反而颜色的高光外观给整体增加了不少前卫感。并且，标准的入耳式结构也保证了出色的隔音效果。非常适合那些对外观拿不定注意，但又要求很高的消费者。先锋SE-CL521耳塞佩戴起来是相当舒适的，带有弹性的耳塞胶套能够在耳洞中撑起一片空间，对听者耳朵的压迫非常小。同时，在细节的做工上，这款耳塞秉承了日系精致的工艺水平，边缘缝隙处理到位，是新日系耳机的代表。
先锋 SE-CL521
[参考价格] 199元
[联系方式] e世界C4586-C4587 电话：010-82535983、62680945
[报价查询] 耳机产品报价 Pioneer（先锋）产品报价
对于外观上的审美每个人是不同的，但在某些细节上或许是大家在购买耳塞的适合容易忽略了。下面，我们就将这4款耳塞摆在一起，看看谁更讨人喜欢。细节上的对比主要分为线材长度、单元外观尺寸、线材质量以及插头设计这四个部分。
如今MP3、手机都已经没有了线控，基本都是放在口袋中使用。较短的耳塞线往往会造成使用的不便。从上方的图片中看到，森海塞尔MX370的线材最长，AKG K315的线材较短。不过，根据参数上的说明，最长的MX370耳塞长度为1.2m，AKG K315则为1m，1m线材对于身高魁梧的人来说的确短了点。
线材的质量上，森海塞尔MX370的弹性较好，具有一定的防缠绕功能。而先锋SE-CL521与AKG K315的线材较硬，在夏天似乎没有太大影响，但在寒冷的冬天就不太好说了。插头上，只有AKG K315为直插，其他三款为弯型L插。其实插头的设计在今天已经不再那么重要，直插和弯插都可以胜任所有播放器。
参加本次横评的4款200元价位耳塞的阻抗都不是很高，并且灵敏度均在100dB以上，所以在挑选测试前端时，考虑到手机与MP3推力，故本次测试并没有采用HiFi级大推力设备，而是使用普通推力但音质表现出色的索尼MZ-RH1播放器作为前端。测试曲目方面，则挑选了《金色卡拉扬》与《民歌蔡琴》等专辑。
| 产品名称 | 先锋 SE-CL521 | 索尼 MDR-PQ5 | AKG K315 | 森海塞尔 MX370 |
| 产品类型 | 动圈耳机 | 动圈耳机 | 动圈耳机 | 动圈耳机 |
| 佩戴方式 | 入耳式 | 耳塞式 | 耳塞式 | 耳塞式 |
| 频响范围 | 10-22000Hz | 12-22000Hz | 17-23000Hz | 18-20000Hz |
| 产品阻抗 | 16欧姆 | 16欧姆 | 32欧姆 | 16欧姆 |
| 灵敏度 | 104dB | 104dB | 126dB | 118dB |
| 耳机插头 | 3.5mm插头 | 3.5mm插头（镀金，L型） | 3.5mm插头（直型，镀金） | 3.5mm插头（L型） |
| 质保时间 | 1年 | 6个月 | 2年 | 2年 |
专辑简介：
为了使更广大的音乐爱好者能够有机会更广泛地欣赏与了解卡拉扬这些经典演奏，EMI唱片公司特别从他众多的录音中精选出了一套由六张唱片所组成的《卡拉扬百分百》，这些作品都是卡拉扬指挥生涯中最辉煌时期的代表作。这100首乐曲体裁多样，风格各异，充分表现出卡拉扬指挥艺术的多样性。
专辑简介：
蔡琴于1996年挑选十二首她过往专辑里的民谣，重新配器编曲，在台湾点将唱片推出翻唱专辑《民歌蔡琴》，你肯定也和我一样有如下的感觉：步入中年的蔡琴多了一分成熟的风韵。她的演唱有种对人生沧桑有所感悟的精致，红尘俗世在她看似轻描淡写的吟唱下变得如轻烟般飘渺，不着痕迹。假如换个人像这样来唱，定会被人讥为破坏了民歌自然的精神要旨，但蔡琴就有本事把技术手段的修饰调和成另一层次的纯洁，让人感受她的诚挚，这比不加修饰表露源源本本的自然要难得多。
音乐格式：以下评测均采用正版CD盘转换WAV
● 音质表现：先锋SE-CL521
对于200元耳机来说，或许在音质上不能满足挑剔的HiFi用户，但是却远强于MP3或手机的配机耳塞。可以说，200元耳塞是许多用户跨入HiFi之门的第一步，从当初的MX500、K314到今天的MX370。一代又一代的经典型号均出自200元价位，究竟200元价位有什么样的魅力？音质又能否满足我们呢？下面，我们将对本次参评的5款200元耳塞进行音质测试。
低频是广大非HiFi用户评定耳机好坏的重要标准，在这五款200元价位的耳塞当中，先锋SE-CL521的低频是最为抢眼的，下潜及力度都给我们留下了很深的印象。先锋SE-CL521的低频属于力量型，就好比一记重拳，下潜及量感都非常生猛，并且低频的位置离听者很近。尤其是在《渡口》这首歌曲的开场时，鼓声震耳欲聋，当然不得不说的是，在某些程度上，先锋SE-CL521的低频稍有些拖泥带水，影响到了中频的发挥。
先锋SE-CL521的中频密度较高，但解析力受到低频量感的影响总是显得不够通透，每当人声出现的时候似乎低频量感还没有结束。不过，我们不建议用先锋SE-CL521听女声类音乐，或许浑厚的男性歌手会诠释的比较贴切。中频对于耳机的调音要求是非常高的，对于200元的耳塞来说无法权衡还是可以接受的。
先锋SE-CL521高频就没有低频那么抢眼了，被震撼的低频抢去了70%的风头后，先锋SE-CL521的高频几乎没有释放的余地。不过，我们是能够感到高频的存在，但位置有些靠后，音场与低频和高频不在一个平面。
音场方面，先锋SE-CL521横向音场表现中规中矩，纵向则比较瘦，有一种被憋住的感觉。如果说先锋SE-CL521适合什么类型的音乐，相比节奏感比较强的说唱和R&B是不二的选择。而古典和人声控最好还是选择其他的款式吧！
● 音质表现：森海塞尔MX370
森海塞尔MX370的出现可以说是顶着无数质疑声，它身上背负的压力是无法想象的。和之前的MX360不同，MX370三频被往上拔了一级。低频方面的改变最大，低频是MX360最突出的特点，下潜及弹性都相当出色。然而在MX370的身上，低频的量感比收紧了不少，下潜的弹性有，但深度不够，可以说是与MX360完全两个风格的耳塞。不过，这种改变对于突出中频，给人声部分让出了不少空间，如果说我们是抱着MX360的心态去看MX370那就大错特错了，MX370并不是谁的延续，而是一个新的声音。
摆脱了MX360的影子，让我们仔细地来看看MX370会给我们带来什么惊喜。众所周知，在200元价位的耳塞基本都是以低频为主，似乎中频、解析等字样与200元无关，MX370的中频非常干净，几乎没有任何的混响与低频量感，人声的位置非常突出，但并不是很近，似乎这款耳塞特别偏爱人声音乐，并不能是弱化了乐器，只是乐器被横向拉得比较远。不过，MX370的声音稍显干涩，而且去得太快，总给人意犹未尽就被拉到了高频的区域。
人声过渡的不够自然，MX370的高频比较通透，当然这是对于200元价位来说。通透的高频表现给听者一种很清新的感觉，但是通透不代表很亮，和中高端耳塞相比，MX370的高频还是有些低，没有上的一个高的层次。总体来说，对于这款耳塞的人声表现是相当满意。通透，干净但听久了会比较累。
音场方面，森海塞尔MX370的横向要强于纵向，在一些乐曲比较的音乐中，耳塞的分离度比较高，整个音场呈现出椭圆形的状态，你可以听清乐曲的大概位置，但纵向的层次感则显得比较凌乱，所以MX370更适合小编制的乐器协奏和人声清唱。
● 音质表现：索尼MDR-PQ5
索尼MDR-PQ5虽然是外形上最张扬的，但这并不代表音质上的水准。如今，外观与音质兼顾的耳机很多。索尼MDR-PQ5的低频没有先锋SE-CL521那么猛，下潜的力度有但深度不够，整体上稍有些疲软。而在量感上，这款耳塞的低频却很好地做到了烘托气氛的作用，不多点到为止，尽量不影响中频的表现，包围感也很不错，是典型的传统日系低频表现。
中频方面，索尼MDR-PQ5没有MX370的犀利，没有明显感官上的刺激，但却让人久久不愿摘下，这款耳塞在渲染人声时追求的是味道，略带朦胧的声音，且恰到好处的厚度使其在表现蔡琴等歌手的情况时，听起来很轻松，很自然。演唱者就像是在和听者聊天，有一定的距离伸手却可以碰到。可以说，作为200元价位，索尼找到了一个合适的调音方法，在追求解析和细节的年代，把握味道往往可以得到事半功倍的效果。
而在高频上，索尼MDR-PQ5就没有太多的办法了，整个声音被控制在了中频，留给高频的空间非常小，所以尤其在诠释诸如小提琴乐器时显得过于暗淡，让人提不起精神。而且中高频的音染较重，需要说明的是，音染并不是恶声，适当的音染可以避免很多弯路。MDR-PQ5的高频就是通过一定的音染进行诠释，听起来不会给用户太多的不适。
和前几款耳塞不同，索尼MDR-PQ5的音场属于纵向好于横向的类型，我们发现索尼对于这款耳塞的调音属于牺牲其他频段来换取中频的味道，音场及解析力我们也就不需要太去追究了。毕竟在听流行音乐和摇滚乐的时候谁会去在乎音场呢？只要别去尝试大编制这种太吃音场的音乐就好。
● 音质表现：AKG K315
在AKG K315出现的那个年代，声音风格与现在是不同的，可以说，K315是根据其他竞争对手的声音进行调校的。低频上，我们感受到K315的下潜属于并不是很猛的类型，深度很好但量感不多，而且下潜的速度与收起的速度不同，开始快后来慢慢变慢。这种低频表现方式会让用户忘记低频的存在，将注意力转移到其他频段。在当年低频当道的年代，这种低频是很难接受的，不过如今用户也在发生着转变，懂得量和质的关系。
听过AKG K315的朋友应该都知道，中频是K315最拿手的武器。的确，AKG在K315的中频下了不少功夫，我们既能感受到一定的解析，也能体会到演唱者的感情。并且将人声的位置拉得比较近也是一种很讨巧的方法，不过这也牺牲了对于其他乐器的表现，很多乐器被埋没在突出的人声中，这或许就是一种取舍。尤其在当年和MX360的竞赛中，K315的中频加了不少分数。
或许是中频太过于突出，AKG K315的高频的确没有给我们太多的惊喜，不能说很出彩但又对整体声音没有明显的影响。得益于丰富的中频，K315的高频正好将多余的中频力量用在中高频过渡上，整个过程是比较顺滑的，没有太多的缺点。但缺乏一些通透，如果能在高频上再加一些亮感就会显得完美许多。
音场方面，为了突出中频人声部分，AKG K315不得不牺牲掉纵向及横向的音场，整体音场缩小了一圈，换来的中频，这种取舍不能说谁对谁错，只能是靠用户的喜好来取舍。不过，AKG K315的音场虽小，但空气感不错，不会特别的压抑，算是一种补偿吧。
经过我们前面的评测，相信大家已经对4款200元价位的耳塞有了初步的了解，可以看到，200元价位耳塞的音质谈不上HiFi，但却能满足我们日常常见的几种音乐类型。或许你会问，200元价位产品这么多，我该如何选择？
|
|
低频 |
中频人声 |
高频 |
音场 |
|
森海塞尔MX370 |
3 |
4 |
4 |
3.5 |
|
索尼MDR-PQ5 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3 |
|
先锋SE-CL521 |
4.5 |
3 |
2 |
2.5 |
|
AKG K315 |
3.5 |
4.5 |
3.5 |
3 |
PS：上图评分满分5分，请参考单项分数，切勿计算总分。
● 我们该如何选择？
在挑选耳机之前，我们应该先要对自己的需求有所了解，主要是听音风格的确定。如果说比较喜欢听古典音乐，那MX370犀利的中高频是不错的选择。如果喜欢生猛的低频，先锋SE-CL521可以满足一切快节奏的低频音乐。而AKG K315和索尼MDR-PQ5则更偏重于音乐杂食类用户，对于每种音乐类型都能够胜任。
● 4款耳塞谁最强？
为什么没有总分的排名？这是许多网友会疑惑的问题。其实，上面的表格只是表示每款耳塞在某一方面的实力，而听音乐是个主观性很强的东西，没有十全十美的耳塞，如果评判总分是不公平的。这就好比如果某人喜欢听古典音乐，而总分最强的却是低频耳塞，就失去了可比性。所以，用户不妨根据自己的需要参考上面的表格。写在最后：
200元价位耳塞是耳机品牌的必争之地，也是出“英雄”的价位。如今的200元耳塞相对于以往改变是非常明显的，首先是外观上的大胆创新，其次从“低频控”转向“全能王”也是声音风格逐渐人性化的转变。但无论如何改变，音质依然是这个价位最为看重的部分，同时在未来的几年内，200元价位还会出现更多的经典，让我们拭目以待。想了解更多关于200元价位耳塞的用户请继续关注中关村在线数字音频频道的后续报道。
手机性能天梯图
显卡天梯图
CPU天梯图
电源天梯图
固态硬盘天梯图
新品日历
评论
更多评论