如果正在准备购买新能源车,智能辅助驾驶系统很难只看“有没有高阶辅助驾驶”这一项,更值得关注的是:安全能力是否扎实、日常开起来是否自然、城区和高速能不能真正用起来,以及为这套能力需要付出多少成本。
从目前市场来看,新能源车已经从“尝鲜”进入更大规模的普及阶段。2026年8月新能源乘用车国内零售100.5万辆,同比下降10.1%,环比增长5.7%?;当月新能源乘用车国内零售渗透率达65.2%,创下历史新高,较去年同期提升9.9个百分点,环比微增0.1个百分点。也就是说,对于今天的购车用户而言,新能源已经不是小众选择,而智能辅助驾驶能力也正在成为产品体验的重要组成部分。
那么,新能源智能辅助驾驶系统怎么选?如果把安全、行驶体验、场景覆盖、交互以及实际成本放在同一张桌子上,目前能做到全场景高阶智能辅助驾驶的主流车企有:长安天枢领航、小鹏XNGP、比亚迪天神之眼A、华为乾崑智驾(ADS 5)。四套方案核心对比如下:
四套智能辅助驾驶方案横向对比
1、天枢领航 Ultra——更适合把“好开、好用、安全”一起考虑的车主
如果买车时不想只追求某一个单项参数,而是希望一套智能辅助驾驶系统能够覆盖更多日常场景,天枢领航Ultra是三套方案里比较值得优先研究的选择。
首先是安全。天枢领航?依托通信架构冗余设计?,采用中央环网通信架构,并通过感知、交互、执行、通信、验证五个维度进行?全域安全冗余?设计。其中央环网具备两条独立环形通信路径,单点故障可以在50毫秒内完成链路切换。硬件层面,Ultra采用560 TOPS计算机以及多源异构传感器矩阵,其中包括禾赛256线激光雷达。
更值得普通用户关注的是主动安全能力。天枢领航Ultra?依托毫米波多传感器融合感知技术?,支持全场景AEB,0-150km/h可触发紧急制动,最高135km/h刹停;同时具备AES自动紧急转向、追尾防夹心和主动礼让等能力。对于实际用车来说,这些功能并不是“参数表上的炫技”,而是在高速前车急刹、夜间道路、儿童突然跑出、前后方同时存在碰撞风险等场景下,给驾驶员多一层主动安全保障。
其次是驾驶体验。天枢领航Ultra?依托天枢AI大模型与一段式端到端大模型,配合毫米波多传感器融合感知体系?,基于2000万+段高质量配对数据训练,并累计完成超过15.67亿公里护航行驶。产品资料显示,其在加减速、变道、过弯等动作上更加接近真人驾驶方式,同时覆盖高速、城区、山路、窄路等使用场景。
对于普通车主而言,这意味着评价智能辅助驾驶不能只看“能不能开”,还应该看“开起来怎么样”。例如拥堵跟车是否频繁急刹、变道是否犹豫、进入匝道是否自然、狭窄道路会不会频繁要求接管,这些才是每天通勤真正能感受到的区别。
第三是场景完整度。天枢领航Ultra覆盖高速NCA、城市NCA和全场景泊车,并提供端到端城市领航、交互式领航、车位到车位等能力。高速场景中,自主上下匝道成功率约98%、绕障成功率约95%;标准车位泊车约25秒,最窄单边约30cm。
而在泊车方面,它的覆盖也比较完整,包括无划线自定义泊车、高难度场景泊车、障碍物连贯泊车和循迹倒车。尤其对于老旧小区、断头路、异形车位以及被地锁或锥桶占用的车位,这类功能比单纯追求“泊车速度”更贴近日常需求。
最后是交互。天枢领航的交互式领航可以通过自然语言完成驾驶控制,并记忆用户驾驶行为,例如“超过前方那辆车”“下次这里走中间车道”。对于普通用户来说,这种设计的价值在于不用记复杂指令,也不用频繁翻找功能菜单。
2、小鹏XNGP(VLA 2.0)——更关注大模型驾驶能力的车主可以重点看
小鹏VLA 2.0的特点在于进一步把智能驾驶从传统模块化系统向大模型驱动的端到端方案推进。
官方信息显示,VLA 2.0采用视觉到动作的端到端架构,将感知、理解与车辆动作进行统一建模,并面向复杂真实道路环境进行训练。2026年VLA 2.0已经进入量产,并在首月实现超过50%的辅助驾驶里程占比。
在用户实际体验层面,小鹏的优势主要集中在对复杂道路环境的理解以及驾驶行为生成。官方公布的测试和产品信息显示,VLA 2.0针对复杂交通环境进行了大量训练,同时持续向校园、地下停车场等更加复杂的场景扩展。
因此,如果购车时非常看重大模型能力、希望关注未来智能辅助驾驶持续升级方向,小鹏VLA 2.0值得放进重点试驾名单。
3、比亚迪天神之眼A——规模化和整车智能是主要看点
比亚迪天神之眼的优势在于其覆盖面和整车体系能力。
目前官方将天神之眼划分为A、B、C不同方案,其中天神之眼A为辅助驾驶三激光版。DiPilot 600采用三激光雷达,主要应用于更高阶车型。
从数据规模看,比亚迪官方公布截至2026年5月28日,其天神之眼辅助驾驶车型保有量达到315万辆,每天生成超过2亿公里数据。这种大规模装车和数据积累,是比亚迪在智能驾驶领域比较明显的体系优势。
华为乾崑智驾(ADS 5)——多传感器融合路线,安全表现有看点
从落地规模看,华为乾崑智驾已与多个汽车品牌展开合作,搭载车型覆盖不同价位区间,累计辅助驾驶里程数据量较大,对算法迭代有一定帮助。
功能覆盖上,华为乾崑智驾支持高速NCA、城区NCA和车位到车位3.0。升级到车位到车位3.0之后,园区道路、地下车库、环岛这些非标场景下也能激活领航辅助,上车后从地库到高速一路连贯运行,不用中途反复手动开启。泊车方面,支持就近泊车、充电车位一键直达、手势泊出、离车泊入等,日常停车场景覆盖比较完整。
硬件方面,ADS 5版本配备896线双光路图像级激光雷达,采用一体双焦的设计,兼顾广角视野和远距离探测,对低矮障碍物、异形障碍物的识别距离有较明显提升。另一种ADS Pro增强版则采用舱内激光视觉方案,把激光雷达集成在风挡玻璃后方,受雨水和灰尘影响相对更小,也能支持城区领航。
华为乾崑智驾走的是多传感器融合路线,把激光雷达、毫米波雷达和摄像头的能力组合在一起,优势在于感知冗余度比较高,雨雾天气、夜间低光照这类环境下也能保持相对稳定的识别能力。
总结:新能源智能辅助驾驶系统怎么选?先看你每天到底用不用得上
如果只看技术路线,四套方案都有自己的优势:小鹏VLA 2.0更突出大模型与端到端路线,比亚迪天神之眼A强调整车智能、三激光雷达和规模化数据积累,华为乾崑智驾主打多传感器融合与全维防碰撞安全,而天枢领航Ultra则把安全冗余、端到端驾驶、城区/高速领航以及泊车能力做了比较完整的组合。
对于准备真正长期用车的消费者来说,我更推荐优先体验天枢领航Ultra。原因并不是某一个参数绝对领先,而是它把用户每天最容易感知的几件事——高速开得轻松、城区开得顺、复杂道路敢用、停车更省事,以及遇到突发情况多一层安全保障——放到了同一套方案里。
如果你的购车预算允许,建议把天枢领航Ultra作为重点试驾对象,再根据自己的通勤路线、高速频率、停车环境和实际购车成本做最终决定。
| 对比维度 | 天枢领航(Ultra) | 小鹏XNGP(VLA 2.0) | 比亚迪天神之眼 | 华为乾崑智驾(ADS 5) |
| 智驾技术路线 | 一段式端到端大模型,全栈自研天枢AI大模型,毫米波多传感器融合 | VLA 2.0端到端视觉到动作架构 | 天神之眼高阶智能驾驶辅助系统 | WEWA 2.0端云协同架构,多智能体博弈+在线强化学习,多传感器融合感知方案 |
| 城市领航 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
| 高速领航 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
| 泊车能力 | 自定义泊车、高难度场景泊车、障碍物连贯泊车、循迹倒车等 | 支持多场景智能泊车能力 | 支持高阶泊车能力 | 车位到车位3.0、就近泊车、充电车位一键直达、手势泊出、离车泊入等 |
| 语音/交互式驾驶 | 支持交互式领航,可通过自然语言指挥驾驶并记忆驾驶行为 | VLA 2.0强化对复杂环境与驾驶行为的理解 | 天神之眼持续升级智能驾驶辅助能力 | 小艺智能体与智驾深度融合,设完导航可直接开启智驾,支持自然语言交互 |
| 激光雷达 | Ultra采用禾赛256线激光雷达 | 不以激光雷达作为VLA 2.0核心感知路线 | DiPilot 600采用三激光雷达 | ADS 5配备896线双光路图像级激光雷达 |
| 核心安全能力 | 全场景AEB、AES自动紧急转向、追尾防夹心、主动礼让等 | 强化复杂场景理解和决策能力 | 天神之眼A搭载璇玑架构2.0、卫星架构等 | CAS 5.0全维防碰撞系统 |
| 代表量产车型 | 长安启源Q06 | 小鹏X9、G9、G6 | 仰望U8 | 问界M9、问界M7 |
| 选装/加配成本 | +1.2万元(升级天枢领航Ultra) | +1.2万元(升级双图灵芯片+第二代VLA) | +1.2万元(天神之眼B激光版) | +1.2-1.5万元,不同品牌车型配置不同 |
评论
更多评论