M2 Ultra相当于Windows的什么配置 实测来了 结果意外

一直以来，大家都在说苹果的M系列性能太强了，秒杀Windows阵营。那么大家是不是比较感兴趣这个问题，那就是M系列的性能，到底相当于Windows阵营的哪个配置。今天，我们就来看一下M系列的性能最强型号——M2 Ultra，到底相当于Windows阵营的哪个配置。

下面测试均采用的是理论测试，不涉及某应用的某个操作，所以大家不要揪着在某款软件里的表现，来质疑下面的操作，毕竟，如果剪视频，那么M系列优势明显，但如果玩游戏，那么Windows阵营优势明显。

下面我们先看一下规格。M2 Ultra的规格还是非常不错的，它拥有24个CPU核心，里面包括16个性能核心和8个能效核心；GPU核心则有76个，同样非常夸张。同时它还有32核心的神经引擎，内存则是192GB的同一内存。从规格上看，M2 Ultra非常恐怖。

接下来我们看一下它的对手。英特尔阵营选择的是i9-13900K和i9-13900KS，这两款也是重量级的产品，有着24个核心32线程，最大睿频可达6GHz，其中性能核心最高睿频5.4GHz，能效核心最高睿频4.3GHz，英特尔只能高速缓存36MB，基础功耗150W。当然，实际跑起来，它的功耗可不止这些。

AMD阵营选择的是锐龙9 7950X，这款同样是旗舰产品，有着16核心32线程，加速频率5.7GHz，三级缓存64MB，TDP为170W。这款同样是非常给力的，毕竟是AMD的旗舰产品，规格很给力。

下面看一下理论成绩对比。测试软件均选择的是跨平台测试软件。

先看一下单核心性能。使用的软件是Geekbench 6，下面是四款处理器的性能对比图。

从图上可以明显看出，M2 Ultra的单核心性能还是要差一些的，落后于上面的三款产品。不过落后的幅度并不是特别大，特别是与7950X非常接近，还是很不错的。

接下来再看一下多核心性能，这也是大家比较关注的一点，毕竟现在多数情况下，还是比较看重多核心性能的的，下面是四款处理器的多核性能对比。，测试软件依旧是Geekbench 6。

从图上可以看出，一旦来到多核心性能，M2 Ultra的表现就要出色很多了，仅仅落后于i9-13900KS，而且落后的幅度非常小，几乎可以视作同样的表现。这样的性能，已经超越了i9-13900K和7950X，非常给力。

接下来再看一下显卡性能，参与对比测试的显卡均为今年最新的产品，英伟达阵营从RTX4060Ti开始往上均有，AMD阵营则选择的是7900XT和7900XTX。

软件测试选择的是Geekbench 5，对比项目是OpenCL。下图为测试结果。

从最终的测试成绩来看，M2 Ultra的图形性能并不是特别的出色，基本属于垫底水平，整体表现与RTX4060Ti非常接近，差距并不是特别大。从这一点可以看出，M2 Ultra的图形性能，并不像处理器性能那么给力。

从以上测试可以看到，M2 Ultra的性能表现，基本相当于i9-13900K+RTX4060Ti的水平，处理器性能属于目前的顶级水平，图形性能属于目前的中游水平。这样的表现，对于完全集成在一起的M2 Ultra来说，已经非常给力了。

当然，价格方面，搭载M2 Ultra的机型都非常贵。如果不在乎性价比，那么选择搭载M2 Ultra的苹果机型是非常不错的。如果在乎性价比，比如希望有不错的游戏体验，那么选择Windows阵营是非常不错的，当然，如果希望理论性能强于M2 Ultra，那么最起码规格不能低于i9-13900K+RTX4060Ti。