为什么三千块买手机，都没金属边框了？

618刚过完，是不是有些朋友遇到了这样的问题：宣传图上看起来非常精致的手机，买到手里后却发现机身轻飘飘、边框做工不精细、触摸质感差？仔细看过后才发现，手机原来是塑料边框？

中端机采用的塑料边框

实际上，这种情况会经常出现，因为这里边有一个或许你还不知道的事实：目前基本上只有四千元价位或更高的旗舰手机，才会有金属边框了。

1 为什么金属中框成了旗舰机才有的配置？

说到底，其实就是钱的问题。

从网上我们可以查到这样的数据——

塑料边框成本，大概在20元左右。

金属边框成本会有大幅度提升，雷军传记《一往无前》中曾透露，小米4的304不锈钢中框单价达到了320元。当然，不同的材质价格也不同，普通铝合金相对便宜一些的大概100元左右。总体来说金属边框成本是塑料边框的几倍到十几倍不等。

金属边框质感好，当然成本也更高

也许有朋友会问：便宜的铝合金也就多了几十块钱，为什么中端机型还要用塑料边框？其中原因大致有四点——

1、走量机型成本消耗大

一般而言，中低端产品，尤其是性价比较高的机型，大多都是品牌用来走量的型号。1台手机成本增加几十块钱，1万台成本就会增加几十万元。当然，大品牌的走量机型也不会只有1万台的销量。

2、行业内卷导致利润不足

手机市场早已进入存量市场阶段，不少大品牌都在打价格战吸引消费者。一个很明显的例子，今年2500元价位，就可以买到性能配置跟去年下半年旗舰相同的中端机。芯片、屏幕、相机等高端配置的下放给中端机的成本控制带来了很大的压力。

3、产品受众感知不强

对于大多中低端产品的受众来说，更高的性价比才是放在第一位的，手机质感虽然重要，但不会放在选购产品的首位。而且，大多数消费者买到手机后会马上套上手机壳使用，边框是金属还是塑料感知不强。

4、金属边框天线设计成本更高

金属材质会屏蔽信号，所以金属边框也需要对天线进行特殊的设计，其带来的成本大概是塑料边框的5倍左右。

综合来说，走量的机器成本肯定是越低越好，而塑料边框的应用对产品走量的影响并不大，所以边框的成本也就能省则省了。

2 买手机到底要不要执着于金属边框？

这个问题很好回答，看预算。

如果购机预算不多，那么建议还是以产品性能为首要选购点，先保证基础体验总不会错。

即便是对性能要求不高，想要个外观设计好的，其实影响也不是很大。一般追求设计的产品，在边框设计上都会有更加充分的设计和更好的做工，比如边框缩窄、增加其它装饰等等，vivo S17就是个比较典型的例子。

如果预算达到了三千多，想要金属边框，其实也是有产品可选的，一是性价比较高的入门旗舰产品，二是降价促销的去年旗舰机。

前者典型机型魅族20，小尺寸机身，金属直角边边框，三千元出头即可入手12GB+256GB版本。手机整体的体验还算不错，当然受限于成本很难十全十美，魅族20屏幕显示精度和相机体验表现一般。

后者典型机型真我GT2大师探索版，超窄边屏幕，金属直角边边框，12GB+256GB版本价格不到三千元。当然也有缺点，因为是上代产品，真我GT2大师探索版在售的版本不全，目前只有苍岩配色在售。

写在最后

最后再来说说如何避免买到的手机质感与预期不符，最直接的办法就是去线下店摸一摸体验一下。如果没有这个条件，去网上搜索一下第三方拍摄的真机图赏，看一看产品评测，也是有一定帮助的。

一般而言，金属边框都会有注塑信号带

此外，手机厂商们在塑料边框的配置上也非常鸡贼，如果用了塑料边框大多都不会标注出来。这个其实也好区分，看看有没有注塑的信号带就行了，一般而言有就是金属边框。