RTX 4060 Ti 8G首测 DLSS3加持下的甜品光追卡

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G已经发布，作为用户关注比例最多的入门或者主流级别产品，RTX 4060 Ti 8G显卡国内定价3199元起，对于装机预算6000元左右的玩家来说，终于等来了相对平价的40系显卡。

根据型号定位来看，90/80级别产品为旗舰、准旗舰，对应4K分辨率；70级别对应2K分辨率；60级别则对应1080p。

RTX 4060 Ti 8G显卡虽然同样定位1080p分辨率，但多了一些前缀，就是光追以及DLSS 3。相信大家还记得RTX 2060发布时的场景，作为第一代“蹒跚学步”的光追显卡，虽然让我们见到了游戏中的另一番光影，但帧数着实难以驾驭。

而本代RTX 4060 Ti 8G则可以在开启光追和DLSS的情况下，3A游戏达到百帧水准。

与上一代产品相比，RTX 40系显卡大幅提升了Tensor算力，今天评测的RTX 4060 Ti 8G相比RTX 3060 Ti的Tensor算力，几乎达到1.7倍的提升，这在AI创作以及DLSS上的应用帮助相当大，后面我们也会对目前大火的Stable Diffusion AI绘画进行测试。

在RTX 40系中，超大的L2缓存也帮助提高性能，降低延迟，能耗比显著提升。这也是为什么此次RTX 40系显卡即使是RTX 4070这样的中端产品，也能将游戏功耗控制在200W以内的主要原因。

另外本次MSRP版RTX 4060 Ti 8G在5月23日晚21:00解禁，而各OC版显卡则在5月24日晚21:00解禁，也请大家留意后续的评测。

1 NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G FE概览

首先还是来看下外观，本次RTX 40系显卡的外包装全部采用了黑色掀盖的礼盒式包装，外包装依旧采用了哑光黑色硬纸盒。不过尽管体积和包装相同，但RTX 4060 Ti 8G拿到手后明显感觉轻了不少。

打开后显卡周围的装饰纹路自带“震惊”效果，卡身半镶嵌在包装盒内，更利于收藏和展示。

本次RTX 4060 Ti 8G包装内附赠的是一根16pin转单8pin的转接线，整卡功耗160W，推荐电源550W。不过这样一根转接线实在有点浪费，完全没必要。

好在目前大部分AIC产品都已使用传统的单8pin供电，更方便用户升级。

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G FE显卡的整体尺寸约为240×97×40mm（不含挡板），占用2槽空间，重量约为1kg。

经过我们测试，这张显卡与不久前发布的RTX 4070整体的尺寸及重量都相同。相比来说，RTX 4060 Ti 8G在外观上最大的区别，就是原本香槟金的金属框架变成了纯银色。

这张RTX 4060 Ti 8G整体设计依旧沿用了RTX 30系显卡的外观，可以看到风扇尺寸相比RTX 30系增大，基本已经达到了显卡整体框架的直径，而在散热风扇增大的基础上，最大气流动态增加20%，同噪音等级的气流动态增加15%。

视频输出接口上，依旧采用了HDMI 2.1 + DP 1.4a*3的四接口设计。

另外由于公版采用的双轴流散热系统，所以在视频输出接口部位能够看到大量的散热鳍片，这一点与上一代相同。

本次RTX 4060 Ti 8G公版的整卡功耗为160W，采用单16pin的辅助供电。相比此前最夸张的8pin*4转接16pin来说，这次只有单8pin。

需要注意的是，目前适用于RTX 30系列的12pin接口和电源转接器与RTX 40系列显卡不兼容。

2 NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G架构浅析

本次发布的GeForce RTX 40系显卡由全新的NVIDIA Ada Lovelace架构打造，采用TSMC 4N NVIDIA定制工艺，旗舰核心AD102达到了恐怖的760亿个晶体管，而在RTX 30系显卡中为280亿个。

与上一代NVIDIA Ampere相比，NVIDIA Ada Lovelace在相同功率下，具有2倍以上的性能提升，最高可达到90-TFLOPS的着色器数据吞吐量。

本次发布的RTX 4060 Ti 8G共有4352个CUDA核心，提供了22-TFLOPS算力；34个第三代Ada RT Core拥有51 RT-TFLOPS；136个第四代Tensor Core可提供353 Tensor-TFLOPS。

另外在本次的规格说明上，NVIDIA官方也特别表明了L2 Cache容量以及最终的等效带宽，这是RTX 40在架构中变化比较大的地方，同时也是玩家对位宽减小有争议的“罪魁祸首”。

我们以两张图来简单说明L2缓存的作用。

如果把GPU内核比作网店店主，那么L1缓存就是在日常工作的屋子中堆放的可发货产品，但由于所有工作都要在这间屋子进行，堆放产品的空间有限；所以大部分产品就需要到L2缓存中，它就好比在工作室隔壁的仓库，虽然需要走出去，但仍然是很近的路程。

如果这个仓库还是放不下，那么只能到更远的显存中去调取产品。当然如果有爆显存的情况，那么这位“店主”可能还要打车去更远的系统内存区调取数据。

这中间的路程和耗费时间就好比GPU额外的工作量，如果绝大部分数据只存放在L2缓存就可以拿到，那么将极大节省功耗。并且由于不再需要频繁调取显存中的数据，所以显存位宽适当降低，对于运行效率也是没有影响的。

在真正的GPU中，内核是所有计算发生的地方，而这就是L1数据缓存的作用所在。每个SM都有一个超低延迟的L1数据缓存，紧挨其处理内核，使L1成为GPU寻找信息的首选。

然而，由于L1缓存需要离内核非常近，不可能非常大。

如果在L1缓存中找不到内核计算所需的数据，GPU将在L2数据缓存中寻找。这个显存系统位于GPU芯片上，并通过一个非常高速的横梁系统连接到所有的GPC（图形处理集群），每个GPC包括多个SM。如果在L2缓存中找到了信息，那么GPU就挑出这些数据并将其放入内核。

如果在L2缓存中找不到信息（被称为缓存缺失），那么GPU将通过显存接口在VRAM中寻找。这在整个GPU存储子系统中产生了很多额外的工作量，并降低了性能和功耗效率。

其实如果只对比传统的光栅性能，RTX 4060 Ti 8G的进步并没有很大，但在AI逐渐发展的今天，需要大量逻辑推理运算，所以可以看到相比30系的Tensor算力，几乎达到1.7倍的提升。

完整的AD102核心

完整的AD106核心

RTX 4060 Ti 8G使用的AD106核心

本次RTX 4060 Ti 8G使用了AD106芯片，采用了3组GPC，其中1组少了1组TPC，并且NVENC单元变为2个。

这张RTX 4060 Ti 8G的L2缓存为32MB，而上一代RTX 3060 Ti为4MB，达到了8倍的差距。增加L2缓存的大小可以提高性能，降低延迟，并提高续航时长，数据访问在GPU上即可完成（否则GPU就要频繁从显存读取数据，过分依赖显存带宽）。所以，这也是为什么在RTX 40系显卡中，位宽带宽普遍偏小的原因。

由于整体架构分析篇幅较长，关于NVIDIA Ada架构的其他新特性就不在这里介绍了，将在文章末尾以附录的形式展开说明，有兴趣的用户可翻至最后。

3 测试平台简介

首先介绍一下测试平台，为了保障RTX 4060 Ti 8G的性能发挥，我们的平台也进行了全面更新。

目前GPU-Z版本尚未更新，部分信息无法识别，简单参考即可。

RTX 4060 Ti 8G采用AD106核心，拥有4352个CUDA，Boost频率为2535MHz，RTX 3060 Ti则为1665MHz，提升非常大。

采用8GB GDDR6显存，位宽为128bit，显存带宽288 GB/s（最终等效带宽554 GB/s），光栅单元和纹理单元为48和136。

4 理论性能测试

下面先进行的是用来衡量显卡DX11理论性能的3DMARKFS套装：FS,FSE,FSU三者分别对应显卡在1080P、2K、4K的理论性能，取显卡分数实际测试结果如下：

在针对显卡DX11性能的3DMARKFS套装测试中，RTX 4060 Ti 8G主要对比上一代RTX 3060 Ti，其中FS提升了18%；FSE提升了16%；FSU提升了3%，综合来看相比RTX 3070 Ti的性能提升约为12%。

而对比刚刚发布的RTX 4070，综合成绩相差24%左右。

而在针对DX12环境下的Time Spy和Time Spy Extreme测试中，RTX 4060 Ti 8G相较RTX 3060 Ti的提升分别为：TS提升14%；TSE提升8%，综合约为11%。

PortRoyal是3DMARK中专门针对光追性能的测试项，RTX 4060 Ti 8G相较RTX 3060 Ti的提升约为17%。

综合来看，RTX 4060 Ti 8G的传统理论性能相较RTX 3060 Ti的提升约为13%。

Speed Way测试是3DMARK最新更新的用于测试DirectX12 Ultimate 性能的显卡基准测试。要运行此测试，显卡必须支持 DirectX 12 Ultimate 并包含 6GB 及以上显存。

这项测试结合了实时光线追踪和传统渲染技术来测量显卡性能。场景含有光线追踪反射、实时全局光照、网格着色器、体积照明、粒子和后处理效果。并且有意思的是，Speed Way测试支持自由探索场景，可查看光照及摄像机设置的改变如何影响视觉效果。

对比RTX 3060 Ti显卡，从1080p分辨率到4K提升依次为：14%/12%/8%。

另外我们使用3DMARK刚刚更新的DLSS 3进行了相关性能测试。不过由于RTX 3060 Ti无法开启，这里使用DLSS2进行对比测试。

在2K分辨率下DLSS开关相比RTX 3060 Ti的提升为23%/16%；4K分辨率由于关闭情况下显卡几乎无法正常运行，仅看开启状态，提升约为51%。

5 常规游戏 性能测试

由于本次RTX 40系加入了DLSS 3新技术，所以后面会进行单独测试，这里依然选择主流的几款3A大作进行游戏性能对比。

在《极限竞速：地平线5》中，加入了DLSS 3，我们在后面会进行相关测试，这里仅看常规对比。

性能方面，RTX 4060 Ti 8G相比RTX 3060 Ti的提升分别为：1080p提升12%；2K提升8%；4K提升8%，综合提升9%。

由于RTX 4060 Ti 8G这张显卡本身定位1080p分辨率，在部分2K游戏中会爆显存，所以在越高的分辨率下其实对比RTX 3060 Ti的优势不大。

在《刺客信条：英灵殿》中，RTX 4060 Ti 8G相比RTX 3060 Ti的提升分别为：1080p提升12%；2K提升7%；4K提升2%，综合提升7%。

在《无主之地3》中，RTX 4060 Ti 8G相比RTX 3060 Ti的提升分别为：1080p提升13%；2K提升11%；4K提升5%，综合提升10%。

《光明记忆：无限》的光追测试软件是独立于游戏的测试工具，比游戏中用到的光线追踪技术更多，测试条件为“RTX最高/DLSS质量”。所以测试帧数相对较低，但实际游戏配置相当亲民。

性能方面，RTX 4060 Ti 8G相比RTX 3060 Ti的提升分别为：1080p提升25%；2K提升23%；4K提升5%，综合提升18%。

在另外一款国产游戏《边境》的跑分软件中，情况基本与《光明记忆：无限》相同，测试条件均在“RTX最高/DLSS质量”下进行。

在《边境》中，RTX 4060 Ti 8G相比RTX 3060 Ti的提升分别为：1080p提升34%；2K提升23%；4K提升17%，综合提升25%。

在《赛博朋克2077》中，游戏新增了光追过载画质，我们分别进行了测试。

在超级画质中，RTX 4060 Ti 8G相比RTX 3060 Ti的提升分别为，1080p提升13%；2K提升4%；4K提升6%，综合提升8%。

在光追超级画质中，提升分别为，1080p提升18%；2K提升16%；4K提升15%，综合提升16%。

在光追过载画质中，由于对性能需求实在变态，所以仅测试1080p及2K分辨率，提升分别为，1080p提升26%；2K提升41%。

这里分别为大家展示一下三种不同画质，从上至下依次为超级画质/光追超级/光追过载。可以看到光追过载相比光追超级更贴近于真实效果。它模拟了真实的光线路径，其实相比之前的光线追踪模拟了更多光线在不同表面的反射，完整的计算出了场景的真实光照，避免了上一代光追中出现“死黑”的情况。

这也是NVIDIA致力于打造的下一代光追场景，但是截止目前它对硬件计算的需求太过庞大，即便是旗舰显卡，也无法在4K分辨率下流畅运行。

6 DLSS 3性能测试

截止目前，已有超过300款游戏和应用支持DLSS，其中超过30款游戏已经支持最新的DLSS 3。

包括《逆水寒》、《微软模拟飞行》、《毁灭全人类2：重新探测》、《瘟疫传说：安魂曲》、《光明记忆：无限》、《暗影火炬城》、《F1 22》、《生死轮回》、《漫威蜘蛛侠：重制版》、《超级人类》、《极限竞速：地平线5》、《赛博朋克2077》、《红霞岛》、《暗黑破坏神4》、《侏罗纪世界：进化2》等等。

下面就让我们来实际测试，拥有全新的DLSS 3的游戏，能达到何种帧率。

本次DLSS 3的测试图表比较繁琐，并且增加了1% Low FPS和延迟的测试，普通的FPS好理解，那么这个1% Low FPS是什么意思。

首先，游戏benchmark通常测试的FPS即为，一段时间内的游戏平均帧。而1% Low FPS则是将一段时间内的帧数从大到小排列，取最小的1%出来，再对这1%的数求平均值。

其实简单来说，这两个数值都不能代表我们在游玩时，具体哪一刻的感受，但FPS更注重整体，而1% Low FPS则是从最差的里面求平均，更谨慎一些。

看懂了1% Low FPS，我们再来看这张图表，在坐标轴左侧的为延迟（越低越好），坐标轴右侧的均为帧数（越高越好），并且由于牵扯到正负坐标，所以两侧的值有可能会不同。

在《侏罗纪世界：进化2》中，DLSS 3的表现非常亮眼，由于此类模拟经营游戏的特点就是同屏单位多，更加占用CPU资源，而DLSS 3能够进行帧生成，来突破CPU瓶颈限制。

不过帧生成并不是毫无弊端，这也是为什么此次测试加入了延迟。并且在开启DLSS 3后，NVIDIA Reflex是捆绑开启的。但相对于绝大部分的非竞技游戏来说，32毫秒的延迟在实际体验中的感受并不强。

在《赛博朋克2077》中的数据反映比较真实，可以看到在DLSS关/光追超级的情况下，RTX 4060 Ti 8G显卡只有45帧，并且延迟达到了42.5毫秒。

而在开启DLSS 3后，帧数为121，提升了169%。虽然相比DLSS 2的延迟高了13毫秒左右，但依然维持在较低的水平。

在《巫师3》光线追踪的测试中，由于没有benchmark，我们选择画面元素较多的固定场景截取帧数，故1% Low帧数较高。RTX 4060 Ti 8G即便在DLSS 2开启的情况下也仅能勉强维持流畅帧数，但DLSS 3能够提供百帧的流畅体验。

《极限竞速：地平线5》是最新加入DLSS 3的游戏，可以看到，即便在开启DLSS 2的情况下，帧数受到CPU瓶颈限制，几乎相同。而在开启DLSS 3后，一下跃至144帧，提升18%。

《暗影火炬城》在开启光追后对于性能要求明显提高。其中DLSS 3相比DLSS关的帧数提升了49%，DLSS 2的提升则达到了35%。

不过此次《暗影火炬城》，相比刚刚发布时，1% Low帧数有明显下降，在实际游玩中也能明显感受到异于常理的突然卡顿……大概是游戏随着版本更新，优化还没有跟上。

在UE5提供的测试游戏中，方便的给出了DLSS的快捷测试，这里分为DLSS关（超分辨率关+帧生成关+Reflex关）；DLSS 2（超分辨率性能+帧生成关+Reflex开）；DLSS 3（超分辨率性能+帧生成开+Reflex开）三档测试。

另外，由于Lyra帧数均为静态所得，1% Low的分数相比其他游戏更高一些。

7 Stable Diffusion AI绘画测试

除了游戏之外，AI也是目前大火的领域，尤其以Stable Diffusion为最，现在很多AI生成的图片完全能够以假乱真，下面我们也来测试一下RTX 4060 Ti 8G在这方面的表现。

Stable Diffusion可以说几乎没有门槛，但本地部署的繁琐程度劝退了很多用户。上图为操作界面用户可根据自己想要生成的图片细节丰富关键词。

按照NVIDIA提供的关键词，我们生成了10批，共20张图片。并对比了刚刚发布的RTX 4070和上一代RTX 3060 Ti显卡。

RTX 4070运算时间 2m24.79s 约合 7.2秒一张图

RTX 4060 Ti 8G运算时间3m18.26s 约合 9.9秒一张图

RTX 3060 Ti运算时间3m40.86s 约合 11秒一张图

Stable Diffusion对于显卡的要求比较高，这就需要显卡拥有较强的Tensor算力。

另外它对于显存的要求非常高，此次RTX 4060 Ti 8G显存使用率已达到97%，如果有条件的话尽量选择大容量显存的显卡。

我们对比了RTX 4060 Ti 8G和RTX 3060 Ti在相同设置下的运算时间，两款显卡在生成20张图片的时间差距为22秒，差距还是比较大的。

另外我们也测试了使用CPU，在相同设置下生成图片，但如图片所示，保守估计需要3小时30分左右。

8 AV1编码测试

本次AV1编码测试选择了剪映专业版，它可以输出H.264/HEVC/AV1三种编码格式的视频。

剪映专业版目前自带AV1编码输出，在实际测试中，我们导出一段1分钟左右的视频。可以看到两个文件容量相差103MB。

由于AV1编码特性，生成文件的比特率更低，但视频清晰度则完全相同。所以如果生成同比特率，同容量的文件，AV1将会更清晰。

我们通过NVIDIA ICAT来进行两段视频的画面对比，图中左侧为H.264编码，右侧为AV1编码。通过200%的细节放大，几乎看不出任何区别。

9 Blender渲染测试

Blender是一款专业的三维渲染软件，目前推出了固定的benchmark跑分软件，省去了安装软件下载素材的麻烦，最新版本为3.5。

这款跑分软件只需下载好启动程序，软件会自动渲染测试monster/junkshop/classroom共三个场景。

上图为本次发布的RTX 4060 Ti 8G显卡得分，分别为2254/1081/1147分（四舍五入取整数位），平均1494分；下图为RTX 3060 Ti显卡得分，分别为1531/947/810分，平均1096分。

得益于RTX 40系更强的Tensor算力，不难发现在三维渲染方面提升也非常明显，达到了36%，这对于以帧为渲染单位的动画来说，能够大幅度节省时间。

10 RTX VSR（RTX Video Super Resolution）测试

目前RTX VSR（RTX Video Super Resolution）已经在部分浏览器中进行测试，首先玩家需要更新到NVIDIA最新驱动，在NVIDIA控制面板中的【调整视频图像设置】可以看到最新的RTX 视频增强超分辨率。

RTX VSR是 AI 图像处理的突破，它超越了传统的边缘检测和特征锐化技术，极大地提升直播视频内容的质量。

开启RTX VSR不仅需要最新版驱动，还需要使用RTX 40或30系列GPU，并且几乎适用于Google Chrome和Microsoft Edge浏览器中的所有视频内容（浏览器也需要更新到最新版本）。

开启后，目前已知的打开YouTube或者B站，都可以享受到RTX VSR效果的加成。

如果不确定，在全屏播放视频时，可以打开任务管理器，看到GPU负载增加，即为开启成功。

（点击放大查看原图）

我们打开YouTube随意观看视频，在打开RTX VSR后，可以清晰明显的看到水下珊瑚的质量明显提高，边缘更为清晰，并且极大减少了失真现象。

11 温度及功耗测试

功耗测试中，我们选择FurMark软件进行拷机测试，并采用GPU-Z检测温度，功耗仅计算显卡自身。

可以看到RTX 4060 Ti 8G这张显卡但通过20分钟左右的拷机测试，温度一直控制在65℃左右，热点温度在77℃左右。

游戏动态功耗测试

值得一提的是，本次我们在拷机测试中最大板载功耗为160W左右，TDP达到了100%。但在实际游戏测试中，大部分3A游戏仅需要140W左右功耗。

所以在实际的使用过程中，由于不同游戏负载不同，GPU的实际功耗是动态变化的，类似于FPS随时间的变化，RTX 40系列很难触及功耗墙。

RTX 4060 Ti 8G 3A游戏平均功耗

RTX 3060 Ti 3A游戏平均功耗

在实际的游戏功耗测试中，我们选择《赛博朋克2077》自带benchmark，画面设置为光追超级、2K分辨率，来拉满两张显卡的性能极限，检测我们实际应用场景的功耗。

可以看到两款显卡虽然均为60级别，但刚刚发布的RTX 4060 Ti 8G平均功耗为136W，而RTX 3060 Ti则是219W，低了83W，这的确是一个惊人的成绩。

12 一张真正的入门光追显卡

还记得在RTX 2060显卡发布时，虽然拥有光追单元，也能玩光追游戏，但帧数实在惨不忍睹。所以玩家都戏称，2060的光追就是让你看看，没什么实际作用。

经过两代产品迭代，这张RTX 4060 Ti 8G在光追游戏中的表现完全可以用亮眼来形容，当然受限于规格限制，仅仅是在1080p分辨率下。

通过游戏的对比不难发现，一些传统3A游戏，如《无主之地3》，《刺客信条：英灵殿》这张RTX 4060 Ti 8G提升不算大，甚至在传统的理论性能测试中，它的成绩都不能用升级迭代来形容。

但是像《光明记忆无限》、《边境》这样的纯粹光追和DLSS测试中，1080p分辨率下的平均提升在25-35%之间，而这才是RTX 4060 Ti 8G真正的用途。

就像NVIDIA家的产品，历代60级都是定位1080p游戏，即便在现在GTX 1060也能流畅玩大部分。

诚然，如果只是玩一些独立游戏，或是老的3A游戏，你手中又是RTX 3060 Ti显卡，那么确实没有升级的必要。

其实上一代RTX 3060 Ti在性能定位上，也是可以流畅运行一些2K分辨率下的3A游戏，但彼时的重点仍然不在光追和DLSS上。如果拿RTX 4060 Ti 8G去运行那些游戏，同样要更强一些。

虽然RTX 4060 Ti有很多好的地方，但它确实也有一些槽点，这张显卡稳稳地卡在1080p光追游戏上，分毫不让。玩家想“既要又要”，那不可能。而且这张显卡与RTX 4070的差距确实也比较大，不知道后续NVIDIA还有没有填补这个空缺的打算。

功耗方面，RTX 4060 Ti 8G继承了RTX 40系显卡优良传统，3A游戏平均140W左右，建议电源550W起步，让我们又回到了四五年前的标准，毕竟RTX 30系整体的功耗确实有点吓人。

这张RTX 4060 Ti 8G定价3199元，对于预算5000-6000元攒机的玩家，它是一张很好地入门级光追显卡，更出色的能耗比加上更出色的光追/AI性能，都是非常诱人的。