13代酷睿i7-13700怎么样？测完后发现真香！-中关村在线

在CES 2023上，intel正式发布13代酷睿非K系列处理器，从入门级的i3到高端的i9均有在列，用户可以搭配全新的B760芯片组主板使用，畅享物美价廉的13代酷睿平台。

Intel不带K的酷睿处理器更适合对性能、能效要求更均衡的内容创作者、游戏玩家群体，毕竟不是每个人都有超频需求，只是更希望一步到位带来更稳定的体验，所以更加便宜的非K系列处理器往往更具性价比。

今天带大家瞧一瞧酷睿i7-13700这款i7的性能表现，首先来看下规格，酷睿i7-13700采用的是16核心24线程架构，8个性能核心+8个能效核心组成混合架构。其睿频最高就达到了5.2GHz，处理器二级缓存容量为24MB，三级缓存容量为30MB，基础功耗为65W，最大功耗219W，核心显卡为Intel UHD Graphics 770，用来玩游戏已经足够了。

从规格来看，酷睿i3-13700已经几乎超过了上代旗舰酷睿i9-12900K，包括E核频率高了0.2GHz，三级缓存大了10MB，只是不能超频、功耗释放低一些而已。而且最主要的是，i7-13700不必担心满载时压不住热量，因此在散热器的选择上完全可以用更便宜的风冷。

【单核/多核理论性能】

首先是单核与多核理论性能测试，这里用到的软件包括CPU-Z、CINEBENCH、Geekbench 5以及3DMark。

【1】CPU-Z

CPU-Z作为一款享誉全球的专业CPU检测工具，不仅简单易用而且完全免费，使用该软件可以迅速检测出CPU的所有详细信息，以及缓存、主板、内存、SPD、显卡等所有硬件信息都可以使用它准确检测出来。并且，该软件还加入了测试功能，可对CPU的性能进行简单快捷的测试。

CPU-Z单核实测793.6，多核实测11781.3，这表现相当可以。单核略低于i9-12900K，多核性能基本与i9-12900K持平，且超过了i5-13600K。

【2】CINEBENCH

CINEBENCH使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。Maxon公司表示，相对于之前的9.x版，R10版更能榨干系统的最后一点潜能，准确体现系统性能指标。目前该软件已更新到R23版本。

CINEBENCH R15单核284cb，多核4460cb；R20单核759cb，多核11361cb；R23单核1967pts，多核29672pts，单核性能持平酷睿i5-12600K和酷睿i9-12900K，多核性能小超，不错不错！

【3】GeekBench

GeekBench是一款适用于多平台的测试软件。它提供了快速的基准设计一套全面和准确地衡量处理器和内存性能。旨在使基准易于运行，易于人们理解。

Geekbench 5单核1944分，多核19373分，单核略低于i9-12900，多核超了大概超了有900多分，四舍五入也按持平算吧。

3DMark CPU Profile单线程1105，2线程1916，4线程3862，8线程7737，16线程10568，最大线程12290，整体还是照着i9-12900K来算就可以了。所以整体来说，i7-13700单核和多核性能还是相当给力的，3000出头的价格小超上一代旗舰，多核性能比i5-13600K高一些，正好符合我的生产力办公需求。

【压缩/解与图像/视频渲染/编码性能】

再来看看压缩/解压缩，以及图像与视频渲染/编码性能的表现。测试软件包括7-Zip，V-Ray Benchmark，Corona Benchmark，H.264/H.265 Benchmark以及3DMark。

7-Zip压缩/解压缩测试，完成10轮测试用时57.953秒，压缩速度122463KB/s，解压缩速度1753308KB/s，可以说是相当强悍了，总体评分147.910GIPS，可见在效率上要比上一代旗舰明显好不少。

V-Ray benchmark渲染采样数量为20098 vsamples，不管咋说，突破20000就算胜利。而且也明显领先i9-12900K。

Corona benchmark光照渲染速度9520120 Rays/sec，完成渲染耗时仅51秒。酷睿i7-13700做光照渲染是相当给力了，不是太过追求i9-13900K这种极致的话，i7-13700足够用。

H.264编码方面，完成2500 frames用时22秒，帧率114.75fps；H.265编码四次测试平均耗时16.8秒，帧率平均67fps，速度2266.68kb/s。说实话英特尔处理器的视频编码性能一直以来都是值得信赖的。

物理渲染方面参考3DMark Time Spy的测试，CPU得分16047分。应对主流3A游戏大作是没有啥压力的，物理渲染效率相当不错，比12代酷睿i9-12900K高出大概2000分。

【应用生产力性能】

理论性能了解之后，来看看笔者装配的这套平台在实际生产力应用上的表现。这里请出CrossMark和UL Procyon，前者主要是给出生产力理论分，后者则是包括Office套件以及Adobe套件的实际应用得分。

CrossMark实测总体得分2402，生产率得分2256，创造性得分2536，反应能力得分2466，总体表现相当均衡，正是笔者想要的。另外可以看到有些项得分比i9-13900K高，可能是因为i9-13900K测试时间较早，当时锐炫显卡还没有更新到现在的驱动版本。所以结果只做参考就好了。

接下来是UL Procyon测试的结果：

在办公生产力基准测试上，这套配置总体评分达到8184分，这点也没啥说的，这套配置做Office办公算是杀鸡用牛刀；照片编辑基准测试评分9156分，运行Photoshop、Lightroom这样的图片处理软件不成问题；视频编辑基准测试评分为8385分，满足4K视频剪辑无压力，而且i7-13700+锐炫A770这套配置在视频剪辑上的体验，绝对不是它俩的价格所能体现的，可以说是物超所值。

【CPU游戏性能测试】

接下来看看游戏表现，这部分参考三款游戏的测试，具体结果如下：

《CS:GO》这款游戏相信大家会经常玩，虽然平时基本都是在1280×720分辨率上玩，但既然是要测试性能，总体就锁定在了1080P、2K以及4K分辨率上。画质也没有开启低画质，而是开到了最高画质，实测流畅度分别为：391.53fps、291.31fps以及162.94fps，这样的成绩相当不错了，甚至比当初i9-13900K+A770都要高一些，可见酷睿i7-13700虽然不带K，但足够高的频率用来玩游戏也是非常不错的。

第二款测试游戏是《古墓丽影：暗影》，依旧是最高画质+1080P、2K以及4K三种分辨率，1080P流畅度128fps，2K流畅度97fps，4K流畅度64fps，总体还是非常给力的。

最后再来看看《极限竞速：地平线5》，同样在最高画质三种分辨率下，画面平均帧数分别为83fps、72fps以及52fps，1080P和2K分辨率下玩这款游戏没有问题，4K分辨率其实也还行，稍微调低一些画质上60fps的话体验会好不少，毕竟竞速类游戏帧数越高看着还是越舒服。