铭瑄RTX 4070瑷珈评测瑷珈的进化之路-中关村在线

距离RTX 4070发布已经过去一周，从整体市场的反响来看，大家都比较喜欢中端产品，毕竟性能够用，价格实惠。今天的评测是来自铭瑄的GeForce RTX 4070瑷珈显卡。

这次的RTX 4070，NVIDIA官方给出的定位是，在开启光追和DLSS的情况下，3A游戏达到2K百帧及以上的水准。而且根据首测的成绩来看，它相比RTX 3070 Ti性能提升20%左右，与RTX 3080不分伯仲，并且在光追及DLSS方面要领先RTX 30系显卡。

下面就让我们来看看本次测试的铭瑄RTX 4070瑷珈成绩表现如何。

1 铭瑄GeForce RTX 4070瑷珈概览

本次铭瑄RTX 4070瑷珈显卡在包装上也进行了重新设计，整体非常二次元。正面为瑷珈主IP形象，警戒带上面则是“ENCHANTMENT HEART PRINCESS”英文字样，直译为“心魅公主”之类的。

配件部分，铭瑄RTX 4070瑷珈附赠一个显卡支架。并且由于显卡卡身为纯白色，3*8pin的电源转接线也采用白色设计，可以更好地与显卡融合在一起。不过本次RTX 4070的功耗并不大，已经有不少AIC推出了单8pin供电版本，想必铭瑄此举也是想通过增加端口分流来避免通过端子的热量过大。

铭瑄RTX 4070瑷珈显卡的整体尺寸为336×137×58mm，卡身整体为纯白色，不过正面导流罩采用了定制的白昼旋光镀层，在不同光线下会呈现更丰富的色彩，如同陶瓷的釉层。另外表面覆盖的硬化层更是让膜片具备高硬度耐磨抗老化的特性。

在这个角度中，可以明显看到导流罩因为摄影棚的灯光照射，而映出的淡黄色。正如附着在陶瓷胚体表面的玻璃质薄层，由于釉层通常会混合矿物原料，高温煅烧而成，会呈现些许金属色泽。

本次铭瑄RTX 4070铭瑄显卡新增风扇启停技术（20系和30系只有iCraft GM系列才支持风扇启停），兼顾散热效能与静音体验。

第四代流体力学滚珠风扇，更符合空气力学，对比上一代产品风量提高了18%，风压提高了4%，并且在同等转速下噪音更低。

一体成型的金属背板，采用了大面积镂空方式，让散热鳍片快速散热。而背板最抓人眼球的就是瑷珈立绘，角色形象“饱满生动”。

铭瑄RTX 4070瑷珈显卡内部的被动散热部分，采用8根复合式纯铜热管设计，配合大面积高密度鳍片和镜面式铜底有效压制芯片发热。

本次铭瑄RTX 4070瑷珈的整卡功耗为225W，采用单16pin的辅助供电。

需要注意的是，目前适用于RTX 30系列的12pin接口和电源转接器与RTX 40系列显卡不兼容。

视频输出接口上，依旧采用了HDMI 2.1 + DP 1.4a*3的四接口设计。HDMI 2.1可支持4K 120Hz HDR、8K 60Hz HDR。

本次铭瑄RTX 4070瑷珈显卡的Skylight RGB也进行了升级，显卡侧面的按钮可以一键切换灯效，灯效预设了三种模式，分别为RGB单色呼吸、常亮冰蓝、常亮雪白以及关闭灯效。

2 NVIDIA GeForce RTX 4070 架构浅析

本次发布的GeForce RTX 40系显卡由全新的NVIDIA Ada Lovelace架构打造，采用TSMC 4N NVIDIA定制工艺，旗舰核心AD102达到了恐怖的760亿个晶体管，而在RTX 30系显卡中为280亿个。

与上一代NVIDIA Ampere相比，NVIDIA Ada Lovelace在相同功率下，具有2倍以上的性能提升，最高可达到90-TFLOPS的着色器数据吞吐量。

本次发布的RTX 4070共有5888个CUDA核心，提供了29-TFLOPS算力；46个第三代Ada RT Core拥有67 RT-TFLOPS；184个第四代Tensor Core可提供466 Tensor-TFLOPS。

其实如果只对比传统的光栅性能，RTX 4070的进步并没有很大，但在AI逐渐发展的今天，需要大量逻辑推理运算，所以可以看到相比30系的Tensor算力，几乎达到2.7倍的提升。

完整的AD102核心

RTX 4070 Ti使用的AD104核心

RTX 4070使用的AD104核心

本次RTX 4070使用了AD104芯片，采用了4组GPC，其中1组少了1组TPC，并且NVENC单元变为2个。

另外可以看到本次RTX 40系显卡的L2缓存都占比较大，其实也是有意为之。

这张RTX 4070的L2缓存为36MB，而上一代RTX 3070 Ti为4MB，达到了9倍的差距。增加L2缓存的大小可以提高性能，降低延迟，并提高续航时长，数据访问在GPU上即可完成（否则GPU就要频繁从显存读取数据，过分依赖显存带宽）。所以，这也是为什么在RTX 40系显卡中，位宽带宽普遍偏小的原因。

其实根据完整的架构图就能看出，此次Ada架构整体结构性的改动并不大，这一点从SM单元便能清晰印证，同样的FP32 CUDA核心，同样的FP32/INT32混合CUDA核心，同样的L1级缓存等等。当然，每个SM单元内部的Tensor Core升级为第四代。

不过变化最为显著的，则是第三代光追核心，我们结合两代架构来看。在第二代光追核心中，包含负责边界交叉测试的Box Intersection Engine引擎，和负责三角形交叉测试的Triangle Intersection Engine引擎。

而在第三代光追核心中，还增加了两个新的引擎：Opacity Micro-Map Engines（OMM）和Displaced Micro-Mesh Engines（DMM），这两个新的硬件单元可以极大地提升光追性能（具体原理后文详细介绍）。

至此，每2个SM单元组成一个TPC单元，每6组TPC单元组成一个完整的GPC顶层单元（在部分核心中，会出现5组TPC组成一个GPC单元的情况）。

而每个GPC单元又搭载一个独立的光栅引擎、两组ROP分区（每组包含8个ROP单元）。

由于整体架构分析篇幅较长，关于NVIDIA Ada架构的其他新特性就不在这里介绍了，将在文章末尾以附录的形式展开说明，有兴趣的用户可翻至最后。

3 测试平台简介

首先介绍一下测试平台，为了保障RTX 4070的性能发挥，我们的平台也进行了全面更新。

目前GPU-Z版本尚未更新，无法准确识别硬件信息，就不放出误导大家了。

NVIDIA GeForce RTX 4070采用AD104核心，拥有5888个CUDA，而此前测试的RTX 4070 Ti为7680个CUDA，在同系列显卡中，CUDA数量其实比较能反应性能强弱，所以简单算一下RTX 4070的性能大概相当于RTX 4070 Ti的77%，后面我们也来验证一下这个数据。

铭瑄RTX 4070瑷珈的Boost频率为2550MHz，公版RTX 4070的Boost频率为2475MHz，提升比较大。

采用12GB GDDR6X显存，位宽为192bit，显存带宽达到了504 GB/s，光栅单元和纹理单元为64和184。

本次测试平台的处理器采用了Intel最新的13代i9-13900K，性能绝对强悍，并且电源和显示器上进行了着重升级。

4 理论性能测试

下面先进行的是用来衡量显卡DX11理论性能的3DMARKFS套装：FS,FSE,FSU三者分别对应显卡在1080P、2K、4K的理论性能，取显卡分数实际测试结果如下：

在针对显卡DX11性能的3DMARKFS套装测试中，铭瑄RTX 4070瑷珈主要对比上一代RTX 3070 Ti，其中FS提

升了25%；FSE提升了21%；FSU提升了12%，综合来看相比RTX 3070 Ti的性能提升约为19%。

而对比刚刚发布的RTX 4070 Ti，综合成绩相差19%左右。

而在针对DX12环境下的Time Spy和Time Spy Extreme测试中，铭瑄RTX 4070瑷珈相较RTX 3070 Ti的提升分别为：TS提升27%；TSE提升21%，综合下来约为24%。

PortRoyal是3DMARK中专门针对光追性能的测试项，铭瑄RTX 4070瑷珈相较RTX 3070 Ti的提升约为31%。

综合来看，铭瑄RTX 4070瑷珈的理论性能相较RTX 3070 Ti的提升约为25%。

Speed Way测试是3DMARK最新更新的用于测试DirectX12 Ultimate 性能的显卡基准测试。要运行此测试，显卡必须支持 DirectX 12 Ultimate 并包含 6GB 及以上显存。

这项测试结合了实时光线追踪和传统渲染技术来测量显卡性能。场景含有光线追踪反射、实时全局光照、网格着色器、体积照明、粒子和后处理效果。并且有意思的是，Speed Way测试支持自由探索场景，可查看光照及摄像机设置的改变如何影响视觉效果。

对比RTX 3070 Ti显卡，从1080p分辨率到4K提升依次为：31%/25%/31%。

另外我们使用3DMARK刚刚更新的DLSS 3进行了相关性能测试。并且由于RTX 3070 Ti无法开启，故不参与测试，仅对比RTX 4070 Ti。

5 常规游戏性能测试

由于本次RTX 40系加入了DLSS 3新技术，所以后面会进行单独测试，这里依然选择主流的几款3A大作进行游戏性能对比。

在《极限竞速：地平线5》中，加入了DLSS 3，我们在后面会进行相关测试，这里仅看常规对比。

《光明记忆：无限》的光追测试软件是独立于游戏的测试工具，比游戏中用到的光线追踪技术更多，测试条件为“RTX最高/DLSS质量”。所以测试帧数相对较低，但实际游戏配置相当亲民。

在另外一款国产游戏《边境》的跑分软件中，情况基本与《光明记忆：无限》相同，测试条件均在“RTX最高/DLSS质量”下进行。

在《赛博朋克2077》中，游戏分为超级和光追超级两种最高画质。

在传统的3A游戏中RTX 4070整体提升并没有光追游戏来的多，所以看来NVIDIA这些年潜心研究的光追和DLSS还是非常有用的。

6 DLSS 3性能测试

截止目前，已有超过290款游戏和应用支持DLSS，其中超过30款游戏已经支持最新的DLSS 3。

包括《逆水寒》、《微软模拟飞行》、《毁灭全人类2：重新探测》、《瘟疫传说：安魂曲》、《光明记忆：无限》、《暗影火炬城》、《F1 22》、《生死轮回》、《漫威蜘蛛侠：重制版》、《超级人类》、《极限竞速：地平线5》、《赛博朋克2077》、《红霞岛》、《暗黑破坏神4》、《侏罗纪世界：进化2》等等。

下面就让我们来实际测试，拥有全新的DLSS 3的游戏，能达到何种帧率。

本次DLSS 3的测试图表比较繁琐，并且增加了1% Low FPS和延迟的测试，普通的FPS好理解，那么这个1% Low FPS是什么意思。

首先，游戏benchmark通常测试的FPS即为，一段时间内的游戏平均帧。而1% Low FPS则是将一段时间内的帧数从大到小排列，取最小的1%出来，再对这1%的数求平均值。

其实简单来说，这两个数值都不能代表我们在游玩时，具体哪一刻的感受，但FPS更注重整体，而1% Low FPS则是从最差的里面求平均，更谨慎一些。

看懂了1% Low FPS，我们再来看这张图表，在坐标轴左侧的为延迟（越低越好），坐标轴右侧的均为帧数（越高越好），并且由于牵扯到正负坐标，所以两侧的值有可能会不同。

在《侏罗纪世界：进化2》中，DLSS 3的表现非常亮眼，由于此类模拟经营游戏的特点就是同屏单位多，更加占用CPU资源，而DLSS 3能够进行帧生成，来突破CPU瓶颈限制。

不过帧生成并不是毫无弊端，这也是为什么此次测试加入了延迟。并且在开启DLSS 3后，NVIDIA Reflex是捆绑开启的。但相对于绝大部分的非竞技游戏来说，25毫秒的延迟在实际体验中的感受并不强。

在《赛博朋克2077》中的数据反映比较真实，可以看到在DLSS关的光线追踪最高的情况下，即便RTX 4070显卡也只有41帧，并且延迟达到了106.1毫秒。

而在开启DLSS 3后，帧数为106，提升了159%。虽然相比DLSS 2的延迟高了14毫秒左右，但依然维持在较低的水平。

《极限竞速：地平线5》是最新加入DLSS 3的游戏，可以看到，即便在开启DLSS 2的情况下，帧数受到CPU瓶颈限制，几乎与DLSS关闭帧数相同。而在开启DLSS 3后，一下跃至163帧，提升27%。

《暗影火炬城》在开启光追后对于性能要求明显提高。其中DLSS 3相比DLSS关的帧数提升了80%，DLSS 2的提升则达到了58%。

不过此次《暗影火炬城》，相比刚刚发布时，1% Low帧数有明显下降，在实际游玩中也能明显感受到已于常理的突然卡顿……大概是游戏随着版本更新，优化还没有跟上。

在UE5提供的测试游戏中，方便的给出了DLSS的快捷测试，这里分为DLSS关（超分辨率关+帧生成关+Reflex关）；DLSS 2（超分辨率性能+帧生成关+Reflex开）；DLSS 3（超分辨率性能+帧生成开+Reflex开）三档测试。

另外，由于Lyra帧数均为静态所得，1% Low的分数相比其他游戏更高一些。

7 Stable Diffusion AI绘画测试

除了游戏之外，AI也是目前大火的领域，尤其以Stable Diffusion为最，现在很多AI生成的图片完全能够以假乱真，下面我们也来测试一下RTX 4070在这方面的表现。

Stable Diffusion可以说几乎没有门槛，但本地部署的繁琐程度劝退了很多用户。上图为操作界面用户可根据自己想要生成的图片细节丰富关键词。

按照NVIDIA提供的关键词，我们生成了10批，共20张图片，上面挑选了两幅细节比较合理的进行了展示。

RTX 4070运算时间 2m24.79s 约合 7.2秒一张图

RTX 3070 Ti运算时间2m54.34s 约合 8.7秒一张图

Stable Diffusion对于显卡的要求比较高，这就需要显卡拥有较强的Tensor算力。

另外它对于显存的要求非常高，如果有条件的话尽量选择大容量显存的显卡。

我们对比了RTX 4070和RTX 3070 Ti在相同设置下的运算时间，两款显卡在生成20张图片的时间差距为30秒，差距还是比较大的。

另外我们也测试了使用CPU，在相同设置下生成图片，但如图片所示，保守估计需要3小时30分左右。

并且在使用CPU渲染时经常会提示内存不足，不过我们的测试平台为最旗舰的i9-13900K，内存为D5 7200MHz 32G（16G*2），可见一款趁手的显卡对于追赶潮流也是很重要的。

PS：目前AMD显卡无法使用Stable Diffusion生成图片，只能期待后续优化。

8 AV1编码测试

本次AV1编码测试选择了剪映专业版，作为有一定剪辑基础的人来说可能不屑一顾，但整体测试下来的感觉还是非常好用的。

我日常剪辑会使用到PR、AE等Adobe全家桶软件，剪映最大的感受就是更智能化，且预设更符合大众使用，更有智能识别字幕等便捷工具。

如果要比喻的话，剪映和PR就好像美图和PS，Adobe的优势就是可操作空间更大。但我们日常使用的话，剪映这类软件完全没有问题，更易上手。

剪映专业版目前自带AV1编码输出，在实际测试中，我们导出一段2分钟左右的视频。可以看到两个文件容量相差124MB。

由于AV1编码特性，生成文件的比特率更低，但视频清晰度则完全相同。所以如果生成同比特率，同容量的文件，AV1将会更清晰。

我们通过NVIDIA ICAT来进行两段视频的画面对比，图中左侧为AV1编码，右侧为H264编码。反正通过200%的细节放大，几乎看不出任何区别。

9 RTX VSR（RTX Video Super Resolution）测试

目前RTX VSR（RTX Video Super Resolution）已经在部分浏览器中进行测试，首先玩家需要更新到NVIDIA最新驱动，在NVIDIA控制面板中的【调整视频图像设置】可以看到最新的RTX 视频增强超分辨率。

RTX VSR是 AI 图像处理的突破，它超越了传统的边缘检测和特征锐化技术，极大地提升直播视频内容的质量。

开启RTX VSR不仅需要最新版驱动，还需要使用RTX 40或30系列GPU，并且几乎适用于Google Chrome和Microsoft Edge浏览器中的所有视频内容（浏览器也需要更新到最新版本）。

开启后，目前已知的打开YouTube或者B站，都可以享受到RTX VSR效果的加成。

如果不确定，在全屏播放视频时，可以打开任务管理器，看到GPU负载增加，即为开启成功。

（点击放大查看原图）

我们打开YouTube随意观看视频，在打开RTX VSR后，可以清晰明显的看到水下珊瑚的质量明显提高，边缘更为清晰，并且极大减少了失真现象。

10 温度及功耗测试

功耗测试中，我们选择FurMark软件进行拷机测试，并采用GPU-Z检测温度，功耗仅计算显卡自身。

可以看到铭瑄RTX 4070瑷珈这张显卡对于温度的控制非常不错，并且由于采用了与RTX 4080、RTX 4070 Ti相同的散热器，通过1小时左右的拷机测试，温度一直控制在64℃左右，热点温度在76℃左右。

令人在意的是，通常显卡的显存温度也会比较高，而铭瑄RTX 4070瑷珈的显存温度仅有56℃。

游戏动态功耗测试

值得一提的是，本次我们在拷机测试中最大板载功耗为215W左右，TDP达到了100%。但在实际游戏测试中，大部分3A游戏能够在180-190W左右，一些非常耗费性能的3A游戏才能够到达200W左右，远低于额定功耗。

所以在实际的使用过程中，由于不同游戏负载不同，GPU的实际功耗是动态变化的，类似于FPS随时间的变化，RTX 40系列很难触及功耗墙。

铭瑄RTX 4070瑷珈 3A游戏平均功耗为200W

RTX 3070 Ti 3A游戏平均功耗为288W

在实际的游戏功耗测试中，我们选择《赛博朋克2077》自带benchmark，画面设置为光追超级、4K分辨率，来强行拉满两张显卡的性能极限，检测我们实际应用场景的功耗。

可以看到两款显卡虽然均为70级别，但刚刚发布的RTX 4070平均功耗为200W，而RTX 3070 Ti则是288W，低了88W，这的确是一个惊人的成绩，100W已经基本等同于i5-13600KF的功耗了。

11 瑷珈的进化之路

从RTX 40系开始，铭瑄瑷珈系列显卡可以说完成了进化之路。相比RTX 30系首先拥有独立的系列设计语言，虽然整体都是以白色为基调，但在RTX 40系中，导流罩特有的“陶瓷釉”质感是非常大的亮点。

除了外观设计的改进，显卡整体的质感更强，硬度更高，确实有如陶瓷般温润的触感。而在IP的设计上，本代的瑷珈也更讨喜，无论是更涩气的立绘，还是更可爱的卡通形象。

当然，在性能方面的进步，是本代铭瑄最令人惊叹的。在品牌亲和力方面，铭瑄一直是众厂商最接地气的，面对玩家的调侃也乐得自嘲，并且不断努力改善自己，最终在RTX 40系中交付了对得起玩家期待的产品。当有足够出色的产品时，相信大家也不会吝啬夸奖。

产品方面，本次RTX 4070的发布，将RTX 40系显卡售价首次拉至5000元以内，对于憋了几年想要攒机的单机游戏玩家来说，绝对是利好消息。

性能上，RTX 4070可以在3A游戏中，2K分辨率下达到百帧的成绩，而且我们所测试的游戏画面均为中上等。至于4K，目前大部分独立游戏或者网游也都没有问题。

在整体RTX 40系显卡中，最有意义的升级，我认为在于功耗的下降。同级别产品功耗下降100W，综合性能提升20%左右，这才是GPU升级的意义所在。如果只是一味地堆叠功耗来换取性能提升，毫无意义。

另外RTX 40系显卡在设计之初也更注重多领域用途，不止局限于游戏。所以即便RTX 4070定位游戏人群，在生产力工具上，它依然有一席之地。

12 附录1-NVIDIA Ada Lovelace架构解析

Shader Execution Reordering （SER）着色器执行重排序

SER主要的作用是提升着色器性能，它可以将效率低下的工作负载，动态重组为更高效的工作负载。主要针对光线追踪的性能提升非常大。

简单地说，GPU在执行类似工作的时候效率最高。但随着光追效果越来越强大，每个场景可能有数百万条光线照射在不同材质上，而我们知道不同材质的反射率，以及反射效果也是不同的。所以这样就为着色器创建了大量的、发散的，效率低下的工作负载。

SER则可以将这些杂乱的指令重新分门别类，动态重组为更高效的工作负载。根据NVIDIA的说法，SER可将着色器性能最多提升2倍，并将游戏帧率最高提升25%。

举个简单的例子，当光线第一次从发射端到碰撞端是非常有规律的射线，而碰撞到物体后的二次光追，则会出现大量发散的、无规律的反射，这对于光追负载是非常高的。而从图中便能看到，SER可以将这些指令进行二次排序，以发挥出着色器的最大性能。

不过好在这么实用的功能并不是RTX 40系的专利，它是一个易于集成的SDK，目前需要游戏开发商集成在游戏中。另外由于它是一个通用的逻辑，后续也有可能直接集成在Windows的API中，这样游戏开发者就无需特意引用，直接调用系统API即可。

可以说SER对于手持RTX 20系及以上（能够开启光线追踪）的N卡用户来说，是极大地福音。毕竟免费提升的光追性能，谁不喜欢呢。

第三代 RT Cores

RT Core的作用在于更快的光线追踪计算能力，如果说在RTX 30系显卡中，想要畅享4K高帧率游戏有点吃力，那么RTX 40系显卡中，将显得轻而易举。

在GeForce RTX 4090这张显卡上，达到了191 RT-TFLOPs的处理能力，而RTX 30系显卡最快处理能力为78 RT-TFLOPs，足足为2.4倍。并且根据NVIDIA的官方说法，第三代RT Core的峰值RT-TFLOPs相比于前代提高了2.8倍。而这只能说明，这张4090并非Ada Lovelace架构的最终形态。

Opacity Micro-Map Engines

在第三代RT Cores中引入了两个重要的硬件单元，首先是Opacity Micro-Map Engines，可以理解为微映射透明度引擎，它主要的作用是优化光线追踪渲染，可大幅减轻着色器的工作负担。

比如树叶之类的复杂物体，不同的光线都会影响它的表现状态，以及树叶之间的光线反弹，所以对于光线追踪的计算量是巨大的。

不过Opacity Micro-Map Engines可以将光线追踪特性烘焙到不透明蒙版中，所以那些不规则形状和半透明的对象，也就能够更快更精准的渲染出来，从而极大减轻着色器的工作负担。

Displaced Micro-Mesh Engines（DMM）

Displaced Micro-Mesh Engines可理解为微网格置换引擎，它构建光线追踪的BVH（Bounding volume hierarchy）的速度提高了10倍！所使用的的显存减少了20倍！

DMM由第三代RT core本地处理，与前几代相比，它只使用基本三角形渲染复杂几何图形，极大减少了存储和处理需求。

具体的工作原理从图中一目了然，新的DMM可以将面数非常多的复杂图形做简化，创造出简单的模型，但整体的光线追踪效果不变。

通过一些模型数据我们可以具体看到，新的DMM将模型简化了多少。原本1100万三角面的模型，经过简化后，只有15万左右的微网格，BVH的构建速度提升了8.5倍，小了6.5倍。

而这还不是最夸张的，越复杂的模型往往优化的效果越好，在官方展示的这几组对比示例中，最快可提升大于15倍的速度，容量简化20倍的模型。

第四代 Tensor Cores

除了光追单元的升级外，第四代张量核心的升级更加恐怖。它采用了新的FP8张量引擎，在旗舰型号RTX 4090显卡上，吞吐量达到了1.32 Tensor petaFLOPs，提高了5倍。

注意这里的单位——petaFLOPs。以往的TFLOPs为万亿次浮点运算，而petaFLOPs则为千万亿次浮点运算。

而在中端的RTX 4070上也达到了惊人的466 Tensor-TFLOPS，相比上一代RTX 3070 Ti，拥有2.7倍左右的提升。

DLSS 3

本次推出的DLSS 3也是RTX 40系一大卖点，从DLSS 2.3直接迈入了DLSS 3版本，也能看出此次的升级之大。而DLSS 3也被NVIDIA官方称为神经网络渲染新时代。

全新的DLSS 3在原有的DLSS超分辨率的基础上，添加了光学多帧生成技术，以生成全新的帧，而不像原来只能生成像素。

DLSS 3结合了DLSS超分辨率、DLSS帧生成和NVIDIA Reflex这三大技术，能够重建八分之七的像素，极大提高性能。

在GPU受限的游戏中，比如2K分辨率及以上的更高分辨率，DLSS 2能够将帧率提高2倍，DLSS 3则能够提升4倍。

本次DLSS 3跨越了一个大版本，从想法和原理上也再度升级，完全“猜想”1帧的技术，我们解释起来简单，但实施起来需要大量的推理与演算，以及绝对超前的想法。

不过“凭空”生成的1帧，在延迟上绝对要比DLSS 2高。所以此次完整的DLSS 3中，捆绑了NVIDIA Reflex，可以有效帮助减小延迟。

这也不负NVIDIA给它起了个“神经网络渲染新时代”的名号。纵观目前市面上的XeSS、FSR技术，DLSS绝对称得上“巨人的肩膀”。当然，连年的创新，苦的是手持上一代显卡的玩家，想体验DLSS 3的帧生成，目前唯一的办法就是购入一张RTX 40系显卡。

New Optical Flow Accelerator

New Optical Flow Accelerator光流加速器是在第四代Tensor Cores中最新引入的，这也是为何DLSS 3中的帧生成为RTX 40系显卡独享。

光流加速器在原本DLSS 2的基础上，还可以计算两个连续帧内的光流场，能够捕捉游戏画面从第1帧到第2帧的方向和速度，从中捕捉粒子、反射和光照等像素信息。并分别计算运动矢量和光流来获得精准的阴影重建效果。

以《赛博朋克2077》为例，在第一帧，光流加速器会捕捉到每一个像素中的粒子、反射和光照等信息。并在第二帧中查找匹配的像素区域，计算帧之间的差值。

如果说原来DLSS 2能够“猜”出一张图剩下的像素，那么DLSS 3除了这些，还能够“猜”出下一帧的画面。

另外由于DLSS 3的帧生成是在GPU中处理和运行的，所以即使遇到CPU瓶颈的游戏，AI同样能够提升帧率。这也是为什么在此次发布会中说到，DLSS 3能够突破CPU的限制来提升帧数。

AV1编码器

本次升级的第八代NVENC编码器可以说是直播、视频、后期工作者的极大福音。它首次加入了对AV1编码的支持，最显而易见的效果就是直播。

相比传统的H.264编码，AV1编码的效率平均提升了40%，在同码率下AV1编码的画质将更好。目前大部分直播的分辨率和清晰度，均受限于平台规定的最大比特率。以Twitch限制的8Mbps为例，可以看到在同等带宽下，同为2K 60帧的画面，采用AV1编码的清晰度明显比H.264更高。

说起直播，OBS相信大家都不陌生，在10月份即将发布的补丁中，OBS就加入了对NVENC的AV1编码支持

当然，直播只是我们更容易见到的AV1优势，在视频工作的所有环节，AV1编码都可以带来极大提升。

所以，如图所见。NVIDIA已经为广大用户铺好了一条完整的生态链，从编码API、软件、平台到播放器，将全面支持AV1编码。

另外再说一下NVIDIA一直强调的在RTX 4070 Ti及以上型号配置的双AV1编码。顾名思义，即部分显卡内搭载了两个编码器，它所带来的效果也是显而易见的。

首先，根据官方宣传的，在4K H.265的导出速度上，RTX 4090是RTX 3090 Ti的2.2倍；在8K H.265的导出速度上更是达到了2.5倍。这部分的提升，大家常用的剪映同样适用，感兴趣的用户不妨亲自体验一下。

除了导出速度，8K 60帧的视频录制在以前简直难以想象，而双编码器的好处就是可以将图像一分为二，两个编码器分别处理7680×2160的图像信息，最后拼合完整。

关于编码部分，可能大部分用户的感受不深，但当有一天，你想录屏的时候，却发现显卡不支持，才会发觉它的重要性……

随着图像逐渐进入到超清时代，硬件编码和渲染几乎已经成为不可或缺的帮手。虽然论质量，硬件编码仍不及CPU软编，但软编做到了极限画质，也要承受时间的无穷长。甚至在一张8K渲染图中，两种编码方式的时间差距就已经达到了几个小时，遑论一段10秒的CG动画。在不断进步的硬件编码中，质量和时间也在不断地被挑战和刷新。