极空间Z4S旗舰版值不值得买？设备硬核解析和新手常见问题解决

? 前言

发布了接近半个月，终于拿到了极空间Z4S旗舰版（珍珠白配色），颜值确实是NAS类产品天花板，但产品好不好可不是单看颜值，内在同样重要。

作为最早一批极空间用户+几乎所有主流NAS都有的用户，本文以问答的形式，站在个人角度解答一下大家关注的问题：

前半段为极空间这波的新品解析，实实在在的聊聊优缺点，帮助大家判断能不能买它。

后半段则是使用极空间的常见问题说明+解决方案，并非洗地，有些诱因和NAS无关，不解决的话换啥品牌or型号都不好用。

如果有其他问题也可以在评论区留言，欢迎关注点赞收藏三连哈。

? 目录

由于文章比较长，放一下目录，大家可以按需跳转观看。

? 设备开箱拆解

开始解析前先简单过一下外观和内部拆解，这台Z4S旗舰版珍珠白配色虽然是不对外发售的纪念版，实际上和Z4S普通版的珍珠白同模，外观上完全一致，指示灯和开关键集中在左侧。

这个新配色最大的改变就是外壳涂装，这个白色调的很漂亮，各个细节没有偏色毛病，边框也换成了木纹元素，整体看着很有书卷气，颜值水平配的上放桌面当做装饰。

背部整体风格没啥变化，大风扇加上少量接口，双2.5G电口搭配上HDMI输出口（2.0协议），比较有意思的是新增了一个eSATA接口，方便用户外接拓展坞无损扩容。

舱内布局挺实用，硬盘笼中间都留有大间隔，方便配合抽风降低硬盘工作温度，抽拉了几下感觉精度还不错，理论上不会有共振问题。

为Z4S旗舰版增加内存和安装固态硬盘都需要拆机操作，不过不难，下掉底部四颗螺丝拉开底盖就行。

主板设计和主流NAS厂商不太一样，网卡和M.2接口并没有采用分体式设计走PCI接口转接，而是选择了全部集成在主板的方案，这种要求较高的设计可能是Z4S现在产能低的一个因素。

拆掉CPU散热片发现填充居然不是硅脂，而是服务器常见的散热垫，散热片顶部也有一条和机盖接触用于增强散热效率，是真舍得上料，和CPU一起设计在散热片下面的还有四颗海力士内存颗粒，没错，原机的8G内存是板载设计。

觉得8G不够用（正常是够用的）的朋友也不用担心，可以自己购买笔记本内存扩容，内存槽就在CPU散热片边上，不用买太好的型号，板载内存的频率是2933Mhz，买个3200Mhz的普条就行，文末有推荐。

用于接入固态硬盘的M.2槽则是在另一侧，最长支持2280长度，需要提醒的是靠近CPU的那个槽位才是满速，也就是说如果上两条NVMe硬盘需要把性能强的装在满速槽上。

外观和内部构造就展示到这里，接下来正式进入解析部分。

? 技术参数解析

对消费者而言，厂商吹得再厉害也没啥用，买到适合自己的产品稳定使用才是王道。

1?? 极空间对比友商的优劣势有哪些？

目前NAS产品分为传统NAS和轻NAS，设计出发点和用户定位完全不一样：

传统NAS，一般就是指群晖、威联通和华硕的中高端X86型号，针对专业用户和玩家，开放度较高，需要一定学习成本。

轻NAS，一般指极空间、绿联和海康这类只读系统的设备，针对新手小白和懒人用户，饭喂到嘴边，到手即用。

这两类产品目前相同点是核心硬件、底层系统和基础功能：

核心硬件，特指CPU，目前主流是RK3568（ARM架构）和Intel JasperLake系列的N5xxx（X86架构），也有少数用上一代平台RTD1296和GeminiLake系列N4xxx的。

PS：倒不是我刻意吹，目前极空间确实是首批量产发售使用Intel新平台N6xxx，Q2也加了业内没有先例的内置无线网卡。

底层系统，一般是以Linux5.x LTS作为底层核心进行二次研发，围绕文件系统和传输协议这两块功能针对性修改和新增功能，当然各家Toolschain会有很大的区别，毕竟系统的维护才是重点。

基础功能，NAS全称是Network Attached Storage（网络附属存储），核心功能就是挂载硬盘、文件传输管理和远程访问，Btrfs、SMB、WebDAV这些常见协议/功能各家都有，当然不同厂商NAS的实际性能差别和系统设计+用户自身选择+所处拓扑质量有关。

说完相同点聊聊不同，这两类产品目前主要区别点是产品外观设计、调教优化、交互方式和高阶功能：

传统NAS在外观设计上一般不会特别在意，毕竟放机柜里面再好看也没啥用，正常以兼顾耐用为出发点，并且都是极具辨识度的家族设计，一般不会大改。

轻NAS则走小而美的路线，体积上一般比传统NAS要小一些，颜值也会高出不少，放桌面上不碍事，新手一般会冲着外观直接下单。

对比结论是不做评价，每个人审美和存放地点不一样，实用性大差不差。

传统NAS在调教优化上优势比较大，毕竟内核升级、驱动优化和Bug修复这类工作都需要专人伺候和时间沉淀。

轻NAS小毛病肯定会有，解决Bug需要的工期也会长一些，不过一般不会是致命问题，内核更新慢这点比较烦，毕竟红帽能放出来的新版本综合提升都在10%。

对比结论是同配置前提下传统NAS全方位领先，把NAS当做生产力工具大量读写的用户肯定能感受到性能差距，普通家用/个人使用大概率用不出来区别。

传统NAS的交互方式以PC端网页后台为主手机App为辅，初始化配置中有很多附加功能的引导接口，只要有一定的网络知识和计算机知识就能轻松将NAS改造成自己想要的数据中转中心。

轻NAS则是将一切简化轻量化，主要围绕手机App去设计使用逻辑，PC端一般是独立客户端程序，配置都是傻瓜式说明，即使用户毫无基础也能套用手机和常见电脑软件的逻辑上手使用。

对比结论是由于针对方向不同，这两类NAS并不具备可比性，手机用的多就选轻NAS，电脑用的多就选传统NAS。

传统NAS一般会开放很多高阶功能的配置权限，比如SSH（命令行终端）、PPPoE（拨号）、SnapShot（快照）、VirtualSwitch（虚拟交换机）、DHCP（动态主机配置协议）等等常见运维功能，保证系统稳定的前提下允许用户实现提升安全性、传输性能等等需求。

轻NAS并不会开放这些功能，多数是以接入普通用户常见应用为主，比如Docker（虚拟容器）、迅雷、第三方云盘等等，同时也会自研一些C端高频使用功能，比如影音墙、外网一键挂载分区等等传统NAS厂商不会去深入研究的东西。

对比结论是建议根据自己的知识储备去选择，有一定网络/计算机知识、动手能力和学习能力的朋友选传统NAS，懒得学就轻NAS。

回到极空间，先说优点，虽然和传统NAS没啥可比性，但在轻NAS中各方面都算天花板，无论是硬件配置还是应用优化都比其他家要强不少，特别是协同分享和影音功能，我现在工作对接传资料基本都是用极空间走微信共享，确实方便。

极空间的缺点就是研发格局限制和缺少沉淀，对软硬件的理解还是没有跳出轻NAS，举点例子：

双网口只停留在故障转移和链路聚合上，没有考虑让极空间成为二级网关的可能。

HTPC模式过于简陋，相当于HDMI视频输出口一直闲置着。

DDNS（域名解析）和PPPoE（拨号）这类网络设备常见功能一直没加入

希望后面补上吧，毕竟核心硬件都这么猛了，功能少了浪费机能。

2?? Z4S旗舰版与普通版有什么区别？

目前极空间在售的型号和对应配置图如下所示，直接看图快点，看着觉得自小的朋友点击查看大图，其中Z4S旗舰版单就外形设计和硬件，是目前桌面级四盘位NAS中的天花板。

Z4S旗舰版使用的N6005和Z4S使用的N5105对比图如下所示，核心参数上提升有两方面：

加速频率从2.9GHz提升到3.3GHz

核显单元数量从24个提升到32个

其他参数保持一致，毫无区别

相比旗舰版，个人建议普通用户入手Z4S（4G）更划算一些：

第一个原因是Z4S也有珍珠白配色，单看颜值外观Z4S和Z4S旗舰版毫无区别。

第二个原因是性能溢出，N6005高出来的频率大部分用户用不到，24EU也能流畅硬解高码率4K视频，差价用来买硬盘它不香吗？

第三个原因是Z4S（4G）可以自己加内存，两百块钱的差价都能买条8G的了。

当然，喜欢折腾的玩主、专业用户和不差钱的土豪可以考虑一步到位上Z4S旗舰版。

3?? 白色版本和其他颜色版本有什么区别？

除了外观毫无区别，不过珍珠白长期缺货，基本都是预售，下单得等几天才能收到货。

4?? Z2S、Q2和Z4S怎么选？

Z2S和Q2使用的RK3568这个平台可以说是瑞芯微巅峰之作，使用这个平台的设备测过很多台，CPU一般也摸不到满载，核显方面大部分电视用的也是同款G52核显，硬解4K原盘的片源毫无问题。

Q2和Z2S（2G版本）相比体积更瘦，并且还多了个无线网功能，更适合桌面摆放使用，但是这俩只有2G内存。

如果想玩Docker只能选Z2S（4G版本），大部分项目都支持ARM架构CPU了，4G内存挂四五个常驻容器跑跑挂机抵消电费还是挺香的。

但如果想把NAS打造高性能数据管理中心，还是老老实实Z4S或者Z4S旗舰版吧，毕竟CPU主频比RK3568强太多，tomcat、OnlyOffice、MariaDB这类项目还是挺吃CPU资源的。

5?? ZOS系统软件是否有所升级？

由于系统只读，我还真看不到Kernel升级到哪个版本，小版本更新频率倒是挺快的，目前最新版本号为V1.0.0410626。

这半年的更新主要还是在软件和小功能这两块，光是Docker支持就更新了好几次，像天翼网盘支持这类功能也是新增了不少。

顺道吐槽下群晖和威联通，虚拟交换机不支持IPv6向上转发这毛病都多久了，极空间倒是一直支持走IPv6加端口号的方式外网访问容器，配合阿里云或者DNSPod解析域名效果更佳。

极空间也有槽点，OS一直没开启TUN，涉及虚拟网卡的项目一概没办法跑，作为Zerotier重度用户表示很淦。

? 使用问题解答

可能有人会吐槽本人不看评论，其实我在群里挺活跃的，毕竟大部分问题用截图或者向日葵远程解决更高效，纯文字沟通不好定位问题诱因。

收集了下群里和网络上吐槽极空间的高频问题，引发问题的原因和对应解决方案都有说明，有问题正常，解决才是目的，下图并不是我哈，截取自某个吐槽贴。

PS：该是极空间的问题也会实话实说，比如FAE/客服响应慢这种我可搞不定，确实是厂商问题。

1?? 厂商跑路后没办法外网使用

问题描述：

这应该是早期抱怨最多的问题，毕竟谁也不想两三千买台设备回去用个几年成废铁。

问题解释：

ZOS前几个版本就已经开放了web管理后台，只要设备能联网就能正常使用浏览器访问，并不是强制走极空间的独立客户端，IPv4和IPv6均可使用，下图就是走IPv6访问的效果。

解决方案：

进入系统设置中的网络相关设置，端口转发配置中有相关的端口说明，比如管理后台首页是5055。

确认端口号后，打开浏览器（电脑手机都行），输入NAS的IP加上端口号（英文字符），格式如下：

NAS的IP:5055

IPv6则是：

[NAS的IP]:5055

需要注意的是IPv4协议外网访问的时候需要网关上有公网，并且极空间能将所需端口正确转发到网关上，简单点就是路由器开UPnP并且正确生效就行。

IPv6协议比较简单，正常网关下联的每台设备都能拿到独立的公网IP，直接访问即可，查看极空间的IP在设备监控的网络信息中，点击即可复制IP。

SMB、WebDAV这些传输协议就更不用说了，正常在文件及共享服务中根据提示操作即可，不受客户端限制，推荐使用WebDAV，其他的不要用了。

WebDAV实际效果如下图所示，个人比较推荐，管理简单方便页面还干净，传输质量也很高，目前最强协议不解释。

2?? 极空间外网传输慢

问题描述：

不管是哪家NAS，都会有用户抱怨外网传输慢，还真不全是极空间的问题，甚至可以说极空间目前国内NAS中做的最好，具体往下看。

问题解释：

网络传输文件虽然是个很简单常见的操作，但传输质量得看整个链路，任意一个环节/设备不达标都会导致卡顿、速度忽高忽低等问题。

下图是走客户端用内网穿透进行传输的正常流程，其中传输方式分两种：

如果公网IP就在NAS上或者可以转发到路由器上的公网IP，用户可以通过TCP直连的方式访问设备，IPv4和IPv6都差不多。

没有公网IP就走内网穿透（P2P），需要走极空间的中转服务器绕一圈，目前我是没遇到不稳定的问题，常规100Mbps上行带宽（换算成速率是12.5MB/s）还是能稳定跑满的。

用户层的问题主要还是在内网拓扑上，分软硬件两块，硬件常见点有两个：

第一是网线问题，用极空间或者路由器送的原装线一般没事儿，别用扁线。

第二是网关设备的硬件负载，和电脑一样，光猫和路由器在CPU/内存满载或者温度过高的时候都会为了保护硬件选择降频，网口（路由器和NAS）的温度过高也会降频。

软件层的点就太多了，个人总结是用户配置容易走两个极端：

第一是过于无脑，光猫拨号后接路由器，啥配置也不动，转发压力全在光猫上。

第二是过于复杂，没留余量的虚拟机套娃软路由当网关，IPtable也不改硬上旁路由，能顺畅才是怪事。

验证方法比较简单，部署个LibreSpeedTest或者iPerf容器，外网用IP加端口号直连的方式访问做一下测速，如果IP直连的带宽测试结果很差，那就不是极空间的问题，得优化内网拓扑，我这里用两条100Mbps上行的宽带测试，数据符合跑满标准。

另外建议测试下网关设备的发包稳定性，拿电脑连接路由器，下载WinMTR（百度下载），host填写某度或者某宝的网址做个发包测试（五百到一千个包），看两个重点数据：

loss，丢包率，正常需要低于1%

Avrg，平均延迟，正常应该低于30ms

解决方案：

硬件问题只要花钱升级就能解决，为了不影响阅读，路由器的推荐型号放文末了，网线买绿联或者包尔星克的成品六类线（CAT6）都行，再次提醒，不要买扁线。

单独说一下散热问题，毕竟今年夏天温度奇高无比，软路由常用N5095+8125B组合的温度不低，建议搞个桌面风扇吹一下，或者用散热垫配合散热片的被动散热组合也是可以的。

软件层优化之前写过长篇，操作点比较多，原则就是尽量减少NAT层+保证端口通畅+配置合适的防火墙策略，感兴趣可以翻一下跟着操作，这里就不再赘述了。

3?? 极空间伤硬盘

问题描述：

和上面外网传输慢一样，搜xxxNAS伤硬盘都能搜出来一堆帖子，同样不是极空间独享的黑锅。

问题解释：

同样得分为硬件层和软件层两块来说，硬件层主要还是硬盘本身：

第一是有些朋友会拿老硬盘或者矿盘给NAS上使用，老硬盘健康度低的话肯定会引发读写错误，严重的话可能会导致数据丢失。

除了看NAS内的评估以外，准备拿旧硬盘给极空间用的朋友可以拿CrystalDiskInfo看一下，不是良好的硬盘就不要用了，最好是能空出时间拿HD Tune扫一下。

当然也有安装不到位导致的硬盘损坏，现在的成品NAS不太常见，都是带缓震垫的卡扣设计，早期那种螺丝固定的硬盘笼倒是有可能，螺丝没全上或者没上紧是可能导致硬盘损坏的。

第二是硬盘的工作温度，硬盘是很脆弱的硬件，正常工作范围如下：

机械硬盘需低于43°

M.2固态硬盘需低于60°

有些翻新机械硬盘和大船固态本身温度就高，没错，说的就是HGST（日立）、东芝还有三星/Intel的M.2固态，这四种不建议用在NAS上，HC系列和EXOs系列的矿盘具体看。

软件层主要还是组RAID、加速盘和系统错误计数：

熟悉我的朋友都知道，一直不推荐个人用户做RAID（镜像备份），毕竟存储池这玩意崩了很麻烦，重建时候丢数据也不是不可能，况且就算是RAID1也要吃掉一半的可用空间，没必要。

既然聊到RAID就顺道科普下RAID0，有些博主对这玩意的定义是提升读写性能，其实是不升反降，RAID0对比两块硬盘直通，总读写性能会下降20%左右，对比极空间ZDR拉胯10%左右，所以还是那句话，个人用户建议单盘直通配合自定义双备份使用，企业用户建议RAID1起步（建议RAID5）。

极空间部分型号支持上M.2固态硬盘做SSD Cache，但个人不推荐上，下图是我跑了半年的硬盘，基本接近报废了，有运算需求或者土豪另说。

非要上的话建议TBW高点的1T以上容量型号，不然耐久度和缓存命中率都会比较低，不达标就是白白浪费固态硬盘寿命和电费，文末有推荐型号。

最后说下错误计数这个设定，我这儿极空间上的硬盘暂时没报错就拿另一台NAS举例，正常偏重存储安全性的OS都会设置警告机制。

警告机制的依据就是硬盘S.M.A.R.T.计数，如果超出设置的阈值则会将存储池变成只读并提示更换硬盘，这个机制并不是废硬盘，而是提前告知用户风险从而最大程度保证数据的完整性。

解决方案：

买正经硬盘吧，非要拿二手或者矿盘用，上机前一定要用HD Tune扫一遍，别嫌麻烦，坏道太多该退退，除非你数据不值钱。

多盘保护数据用极空间的自定义双备份就好了，指定文件夹自动同步到另外一块硬盘，和RAID的原理有点类似，但是对轻NAS目标用户来说更友好，操作难度低且不占用太多空间。

4?? 外网不知道怎么挂载硬盘到windows

问题描述：

有些“懒人”Windows用户喜欢把NAS挂载到此电脑当做分区使用，但是找不到极空间的挂载方法。

问题解释：

内网挂载极空间的共享文件夹其实挺简单的，此电脑中点击更多选项，选择映射网络驱动器。

下图红框处填写\\NAS的IP，按照提示填写NAS的登录账号密码后选择需要挂载的文件夹即可。

极空间没开启TUN功能，所以没办法做SD-WAN，很多老手就卡在这一步了，其实极空间给了更简单的一键挂载方法，往下看。

解决方案：

进入系统设置的挂载为磁盘，开启功能后点击下面的安装WinFsp，按照提示一路下一步，安装好即可自动挂载为Windows的驱动器，这就是轻NAS的优势之一，简单粗暴好用。

5?? 极影音画面失真

问题描述：

某个极空间吐槽贴看到的，这哥们虽然大部分问题目测都是网关设备引发，但画面失真这点说的没错，推流方式会下降一定画质，只不过很少人会在意就是了。

问题解释：

极影音其实和推流三巨头（Jellyfin、EMBY和Plex）的原理一致，都是将完整的影视文件解码后拆分，分成小块后再编码推送到最终的客户端。

拿长虹的4K展示片源作为案例，片源信息如下图所示。

按照画质表现排序，测试结果依次是：

B站（1080P），失真，并且是这四个中最差。

极影音（1080P），失真，比B站略好。

Jellyfin推流（1080P-60Mbps），失真，不算很厉害。

PotPlayer本地播放（4K），这个片源本身应该的样子。

效果差别还是挺大的吧，这个片源是公开的，感兴趣自己下载测试一下，眼见为实。

解决方案：

如果不在乎画质或者只看1080P，亦或者播放设备本身只能支持到1080P/2K分辨率，极影音其实就挺好，毕竟自带削刮器和海报墙，上传电影后自动处理分类很方便。

对画质有需求就自己用Docker部署个Jellyfin，之前写过教程，有手就行并且不需要付费。

吐槽贴里面还有个关于杜比视界的问题，杜比家支持都是需要买授权的，目前没听说哪家NAS买过，所以高码率片源还是走WebDAV，用买了授权的设备终端解码播放吧，文末有推荐。

6?? 现存其他问题

目前群里反馈最多的问题是极空间客服传话筒导致问题处理慢，作为创业公司人手不够倒是能理解，不过实际结果就是不好，希望极空间能给客服进行一些培训，让他们有自主解答的能力。

除了常见的卡顿还有各种奇葩问题，比如手机获取不到IPv6的IP导致无法走IPv6协议访问NAS等等，具体问题具体分析，情绪化的甩锅或者自责并没有任何用处，定位并解决才是王道。

? 相关设备推荐

列一下上文提到的设备：

1?? NAS丨极空间 Z4S 旗舰版

简介：本文展示的设备，珍珠白暂时没上架，看中配置的朋友可以等等。

2?? NAS丨极空间 Q2

简介：目前市售NAS中唯一板载了无线网卡的设备，不好走线还想玩NAS目前最优选择，价格也不算贵，切记，不支持Docker。

3?? NAS丨极空间 Z2S 4G内存

简介：和Q2相比，Z2S的4G版本则支持Docker，需求较低又想玩玩Docker的朋友可以考虑下。

4?? 路由器丨华硕 AX86U

简介：升级2.5G拓扑网关也得跟上，AX86U支持自定义网口，电竞口和LAN4做聚合后作为2Gbps的WAN口，原生的2.5G口用作内网传输，相当不错。

5?? 交换机丨兮克 SKS1200-8GPY1GF

简介：一般硬路由只有一个2.5G口，想要实现全2.5G内网传输得搭配交换机使用，兮克这款傻瓜交换机足够用了，主要亮点在有个光口，适合直接家用或者商用的二级线路，如果是商用或者家中准备埋光纤，也可以考虑8电口+4光口的升级版SKS7300-8GPY4XGS。

6?? 内存丨英睿达 笔记本普条

简介：经过个人和朋友的多设备测试，给NAS后加内存还得是英睿达，低价内存可能开不了机，由于极空间Z4S原生频率是2933，建议上3200的普条。

7?? 固态硬盘丨雷克沙 NM620 1T/2T

简介：上文提到过加速盘这个设定，普通用户不建议上，一定要上的话建议雷克沙这款NM620，毕竟有2T容量版本，1T版本保修范围是五年+500TBW，2T版本保修范围是五年+1000TBW，PCIe3.0型号中算是相当良心了。

8?? 电视丨TCL 雷鸟 S545C升级款

简介：雷鸟最近偷摸上了S545C的升级款鹤6Pro，相比之前的老款有两点升级，刷新率升级到了240Hz，分区背光也升级到了百级，价格倒是没加多少，不仅可以搭配NAS看高质量电影，还适合PS5、Xbox和NS玩游戏，属于新款复合型人才。

9?? 组网路由丨蒲公英 X3A

简介：极空间没开TUN，Zerotier和Tailscale都搞不定，外网访问除了走内网穿透的客户端和IP直连，也可以看看之前写的DDNS-Go为极空间绑定域名教程，前提是得有公网IP+花钱买域名，如果懒得折腾可以考虑直接上贝锐家的蒲公英X3A做SD-WAN，一键组网很方便的。

? 总结

洋洋洒洒写了几千字，给一拉到底的朋友汇总下：

1.传统NAS和轻NAS设计出发点不同，导致极空间和群晖威联通的使用体验完全不同，没有好坏之分，只有适合自己的设备，建议先弄明白自己需求，对照本文的解析部分再下单，不要冲动消费。

2.极空间Z4S旗舰版的硬件确实顶，是目前在售的桌面级别NAS型号中最高配置之一，对比同配置的传统NAS型号价格还比较低，追求配置的中小企业/工作室用户可入。

3.新出的珍珠白配色设计很顶，Z4S和Z4S旗舰版均有这个配色，需要简单上手的颜值党可入。

4.普通用户用不到N6005这么高的配置，建议入Z4S（4G）版本，内存不够可以自己后加，性价比更高。

5.极空间作为目前轻NAS天花板厂商，存储相关功能轻量化做的相当不错，专业向功能的缺失肯定有，大部分都可以通过Docker部署平替容器补足，问题不大。

6.NAS设备的常见问题诱因和解决方案在本文“使用问题解答”部分做了解释，看了就知道不是在洗地，有问题也欢迎在评论区留言，我能帮忙的肯定会帮，不限于极空间。