中关村在线

笔记本

英特尔CPU与手机大小核设计有何不同

我们都知道,英特尔在12代酷睿处理器中采用了全新的架构设计,也就是异构混合架构。这一架构主要就是通过P-Core性能核+E-Core能效核设计,来弥补以往架构英特尔核心数量不足的短板。而这种设计也被大家习惯性地称为“大小核”。

在这种异构架构中,P-Core,即所谓的大核主要通过高频率与超线程负责重负载任务;而E-Core,即所谓的小核则主要负责较轻负载任务,以及多线程性能吞吐与协同能力。

同时,P-Core与E-Core采用了不同的微架构设计,前者为全新的Golden Cove微架构,后者为Gracemont微架构。

我们都知道,在ARM架构下,异构设计早已有之。而因为ARM架构下的异构设计中,一个核心主要负责性能,另一个核心主要负责低能耗,因此被用户形象的称为大小核设计。由于ARM架构主要面向移动级平台,如智能手机、平板电脑等,因此其大小核相对而言更加偏向能耗这一部分,毕竟对于这些移动级设备来说,低能耗、长续航、低热量是首先需要解决的问题。

但是对于PC而言,尤其是游戏本或桌面级PC来说,本身其实并不存在功耗和散热方面的担忧,因此英特尔P-Core+-E-Core混合架构设计,严格意义上来说并不等同于ARM架构的大小核。

其实就“大小核”来说,首先要清楚的一点是,在一个大小核异构架构下,大核是相对于小核而大的,小核是相对于大核而小的,如果跨越系统平台去单纯说小核一定就小,大核一定就大,无疑是不够严谨的。

那么英特尔的“大小核”与ARM的大小核究竟有何不同呢?

首先明确的一点是,12代酷睿Alder Lake的E-Core并不是单纯意义上的小核心。因为在英特尔异构架构体系下,Gracemont微架构的E-Core承担的是协同性的多线程吞吐性能提升,其实际性能超过了Skylake和Zen 2,而Skylake和Zen 2绝对不是小核心,它只是相对于Golden Cove的P-Core而言,能耗低一些。

其次从命名来看,Gracemont无疑是源自Atom这一脉,其上一代微架构为Tremont,相对于Golden Cove微架构的P-Core而言,Gracemont微架构的E-Core确实要小一些,但其实际性能相对于Tremont来说,IPC提升超过20%。

其实对于12代酷睿来说,E-Core更重要的意义在于负责多线程任务的处理,如渲染、压缩/解压缩等等。而在Tremont上改进后的Gracemont,其实在渲染方面有着非常出色的性能表现。这源于其双前端六解码、以及整数浮点分离的设计。要知道,这种设计在ARM架构的小核中是没有的。

此外英特尔在混合架构之下对缓存进行了扩容,在增加了P-Core的二级缓存和E-Core的每核二级缓存的情况下,英特尔同时在共享L3智能缓存上也进行了增强和扩容。根据不同的核心数,英特尔12代酷睿处理器L3智能缓存最高提高到30MB,有效提高内存数据量、降低延时。

而在频率方面,E-Core睿频能力从3.6GHz起步到3.9GHz,表现也是相当不错了。

其实对于大小核设计,大家很容易被误导的一个地方是,“大小核”三个字就是简单描述核心的大小。其实从本质上来讲,这种描述忽略了大与小的参照系。在一个拥有大核心和小核心的异构架构中,大小核的界定除了考虑到核心面积之外,其实还要考虑到其发挥的作用。ARM架构下的小核心存在的主要任务就是负责低能耗,而12代酷睿中的“小核心”可并不是单单负责低能耗,它还要承担起更重负载的多线程任务,因此12代酷睿的“大小核”与ARM架构的大小核,其本质有着明显差异。

展开全文
人赞过该文
内容纠错

相关电商优惠

评论

更多评论
还没有人评论~ 快来抢沙发吧~

读过此文的还读过

点击加载更多
说点什么吧~ 0

发评论,赚金豆

收藏 0 分享
首页查报价问答论坛下载手机笔记本游戏硬件数码影音家用电器办公打印 更多

更多频道

频道导航
辅助工具