5G网络、旗舰处理器、高素质屏幕,这些都是目前移动平台上的耗电大户,尤其是屏幕。一块支持高分辨率、高刷新率的屏幕在使用中所释放的功耗相较于其他硬件还是很可观的。所以在平板电脑上,基于产品的体积,厂商往往会塞一块大容量的电池;而在手机上,受限于体积限制,想要在寸土寸金的机身里塞一块大电池,可能就需要增加机身厚度了。
那么刚刚发布的 vivo X Note,是如何在 8.37mm纤薄机身下,塞进一块5000mAh的大电池的。这块大电池在同时应对5G网络、骁龙8、2K高刷屏时,续航表现又如何呢?
根据 vivo 官方介绍,vivo X Note 采用的是 4.48V 电压体系钴酸锂材料电池,相较于市面上常见的 4.45V 电压体系电池,在材料的配比上会有所区别,同时能量密度也会更高。这也就意味着 vivo X Note 能够在更小的体积内实现更大电池容量,并且不会影响电池的充电效率。
那么下面我们就来测试一下 vivo X Note 在充电以及续航上的实际表现到底如何呢?
此次的 vivo X Note 支持80W双电芯闪充+50W无线闪充两种充电方式,同时还支持10W的无线反向充电,下面我们一一进行测试。
首先是80W双电芯闪充,我们采用30分钟快充测试模板,从1%开始给 vivo X Note 进行测试。
如图所示,vivo X Note 30分钟充入电量为96%,最终充满用时35分钟,这与官方宣传宣称的充电12分钟即可充满一半,充满5000mAh,只需要不到35分钟的结论所差无几。所以就快速回血能力上来说,vivo X Note 的成绩算很优秀的。
相信大家应该有注意到 vivo X Note 有线快充官方叫法是双电芯闪充,这里还是简单给大家科普下啥叫双电芯?
相较于传统的单电芯,双电芯的含义就是字面意思的在一块电池内塞入两颗电芯。单电芯的优势在于零件小、成本低,但想要实现快充就需要采用“高电压、大电流”的方案来提高充电功率,这样一来手机的发热情况就会严重,同时单电芯支撑大电流的方案在安全性上也有所折扣。当换成双电芯方案后,使用两个电荷泵分别给手机串流充电,两颗电芯同时工作,实现充电速度的翻倍。虽然成本上去了,但更加安全以及稳定。
好了闲话说完咱们继续对 vivo X Note 的50W无线闪充进行测试。
从结果来看,vivo X Note 半小时无线充电可以充入68%的电量,与官方宣称的21分钟充满 50% ,充满100%只需50分钟的结果虽有出入,但差距不大。
综合来看,不论是无线还是有线,都能给 vivo X Note 进行快速回血。接下来我们 vivo X Note 的10W无线反向充电,根据测试在打开“无线反向充电”功能后,可以给iPhone、AirPods等设备进行无线充电,不过10W的充电功率基本也只能用做应急使用,当然我们也并不建议大家将无线反向充电作为为其他设备补电的常规方式。
无线反向充电
充电测完了我们再来测测 vivo X Note 的续航表现,我们使用5小时的重度续航模型,旨在模拟重度使用的情况下一加 vivo X Note 的续航表现。我们选择了7个最为常见的场景:
观看爱奇艺视频:全屏播放45分钟的1080P分辨率的视频;
刷抖音短视频:在视频界面滑动视频浏览,共计50分钟。
QQ聊天:20分钟文字聊天;15分钟语音聊天以及15分钟视频聊天,合计50分钟。
刷微博:进入榜单页面滑动45分钟。
相机录制:录制1080P 30帧视频,录制15分钟;默认主摄拍照15分钟,合计30分钟。
玩王者荣耀:对战模式“实战对抗”、地图王者峡谷5V5,测试60分钟。
刷手机淘宝:进入淘宝首页滑动,共计20分钟。
结果如下:
可以看到,在经历过5小时重度续航测试后,vivo X Note 剩余电量在39%,细分下来最为耗电的场景的1小时的游戏环节,耗电量23%,这对于一块拥有7英寸大屏同时骁龙8Gen1处理器的产品来说,也属于正常现象。综合来看,vivo X Note 的续航表现对于普通用户来说完全绰绰有余,再结合80W双电芯闪充+50W无线闪充的快充方案,重度续航焦虑用户也可以放心入。
值得一提的是,此次 vivo X Note 所配备的是一根 1.5m 长的数据线和 Type-C 口充电器。长线+Type-C 口充电器的组合,对于经常出差的商务人士来说,十分友好。同时 Type-C 口充电器支持目前市面上主流的多种PD协议,可以同时满足为手机、平板、笔记本电脑快充的需求。
最后说几句
轻薄与续航往往是背道而驰的两条赛道,而 vivo X Note 通过采用 4.48V 电压体系钴酸锂材料电池,将轻薄手感与强劲续航结合在了一起。另外,这次 vivo 在两款新机的包装内都配备了 Type-C 口充电器,似乎也有意普及Type-C 口充电器。而随着Type-C 口充电器的普及,再向用户提起“环保”问题,可能才是用户最能接受的“环保”方案。
评论