这杯咖啡有点苦——iWPS上网咖啡试用报告

试用平台：
CPU：赛扬 533
内存：128MB
操作系统：Windows 98 SE 第二版
Modem：黑猫 56K
ISP：163
庞大、但不实用的安装光盘
iWPS的安装盘将近有300MB，其中包含有：iWPS、方正字库、图片素材库、万能五笔、Cutepage（主页制作软件）、IE5.0浏览器、搜狐我找你（网络即时聊天软件）、搜狐伴侣、Flash插件、屏幕保护等，由所包含的内容看这张光盘确实资源丰富，38元的价格也应该算是物超所值。不过细细思量，感觉某些软件、字库、图库对于普通用户上网而言确实没有什么意义，比如：搜狐我找你是新近才推出的网络即时聊天软件，对于这类软件最重要的就是人气，在大家都使用ICQ和OICQ的今天，它的用户量会有多少？！那它的使用价值也不言而喻了。那个巨大的方正字库也一样，虽然它的市场零售价达到了98元，但很难想像会有多少用户愿意为了漂亮字体而牺牲系统整体性能（因为系统中的字体库过于庞大不仅会占用宝贵的磁盘空间，同时还会导致系统速度减慢），尤其用户使用iWPS主要为了上网操作而并非文字编辑的情况下，这个超值的字库就多少显得文不对题了。而图片素材库我们则怎么也猜不出它对于只进行常用上网操作的普通用户有什么促进作用。最令人不解的是在iWPS安装程序中竟然将它们都放到了安装选择菜单中，而且没有给出更为详细的说明，虽然没有设置成默认项，但也非常值得商榷，相信会有不少不太懂电脑的人在安装时为图保险会将它们都选中，而这样要占用大约500MB之巨的磁盘空间，比Windows 98的体积还要大。因此我们认为iWPS的安装盘看似饱满，但对普通用户来说实际使用价值却不太高，让人感觉它似乎更多是出于商业考虑，并没有真正从为用户服务的角度出发，而且在其自启动的欢迎界面和程序安装中都没有详细说明，很容易使人误入陷井，装进一大堆用不着的东东。
不过，iWPS的安装程序制作得还是相当出色的，界面清新、漂亮，一看就知道出自专业的软件公司之手。安装过程也很顺利，除了上面提到的那个组件安装选择菜单外，其他就没有什么可以挑剔的了。iWPS主程序需要占用大约42MB的磁盘空间，另外还提供有14MB的中国四大名著电子书库。
界面整体美观，细节粗糙
对于一个软件而言，用户第一印象当然是它的界面，而这也是衡量软件公司功底的重要标准之一，总的来说iWPS的整体界面确实让我们有眼睛一亮的感觉，清新、简洁应该是最好评价，可以看得出它在很大程度上借鉴、融合了Win 2000和Mac的色彩与界面风格。第一次启动时用户将面对iWPS的欢迎界面，软件提供了三种不同的欢迎界面：暂时不上网、典型、简洁。暂时不上网的欢迎界面主要提供了看书、文字编辑的功能简介与链接，而后两个界面则根据网站性质放置一些代表性的网站以及iWPS的功能组件链接，点击它们可以访问网站或是打开其他组件进行操作。但我们感觉软件所提供的网站太少，令人不解的是国内最大的门户网站--新浪网竟然没有出现在其中。看来这里并非我们开始认为的是一个网站导航。不管怎么样，我们还是坚持认为如果欢迎界面能够出现动态更新的网站推荐，并且结合进书签功能，那么它对于用户而言将更有用、更有意义。在欢迎界面的右上角还有一个下拉菜单，用户可以选择下次启动iWPS时所进入的页面或功能组件。
在iWPS主界面的左侧还有一个功能快捷栏，通过点击相应按钮就可以快速打开、访问功能组件，使用起来非常便捷。从iWPS的整个界面布局让我们又想起了以前曾经试用过的StarOffice、Netscape 6.0 PR 2、Norton Antivirus 2000等软件，它们同样都使用了功能快捷栏，用户只需要点击相应功能按钮就可以在右边的主界面中切换不同组件，不过由于iWPS功能单薄，并且没有将组件内部主要功能集成在快捷栏中，因此它无法像StarOffice、Netscape等软件那样完全体现功能快捷栏的优势，仅仅起到了组件入口的作用，同时也暴露出整个软件集成度不高的弱点。
另外，iWPS使用了标签式的多窗口界面，相对于每次都要开新窗口进行浏览的IE来说，标签页所占用的系统资源要少一些，而且切换起来也很方便。
不过，我们在一一试用iWPS各项功能后也发现在它华丽外表下面还隐藏着诸多问题，其中图标的偷工减料有些对不起金山公司和商业软件的名号，比如：功能快捷栏中的网络浏览使用的是Windows Internet连接向导的图标、邮件管理则大量地抄袭了Outlook Express的图标等，我们甚至感觉iWPS的程序图标似乎有些像某著名国外公司的标志，只是上下颠倒了过来。在细细品味每个组件的界面后，我们还发现除了集成的WPS 2000外，其他组件工具栏图标的布局较差，看上去颇为不美，给人一种不专业，匆忙为之的感觉。
功能试用
＊方便地网络资源注册
在iWPS的欢迎界面中我们注意到了一个非常有趣的功能，那就是网络资源注册，这是一个相当实用的功能设计，用户只需要在安装iWPS时进行注册，那么在欢迎界面中只要点击相应网站的LOGO或是链接不用再填写任何用户资料就可以立即申请到免费邮箱、注册成为社区或网上商店的会员、订阅电子杂志等，非常省时、省力，我们认为它对于不懂电脑和网络的初级用户最为适合，不仅省去了一一填写的烦琐过程，最重要的是让他们不费吹灰之力就能够得到基本的网络资源。
＊傻瓜式的拨号上网器
在iWPS中提供了一个小巧的专用拨号上网器，它最吸引人的地方在于集成了除西藏、港澳台之外所有的省市中主叫计费的ISP电话号码（主叫计费是直接把上网费计入电话费中，无需用户单独去交费），而且每个电话号码都附有包括费率在内的详细说明，这样用户无论在哪个省，也无需任何设置，只要知道自己所在的省市，只要有PC和调制解调器就可以上网。另外，在拨入的过程中如遇到占线情况，该拨号器会采用了两种不同的等待模式：如果这个号还有其他号码，比如2911，同时有2911和2912两个号码，那么占线后，直接拨下一个号码，直到接通为止；如果仅是一个号码，那么自动短线并反复拨打，直至接通。除了上面介绍的主要功能外，拨号上网器还提供了超时设置、下载速度警告以及系统网络设置优化的功能。我们在试用了iWPS的拨号上网器后感觉它确实非常傻瓜，相信即使是最初级的用户也可以通过它顺利连接到网络。不过作为上网的起点，我们认为iWPS在这方面还应该有许多工作要作，比如：添加通讯协议、安装拨号网络程序等方面是不是也能够考虑进去，其实这些工作对于那些没有网络和电脑知识的普通用户而言更艰难。还有就是拨号上网器中集成的都是主叫计费的ISP，那么如果用户申请了其他ISP的服务，这个程序对他则几乎毫无帮助，复杂的拨号连接创建与设置依然还得照常规完成。
＊简陋的网页浏览
在前面我们已经介绍过iWPS使用的是标签式多窗口界面，而其网页浏览器同样也使用了这种界面风格，内核则用的是IE的引擎，其实这种设计思路的网页浏览器我们已经屡见不鲜，而它所增加的3721中文网址和一键通功能虽然实用，但这两个东东早已问世多时，已经无法引起我们的兴趣，所以综观iWPS的浏览器真的没有什么值得介绍的特别之处。当然没有让人兴奋的新功能，我们的视线就更多地集中在它的缺点上，可以说iWPS的浏览器不应该地简化了许多IE本来不错的功能，其中最不能容忍的就是它将IE的搜索功能省略掉，iWPS没有提供相应的网络搜索功能就已经是一个败笔，而在浏览器中又不延用IE的搜索功能则更是让人无法理解。
＊优秀的邮件系统
记得没有在试用iWPS之前，我们就听到许多人称赞它的邮件系统非常出色，即使是拥有200万用户的Foxmail也要在它面前称臣，所以在试用完浏览器后我们就马上把视线转移到了iWPS的邮件管理功能。在进行了全面的试用后，我们发现它果然名不虚传，确实如人所说是一个功能强大的邮件管理系统，最重要的是它借鉴了Foxmail、Outlook Express的长处，将它们融合在一起，并且还在易用性上下了不少功夫，例如：上面提到的网络资源注册功能可以让用户轻松地拥有免费邮箱；帐号设置向导可以自动设置邮箱的POP3和SMTP；提供几十种网络杂志订阅选项；集成有多种模板等。iWPS邮件管理的功能也非常全面，包含有：电子邮箱的申请与设置、邮件的编辑与收发、远程邮箱管理、邮件过滤、智能信息导入、自动内码识别、邮件病毒检测等。在与其他软件的兼容性方面它也作得不错，能够智能导入Outlook或Foxmail的邮件、地址簿信息。可以说邮件管理是我们对iWPS最满意的一个功能，我们相信即使是把它单独拿出来作为软件发布也绝对不输于其他任何对手。当然如果金山公司能够在其界面上多花些气力，设计自己的工具图标、将整体布局作得合理一些、不要仅仅是借鉴而是多些自己的创新，那么这个邮件系统将会更完美。
＊文字编辑与电子书库
其实，iWPS的核心主要是WPS 2000，我们猜想制作者基本上是围绕着它来扩展其他功能与组件的，而上面介绍的邮件管理功能中的信件编辑则是直接使用WPS 2000进行的。因此用户可以在邮件中插入文字框、图形框、图表、图象等内容、对文字也可以做出多种编排与修改，这是其它电子邮件软件目前所不能做到的（在不久前的微软发布的Office 10 Beta 1中也将Word作为默认的邮件编辑器）。所以使用iWPS所书写的电子邮件将会更为丰富多彩，但另一方面这样也将加大信件的体积，影响发送和接收速度。以前WPS 2000的介绍文章已经非常多了，在这里就不再详细赘述它的功能。不过我们认为iWPS主要针对网络操作，那么如果将WPS 2000的功能再精简一些可能会更受欢迎。
一看iWPS的电子书库功能我们就想起了那个著名的个人软件--ReadBook，金山公司几乎是没有作什么修改就把它整合进了iWPS中，就连其中的配置方案都没有改变，我们感觉对于专业的软件公司似乎不应该这样草草处理任何一个功能，更何况它原本出自大家已经非常熟悉的软件。可以说电子书库中值得一提的功能就是对于书库的管理较ReadBook更完善，并且增加了网络书库，用户只需输入书名即可在网络上的各大书库中查找所需资料，在检测网络传输速度之后即可选择自动与手动两种方式将书籍下载到本地。但在网络版权越来越明朗化的今天，这种功能确实值得商榷，说严重一些它无异于在支持盗版，希望金山公司能够引起注意。
系统资源占用大，稳定性较好
虽然iWPS集成了诸多的功能，但是软件的稳定性确实值得称道，单独使用它时几乎没有出现任何问题，不过它的系统资源占用似乎多了一些，尤其在开多个窗口后，系统资源会迅速降低，甚至会影响到其他程序的运行。所以当我们在同时还运行其他多个软件的情况下，系统就表现得不那么稳定了。不过对于普通用户而言这种比较极端的情况是很难遇到的，因此对于集成多种功能的iWPS而言，目前它在稳定性方面的表现还是令人满意的。
总结：这杯咖啡有点苦
在试用过iWPS后我们首先要感谢金山公司在软件网络化方面的努力，从纯技术角度而言，它确实是近年来国内一个不错的软件产品，所提供的功能虽说还不少地方有待改进，但是软件的基本框架已经成形，相信只要不断地改进、完善，iWPS将会成为国内上网用户的最佳选择之一。在这里我们不想过多地说一些赞誉之词，下面将主要针对该软件目前存在的问题谈一谈我们的感受。另外，可能会有朋友认为我们对iWPS有些过于严格，但是作为一个正式发布的商业软件，衡量的标准绝对与普通的共享软件不同，再加上金山作为国内著名的软件公司，它的产品更要精益求精，因此我们也必须采取了更为严格的态度去对待它。
说实话，我们在试用过iWPS后的最大感觉就是：它更像一个网络功能集成软件，实在无法与其所号称的“网络平台”划上等号。首先，它的功能并不全面，许多网络操作需要的最基本功能都没有提供，比如：网络搜索、即时联络、下载管理等，为了使用这些功能用户还得启动其他软件，而我们认为网络平台的含义是：用户不用离开该平台就能够实现他所需要的基本网络功能，这一点sun公司的Staroffice就作得比较出色；平台的概念要高于软件，实现它的难度也是相当大的，最重要的是它并非功能集成越多越好，而主要在于如何能够让所有提供的功能有机地结合在一起，让人查觉不到中间的断层，iWPS在功能整合方面还有不少欠缺；另外，虽然iWPS将组件集成在统一的界面中，但把它们结合一起的功能快捷栏更像一个简单的组件入口，而并非Netscape 6、Staroffice那样集成度很高的功能入口，这不仅不能完全体现该快捷栏方便、快捷的特点，而且让人还会产生各自为战的感觉。
我们相信金山公司推出iWPS的主要目的还是面对那些对网络和电脑知识不熟悉的普通用户，因此它在易用性方面专门下了工夫，但说实话它离普通用户还有相当长的距离，据我们调查了一些初级用户后发现他们在使用时还得经常去翻阅那本厚厚的说明书，这说明金山公司并没有真正深入、细致地分析过初级用户的特点与需要，所以致使iWPS在易用性方面并没有什么大的突破。另外，没有提供详细、即时的帮助信息也是iWPS易用性作得不够的表现。
创意是软件的灵魂与生命力，软件业的发展史告诉我们只有那些不断创新的软件才能被用户承认并得以生存下来，简单地模仿照搬或因循守旧是无法立足的。而我们所看到的iWPS中除了整体界面尚可外，就实在难以找出让人激动的新功能了。从该软件目前的情况我们隐隐感觉软件的制作非常匆忙，有应急之嫌，不仅功能有生硬拼凑的痕迹，而且许多地方都出现了不该有的疏漏。最重要的是，网络操作的一些基本功能在iWPS中都没有提供，这实在与严格意义上的平台概念相去甚远。
另外，我们在试用中不断发现iWPS存在着一些商业软件不应该有的粗糙之处，比如：那些直接拿来的图标、布局不合理的界面、照搬的电子书库等，这些不仅难以让人理解，而且与其商业软件的性质也不太相符。
综上，我们认为iWPS离它所宣称的网络平台还有非常漫长的路要走，因此这杯上网咖啡看似美丽，但火候不足，有点苦！