视频从拍到剪，国产旗舰能否"吊打"iPhone 13？

随着iPhone 13系列的正式发布，今年手机圈的旗舰手机阵容也已最终成型。考虑到Vlog短视频概念的兴起，除了继续对静态影像质量不断优化之外，越来越多的国产手机厂商也开始注重手机视频录制及后期剪辑的质量和相关体验，其功能覆盖愈发全面的同时也逐渐朝着专业化的方向发展。

不过，大量旗舰新机的发布无疑也让消费者在选购手机时构成一定困扰，尤其是对移动视频创作有需求的用户更是如此。毕竟这些新旗舰无一例外都加入了各家最尖端的影像科技，如何在这些手机中做出最正确的选择呢？为此，小刚选择以vivo X70 Pro+、华为P50 Pro及iPhone 13 Pro Max三款手机为例，为大家带来一期国产旗舰 vs 苹果iOS新作的视频全流程实测对比。

01 视频录制：国产旗舰功能全面，iOS旗舰更为快捷

视频作品的优秀与否，前期拍摄质量往往占很大比重。视频格式、防抖支持、可玩性、甚至于视频界面的友好程度等，一切可能影响到视频拍摄及拍摄者的因素同样也会直接作用在最终成片上。

视频界面

手机视频录制界面“可能是”视频创作者接触时间最长的，不同人对于不同视频界面的接纳程度也各不相同。因而在这一层面小刚仅以功能操作便利性（格式/帧率切换）为主为大家带来对比：

可以看出，vivo X70 Pro+的视频录制界面是几款手机中最全面的，在该界面上用户可以直接调整视频分辨率和帧率并开启/关闭夜景模式、HDR、电影模式、闪光灯、防抖，同时还可以选择视频所需要的滤镜及美颜效果。

相比之下，华为P50 Pro的视频录制界面相对更简单一些，用户可以调整变焦倍数和美颜效果，开/关闪光灯、电影模式，若想调整视频格式则要到设置界面进行更改，相对而言要多一些步骤。

至于苹果iPhone 13 Pro Max，其视频界面则依旧延续了苹果简约直观的风格，用户可以在界面边缘处直接调整视频分辨率和帧率，同时曝光度、闪光灯开启/关闭、变焦也可以直接在视频界面进行调整，电影效果下则可以调整景深效果。

视频格式

作为视频作品质量高低的重要因素之一，对视频格式支持的广泛性也决定了用户录制视频的清晰度和流畅性。三款旗舰手机中，vivo X70 Pro+支持最高8K30fps视频录制，而华为P50 Pro和iPhone 13 Pro Max则最高支持4K60fps的视频录制。

也就是说，在视频录制方面vivo X70 Pro+的视频格式相较于其他两款机型覆盖得要更广一些，对于一些追求超高视频清晰度的专业用户而言更为友好，可用的场景也更多。

视频防抖

随着Vlog概念的兴起，相比于携带笨重的相机，越来越多的用户更加倾向于通过手机记录下生活中每一段值得留恋的片段。除了视频格式支持之外，画面抖动无疑也是影响成片质量的重要因素之一。

为了尽可能降低画面抖动对视频作品的影响，vivo X70 Pro+采用了一套全镜头超级防抖方案，简言之就是手机所搭载的四颗摄像头全部支持防抖，其超广角主摄更是支持vivo特有的微云台防抖+360度地平线防抖。那么，拥有完备防抖策略的vivo X70 Pro+在视频录制过程中能够带来怎样的效果呢？不妨看一下样片：

相比之下，华为P50 Pro采用的方案则是主摄、长焦支持OIS光学防抖，长焦镜头还支持特有的AIS Pro防抖，相对vivo X70 Pro而言不够全面但更具场景针对性。实录视频如下：

至于苹果iPhone 13 Pro Max，其防抖策略和华为P50 Pro类似，也是针对广角和长焦加入OIS防抖。实录视频如下：

在视频防抖对比中，得益于vivo X70 Pro+采用的全面防抖方案，手持vivo X70 Pro+上楼梯过程中录像时步伐抖动对画面的影响较小，整个过程非常流畅。华为P50 Pro和iPhone 13 Pro Max受上台阶时机身抖动的影响较大。

视频玩法

除了常规的高清/超清视频录制之外，用户对于新的视频玩法也有了更多的期待和需求，而不同厂商在视频玩法的角度上也略有不同。

vivo X70 Pro+主要针对Vlog场景加入了一项名为“微影片”的功能，该功能下用户可以录制15s、30s、60s三种不同时长的短视频，同时还可以对视频效果、美颜效果、快慢速等进行调整，而且用户可以直接为视频添加音乐，颇为方便。

相比之下，华为P50 Pro的视频玩法则要丰富一些，其支持双景录像、微电影、多机位等视频录制功能，其中双景录像可以同时调用前摄/后摄；微电影模式则是将用户录制的5段视频合并成一组15s的微电影视频作品；多机位则更适合视频创作团队使用，其可以调用其他华为设备的摄像头实现多机视频录制，功能更为专业。

相较于国产旗舰手机的视频功能的多种多样，iPhone 13 Pro Max仅加入了电影效果，在对焦主体切换时景深效果也会出现相应的变化，用户可以对视频的景深效果、变焦等进行修改。同时其还支持ProRes 格式，不过该项功能更偏向于平台剪辑便利性，对可玩性的提升作用较小且测试设备系统版本（iOS 15.0.1）尚未加入对该格式的支持。

夜景视频

暗夜是每一位影像爱好者都渴望征服的场景，但是夜晚较低的亮度及复杂的环境光线对于手机的要求相较于白天显然更高一些。那么，三款手机的夜景视频录制表现如何，如下：

夜景视频测试中，vivo X70 Pro+是三款手机当中唯一一台加入夜景视频开关的手机。同时得益于vivo V1芯片的加入，在开启夜景视频功能后vivo X70 Pro+在视频解析度、噪点抑制、画面锐度、细节保留上拥有较佳表现，不过高光压制效果仍有进步空间。

华为P50 Pro整体表现与vivo X70 Pro+相近，不过在画面亮度表现上不如vivo X70 Pro+。

iPhone 13 Pro Max则以还原视频录制真实条件为主，不过白平衡似乎有些偏黄，而且画面依旧出现了鬼影的情况，视频整体观感不如国产旗舰。

整体来看，vivo X70 Pro+在前期视频录制方面拥有全面的防抖效果及视频格式支持，界面也更为友好，玩法更具针对性；华为P50 Pro在视频玩法上更为丰富，整体发挥满足其旗舰手机的产品定位；iPhone 13 Pro Max则主要以操控便捷性为主打，也即让用户能够更快速地进行视频拍摄。

02 视频编辑：国产旗舰功能丰富，iOS旗舰更偏快捷

好的作品，前期固然重要，但是良好的后期和剪辑同样能够为成片增光添彩。考虑到这一点，很多厂商也为手机加入了视频编辑功能，vivo X70 Pro+、华为P50 Pro和iPhone 13 Pro Max也不例外。

vivo X70 Pro+的视频编辑界面共分为上下两个大部分，上部主要为视频画面预览界面，下部为具体操作区域。用户在该区域可对视频的长度等进行修改或者将视频中某一段剪切下来，同时还可以进行诸如视频作品变速、添加音乐/文字、增加滤镜/主题等操作，如果不愿意进行细节操作还可以直接点击AI剪辑，让AI帮助剪片子。

华为P50 Pro的视频编辑界面和vivo X70 Pro+颇为类似，不过在细节功能上要更为丰富一些，比如更改视频封面、添加入场/出场动画/特效、画中画等等，可玩性更强。

同时华为还针对性地加入了一款名为“花瓣剪辑”的App，用户可在App里使用丰富的视频模板，还有针对性的视频玩法教程可供用户阅读，对于想要通过手机学习视频创作的用户而言将会更为方便。

相较于vivo X70 Pro+、华为P50 Pro，苹果iPhone 13 Pro Max的视频编辑功能就显得乏善可陈了，用户可修改视频长度，调整画面曝光度等细节信息、使用滤镜等，整体和照片编辑界面类似。

通过三款设备关于视频编辑功能的对比可以看出，在一些细节功能方面国产旗舰相较于苹果要做得更为出色，其功能专业性、丰富度和可玩性都要远超苹果。不过这也许跟苹果所站的角度有关，其主要立足于视频编辑的快捷性方面，对于视频编辑功能的全面性则有所忽视。

03 小刚有话说

在三款手机的对比实测结束后，小刚深切地感受到国产厂商为了提升自家手机的视频录制/编辑能力所下的“功夫”。对于这个价位段的手机而言，录得清楚只是基础，如何让用户录出不一样的视频作品，拥有更广的后期空间且视频录制/剪辑体验更佳才是其追求所在。相较于iPhone而言，国产旗舰在视频玩法、录制格式、后期剪辑、整体操作体验等方面都有着巨大超越，对视频录制有要求的消费者完全可以考虑国产旗舰手机而非紧盯着iPhone 13 Pro Max不放。

至于三款旗舰的选购建议，从实际体验出发，小刚认为vivo X70 Pro+更适合对视频清晰度有较高要求且涉及到夜间视频创作的用户选购；华为P50 Pro则更适合拥有多台华为设备且追求实现更多影像可能的用户选择；至于iPhone 13 Pro Max，小刚认为其更适合追求视频拍摄便利性或者以记录日常生活为主的用户进行选购。