英特尔十一代酷睿H45处理器性能几何

盼星星盼月亮，英特尔十一代酷睿H45处理器终于和大家见面了， 要知道十一代酷睿U15处理器的发布都已经是去年的事情了，英特尔这回可让消费者们等的够长的了。

与10代酷睿时复杂的产品定位不同，十一代酷睿总算没有什么50、75、70之类的命名了，总共发布了五款消费级产品，其中最为主流的型号为i5-11400H以及i7-11800H，相比于十代酷睿首发时的i5和i7，这次的i5-11400H升级到了6核心12线程+12MB三缓，i7-11800H升级到了8核心16线程+24MB三缓，就以目前来看，精简的产品线+规格升级，这次在后手出击的英特尔如此简单粗暴的做法看似对自己是信心十足。

不再是14nm，十一代酷睿H45处理器是英特尔首批采用了10nm SuperFin工艺的高性能处理器，英特尔绝对有理由抱有信心。我们在第一时间拿到了i7-11800H处理器的测试机型，具体的性能表现如何？对比上代酷睿时提升有多大？与竞品相比如何？

首先先来简单罗列一下i7-11800H的理论参数，10nm工艺，八核心十六线程，基础频率2.3GHz，最大睿频4.6GHz，24MB三级缓存，TDP 45W。

由于移动平台的特性，相同的硬件在不同的机型中所发挥出来的性能都不尽相同，我们这次运用到的机型是一台主流价位的常规游戏本，配置了双通道16GB内存单烤FPU能够达到65W功耗，双烤能够达到45W，以我的经验来看，这颗i7-11800H的跑分水平在平均偏上，能够表现出i7-11800H的真实水准。

先来看CINEBENCH的跑分情况

在CINEBENCH R15中，单核性能231cb，多核性能2191cb；

在CINEBENCH R20中，单核性能581cb，多核性能5210cb；

在CINEBENCH R23中，单核性能1512pts，多核性能12336pts。

将它与上代同级别的i7-10875H（这是上代级别较高的i7了，它底下还有i7-10870H、i7-10750H）、竞品R7-5800H、定位更高一些的竞品R9-5900HX进行一下对比：

十代酷睿是远远不够看了，整体性能都落后一大截子；单核性能方面，在CINEBENCH R15中，三颗处理器都没有拉开差距，甚至i7-11800H还落后一些，但在R20中就领先了一些。多核性能方面，i7-11800H超过了R7-5800H但落后于更高一个级别的R9-5900HX。单从CINEBENCH的跑分来看：

单核性能：

对比上代i7-10875H，在CINEBENCH R15中提升13%；在CINEBENCH R20中提升21.8%。

对比竞品R7-5800H，在CINEBENCH R15中落后1%；在CINEBENCH R20中领先5%。

对比更高一级竞品R9-5900HX，在CINEBENCH R15中落后3.5%；在CINEBENCH R20中领先近2%。

多核性能：

对比上代i7-10875H，在CINEBENCH R15中提升16.8%；在CINEBENCH R20中提升27.6%。

对比竞品R7-5800H，在CINEBENCH R15中领先2%；在CINEBENCH R20中领先3.3%。

对比更高一级竞品R9-5900HX，在CINEBENCH R15中落后3%左右；在CINEBENCH R20中落后1.5%左右。

不论单核性能还是多核性能，i7-11800H比上代的i7-10875H都有非常明显的提高；在之前相对弱势的多核性能上迎头赶上，多核弱的帽子基本可以摘掉了。

除了CINEBENCH，我们再来看看另外两项基准测试，Geekbench和V-Ray BenchMark，并于R7-5800H相比较。

i7-11800H在Geekbench中单核得分1459，多核得分8274；R7-5800H在Geekbench中单核得分1424，多核得分8386。

在V-Ray BenchMark的CPU物理渲染能力测试中，i7-11800H得到9548 vsamples，R7-5800H则为9097 vsamples。

通过基准测试，足以对i7-11800H的性能有了大致的了解，简单总结一下就是：10nm制成对多核性能提升非常之大，一下子就追上竞品，对生产力有了很好的补足。单核性能也有相当的提高，但是隔壁的进步也很明显，单核理论性能不相上下，互有胜负，首个10nm工艺就能有如此的表现，相信只要解决的制程问题，英特尔未来可期，反击从现在开始！