中关村在线

液晶电视

8K旗舰争锋:三星VS索尼,谁能守擂一个时代?

盲测品牌公布:三星 8K电视Q900 VS 索尼8K电视Z9G

此前,我们曾经发布过一篇对比测试的盲测文章,另外,还有投放于其他投票平台的票选应用,今天,我们将公布盲测的票选比例与最终结果。首先,我们来正式公布本次测试的两款产品,它们分别是三星82吋QLED 8K电视Q900R索尼“画谛”系列8K电视Z9G

“8K旗舰争锋:三星VS索尼,谁能守擂一个时代?”

熟悉电视的朋友们,可能都比较清楚,这两款产品分别是三星与索尼两个品牌2019年的旗舰产品,三星82吋Q900R电视官标售价为6,9999元,索尼Z9G更是达到了9,9999元,此等级的产品,售价因素其实并非主要影响因素,定位与此的产品,都代表着该品牌产品设计博弈后的最优产物,究竟谁能在2019守擂成功?请看我们的众测环节。

拓展阅读:《猜猜我是谁?2019旗舰电视对比测试投票

其他平台票选结果公布:左:三星Q900R、右:索尼Z9G

· 用画质说话:大屏崛起元年,老牌强军的旗舰对决!

三星与索尼,你一定不陌生的两个电视品牌。前者全球市场占有率第一,后者是“黑科技”的代言人,究竟谁更强?只是简单的对比一般产品,明显不足以说明问题。所以我们为大家准备了这一次的“旗舰8K电视的硬碰硬对决”。

点击播放视频:

硬核测试预警:本文所有涉及对比环节,全部在公平、公正的环境下进行,涉及很多专业测试数据,我们用视频记录下了全过程。

· 客观仪器测试结果公布

本次测试使用拓普康公司出品的BM-7A辉度计作为测试仪,并且根据相应的数值计算出对比度,色域,色温,色彩饱和度并且绘制出相应的色彩特性图等。在进行本次测试之前我们首先让机器连续正常工作一小时,将其恢复到出厂模式,整个的测试环境都在暗室中进行。

1、三星82吋8K电视Q900R仪器测试结果公布:

三星82吋8K电视Q900R仪器测试结果公布

经过专业的仪器测试,三星82吋8K电视Q900R所得结果为:91色域(NTSC)在亮度设置为50%的情况下,亮度数值为510nits,峰值亮度为1941nits,全黑场景亮度为0.22nits,对比度为9952 : 1(取个位数值)。

2、索尼“画谛”85吋Z9G仪器测试结果公布:

索尼“画谛”85吋Z9G仪器测试结果公布

经过专业的仪器测试,索尼“画谛”85吋Z9G所得结果为:84%色域(NTSC)在亮度设置为50%的情况下,亮度数值为377nits,峰值亮度为1469nits,全黑场景亮度为0.29nits,对比度为5065 : 1(取个位数值)。

客观仪器测试结果分析:

通过客观仪器数据的分析结果显示了,在各项数值中,三星82吋8K电视Q900R所得成绩优于索尼“画谛”85吋Z9G,其中较为明显的数值差异,主要体现在对比度环节与亮度环节。在色域方面的表现,三星也优于索尼的表现,量子点电视的一个主要卖点就是色彩,这是情理之中的事情。

当然,客观仪器测试的结果并不能说明一切,最后能够呈现出讨好眼球的精彩画面,才是电视画面调校的真谛,接下来就是画面测试环节的展示。

· 图片对比分析:


静态图片的对比,是评价电视显示效果最为直观的方式之一,通过对于静态效果的展示,我们能够有足够的时间,用肉眼捕捉画面的成像风格跟色彩倾向。

对比测试图像采集工具为:索尼A7R3数码单反相机、镜头24-70、光圈5.0、IS0 800、快门1/80秒。

声明:为了保证此次对比测试的公平,本次测试所有图片均为现场捕捉,两款电视在测试之前均恢复出厂设置,并且调整为“标准”模式。这里需要大家注意的是,索尼Z9G在播放静态图片时,会自动切换至“照片模式”,且无法更改,相信使用过索尼电视的朋友对此有所了解。

视频播放测试:

在视频播放环节,两款产品在播放环节中存在明显的速度差异,相信诸位在我们提供的测试过程视频中,都有了比较直观的感受,解码能力方面,三星Q900要明显强于索尼Z9G,索尼在蓝光机领域取得成绩不俗,为何会出现这种情况,非常惭愧笔者也不清楚原因。

在视频测试环节,我们准备了四支两款电视均可正确解码播放的样片,两支为三星提供,两支由索尼提供。

画面对比测试环节分析:

如前文提及,两款电视在未公布品牌及型号的前提下,曾经发起过网络上的投票数据采样。此采样的目的是因为,在画面对比环节中,没有仪器测试直观数据进行支撑,仅凭编辑主观看法评判好坏,有失公正,所以采用大众投票的方式选出获胜者。

在本次的盲测投票环节,能够明显的看出两款产品的色彩倾向,与色域的数值是紧密关联的,更高色域数值的产品,色彩更为浓郁、自然饱和度更高,难能可贵的是,在尽可能呈现艳丽色彩的同时,又没有出现过分渲染的情况。

索尼Z9G的画面表现,是日系厂商的“通病”,呈现色彩的倾向偏“素”。在黑场细节的呈现上,索尼Z9G出现了非常微小的漏光现象,不过可以忽略不计。0.29的黑场亮度,非常接近肉眼识别光源的极限,经过测试同为索尼旗下的A9G OLED电视的黑场亮度也仅为0.18。

三星与索尼的旗舰级别电视,虽然都不是采用OLED屏幕的产品,不过将控光效果打造成这样,实属不易。

索尼X1图像处理芯片旗舰版

同时,两款产品在HDR视频播放的环节,所呈现的画面效果非常惊艳,三星凭借1941nits峰值亮度,占据较大的优势,暗场细节在强亮度与低亮度的反差中,呈现要更加优于索尼Z9G。

Quantum Processor8K量子点处理器

通过对于画面校色、解像速度、8K视频的解码速度,4K画面的增益效果等测试,索尼X1图像处理芯片旗舰版三星Quantum Processor8K量子点处理器,在画面解像力与画质处理方面完全处于同一水平线,在解像速度上略显不足,差异并不明显。

三星82吋8K电视Q900R产品价格(官方网站提供渠道)

索尼“画谛”85吋8K电视Z9G产品价格(索尼中国官网报价)

评测结果总结:

在本次测试的过程与结果中,我们秉承的宗旨就是尽量弱化编辑的个人观点。一切从事实出发,两款产品均为年度最高端的民用级显示产品,三星与索尼又是电视品牌中的泰山跟北斗一样存在,笔者并不想用自己的主观感觉影响观众的判断。最后的总结环节,我们用参与测试的几位专业编辑的观点(仅供参考)来结束这次测试。

中关村在线电视频道专业编辑—任建宁(本文作者):

个人认为,色彩表现的张力,是一款电视最重要的核心素质,本次测试的表现中,三星与索尼均呈现出了非常完美的画面表现力,无论是8K的惊艳细节、还是对于色彩的把控。但如果真的让我倾向其中的某一款产品,我还是会选择三星,或许是因为色彩呈现的能力,或许是因为外观的简洁,不过更大的因素可能是价格,三星82吋Q900咬咬牙或许还买得起,索尼Z9G确实过于恐怖了。

中关村在线电视频道专业编辑—杜钢:

索尼Z9G电视的显示效果在亮度、色彩饱和度上的确始终处于劣势,但这样的克制表现显然是索尼品牌格调使然,三星电视难能可贵的是对于色彩的驾驭,艳丽且清澈,并不过分饱和令人反感,但从个人主观因素来说,我更喜欢索尼调校出来的寡淡“日系风情”。

中关村在线电视频道专业编辑—周迅:

索尼更追求对视觉本位的体现,色彩清淡但接近本色,体现了这个日系大厂严谨的态度。但是电视作为客厅视觉的主要输出端,三星清澈艳丽的色彩展现,更利于我们视觉感官上的享受,有一丝用户至上的味道。

展开全文
人赞过该文
内容纠错

相关电商优惠

三星QA85QNX9D

三星QA85QNX9D

14599
64人评分
100%好评
三星QA65QNX9D

三星QA65QNX9D

8599
64人评分
100%好评

评论

更多评论
还没有人评论~ 快来抢沙发吧~

读过此文的还读过

点击加载更多
说点什么吧~ 0

发评论,赚金豆

收藏 0 分享
首页查报价问答论坛下载手机笔记本游戏硬件数码影音家用电器办公打印 更多

更多频道

频道导航
辅助工具