中关村在线

液晶电视

坑钱又伤眼!99%的人都不知道的广色域骗局

在我们家中,众多屏幕就是我们认知世界的窗口,是现代人们接触信息和娱乐的最主要手段,电视、PC、IPad、手机是从大到小,由客厅的后仰式到掌上的体验,在显示设备标榜自己性能如何卓越的同时,当然也存在过度宣传的嫌疑,今天,小编就带大家去识破“广色域骗局”。

电视“广色域”噱头大于实用?

显示技术的不断升级,电视已经不满足于单纯的呈现色彩,更加追求色彩的精准性以及呈现色彩的丰富程度。

从2014年年底开始,高色域电视又凭借量子点材料辅助下的新型背光技术加持,让电视的色域覆盖率达到了更高的标准。

于是在近些年,高色域电视已经成为了电视厂商宣传的重点,甚至以高色域为噱头来提升电视价格,吸引消费者购买。那么价格昂贵,一味追求高色域的电视,真的能为我们带来更惊艳的视觉体验吗?

色彩能够使人的情绪产生波动

普通消费者对于色域的理解就是色域越高色彩呈现越好,其实这种理解比较片面。色域是指显示设备能够表达的颜色数量所构成的范围区域,也就是各种屏幕显示设备、打印机或印刷设备所能够表现的颜色范围。

自然界中可见光谱的颜色组成了最大的色域空间,但是对于如此多的色彩需要借助更为直观的表现形式。于是CIE国际照明协会制定了一个CIE-xy色度图,用于直观的表现色域。

CIE色度图(中间三角形为NTSC色域)

在CIE-xy色度图中,各种现实设备能够表现的色域范围都能够用RGB三点连线组成的三角区域来表示,三角形的面积越大,就表示显示设备的色域范围越大。

但是这个范围对于显示技术而言显得过于庞大,我们通过屏幕显示出来的色彩要比这个小很多。所以在1953年,美国国家电视标准协会(简称NTSC)基于CIE色度图制定了NTSC色域标准,规划了一个100%的色域空间,通过百分比来量化表示色域的大小。

量子点技术的出现让电视色域覆盖率得到了进一步提升

液晶技术在近些年的发展,在色域体现上尤为突出。早期液晶电视的色域覆盖范围只能够达到NTSC标准的40%~50%,之后电视色域覆盖范围不断攀升,目前即使是最为主流的液晶电视,也都能达到70%以上的NTSC覆盖率。

随着广色域技术以及量子点技术的不断发展,电视的NTSC色域覆盖范围已经基本达到了90%以上,有些甚至可以达到140%左右。那色域究竟是如何提升的呢?这个数值与我们的使用又有什么关联性?

广色域实现的路径,这几乎是市面上所有产品的做法

目前市售的电视主要分为两类——液晶与OLED、QLED,OLED的显示原理是自发光,受到电激发后能够直接显示非常纯净的红绿蓝三原色,所以色域覆盖率能够轻松实现较高水平。而目前OLED电视基本上都加入了白色像素点(WRGB),就是为了降低RGB OLED较高的色彩纯度,同时还能有效的提升画面的亮度。

目前大尺寸OLED都加入了白色像素点

液晶最有效提升色域的方法就是从背光入手,提高背光的纯度,尤其是红绿蓝三个波段。目前液晶最为主流的方法就是更换LED荧光粉的种类,最新的无机荧光粉能够使LED发出的白光在红绿蓝色彩波段拥有较高纯度,并且在亮度上能够得到大幅提升。使用新一代无机荧光粉的高色域电视,NTSC色域值普遍能够达到90%以上,色彩纯度和能效均有显著提高。

液晶电视通过加入荧光粉来提高背光纯度

量子点是目前提升色域最理想的材料,它的发光纯度即高于有机分子又高于无机荧光粉,而且量子点的稳定性与无机荧光粉相当,但加工性能与有机分子相同,所以量子点可以说是兼顾了有机物和无机物的优势。

量子点电视通过纯蓝光源的照射,激发薄膜上的量子点晶体,从而释放纯红光和纯绿光,并与剩余的纯蓝光投射到呈像系统上面,这样所提供的光线极为纯净,远超LED荧光粉发光原理。

量子点是目前较为理想的发光材料

除了从背光纯净度上入手,提升电视色域还可以通过增加原色数目来完成。也就是液晶面板上的滤光板结构,从原来的三色,改为四色、五色甚至更多。

通过增加原色数目,增加色彩的组合方式,从而显示更多的色彩。但是这项技术在面板和调色系统上都要做出很大改变,技术上的难度和成本都较高,所以并没有被广泛使用。

高色域并非没用,但选购产品需要理性对待“数据”

高色域电视其实也可以被称为广色域电视,它是针对主流平板电视色域范围进行界定的,但是并没有严格的界定标准。不过就目前电视而言,色域覆盖范围在NTSC的90%以上就可以称之为高色域电视。

其实高色域的出现代表着电视能够显示更加丰富的色彩,画面的鲜活程度从而也得到了明显的提升。由于色彩种类的增多,使得画面中的色彩过渡显得更加自然,有效避免了失真和色块情况的出现。更多种类的色彩,使得画面的层次感也更加分明,从而展现出更多细节和更加接近真实的效果。

高色域电视让画面色彩过渡更加自然

同时高色域电视显示的红、绿、蓝等色彩会更加纯净,更加鲜艳,更加接近自然界真实的色彩。其实从CIE色度图我们可以看到红、绿、蓝基准色都分布在色域空间的外围,所以只有色域范围足够大,才能够包含更为纯净的色彩。而普通电视对于纯色基本上都无法做到最真实的还原,而高色域电视能够显示的更加纯净。

红、绿、蓝基准色都分布在色域空间的外围

色准的失真,高色域产品难掩其痛

高色域电视虽然有很多优势,但是也会带来更多问题。随着颜色的数量增多,固然画面更加艳丽,但是所显示的色彩却不一定准确。

高色域电视在增多色彩种类的同时,为色彩的控制带来了更大的负担。如果色彩控制不够精准,所显示的画面依旧会失真,和真实的颜色相去甚远。提高色域固然是好事,但是应该兼顾色彩的控制,这样才能够让丰富的色彩发挥真正的效果。

提高色域的前提是要对色彩有精准的把控能力,否则会适得其反

通过测试众多电视产品,笔者得出的结论是,色域覆盖率越高并不代表着其色彩表现能力越强。在实测过程当中有不少电视的NTSC色域值都达到了100%以上,甚至是110%以上,但是通过静态和动态测试的观察,会发现一些产品的色彩准确性并没有达到预期,甚至会产生偏色或过于艳丽的情况,看上去非常不自然。

这也是为什么目前手机屏幕的色域覆盖率整体呈现出了下滑的趋势,是因为过于丰富的色彩很难做到精准控制,物极必反。显示面板出厂时的数据一般都非常惊人,需要芯片进行约束,但色域越高的产品,对于芯片的要求也会更高,这就是为何厂商都在自研芯片的目的,就是要提高芯片对于画面的针对性优化。

而本篇文章的目的是要让大家正视电视色域的问题,不要盲目听信电视厂商对于色域的过渡宣传,理性选购高色域电视。

展开全文

海信HZ65A8V

海信HZ65A8V

[经销商] 京东商城

[产品售价] 23999元

三星QA65Q8CAM 隐形线缆,HDR1500高动态范围

三星QA65Q8CAM 隐形线缆,HDR1500高动态范围

[经销商] 京东商城

[产品售价] 16999元

人赞过该文
内容纠错

相关电商优惠

海信75E3H

海信75E3H

2999
1242人评分
100%好评
海信75E3F

海信75E3F

3399
3957人评分
96%好评
海信43E2F

海信43E2F

1199
2070人评分
97%好评
海信75E8N Ultra

海信75E8N Ultra

11999
60人评分
100%好评
海信55E3H

海信55E3H

1899
1242人评分
100%好评

评论

更多评论
还没有人评论~ 快来抢沙发吧~

读过此文的还读过

点击加载更多
说点什么吧~ 0

发评论,赚金豆

收藏 0 分享
首页查报价问答论坛下载手机笔记本游戏硬件数码影音家用电器办公打印 更多

更多频道

频道导航
辅助工具