全能小小白 佳能70-200mm F4 II评测

在长焦摄影中，若想同时兼顾不俗的成像素质与小巧的镜头体积，70-200mm F4可以说是最合适的选择了。佳能在今年为我们带来了新款便携长焦镜头——EF 70-200mm f/4L IS II USM，近日这款镜头来到了我们的评测室，赶快来了解一下。

在具体测试开始之前，笔者先简单介绍下佳能70-200 F4家族近几代的成员。上一代70-200 F4包括不防抖与防抖两个版本，分别是EF 70-200mm f/4L USM（小小白）、EF 70-200mm f/4L IS USM（爱死小小白）。此次新发布的便携长焦镜头为防抖版，也就是我们评测的主角：EF 70-200mm f/4L IS II USM（爱死小小白兔）。

值得一提的是，上代EF 70-200mm f/4L IS USM在性能、便携、实用性上已经有了很好的平衡，再加上相对亲民的售价，销量及口碑都很不错。面对这样一位“功成名就”的前辈，新镜头的升级力度如何，直接影响到用户换代的可能性，笔者在此也列出了佳能两代防抖版70-200 F4镜头的主要规格，以便各位读者进行对比——

就纸面参数来看，不得不说佳能此次的升级颇有诚意，五级防抖、新增IS 3防抖模式、镀膜优化、全新光圈设计、更好的近摄能力、更现代的造型风格等等，相比上一代而言，新镜头从外观设计到镜身参数都有不少提升。那么全新的“爱死小小白兔”能够带来怎样的素质表现呢？接下来我们将针对这支镜头进行详细测试。

注：为方便各位读者阅读，笔者在后文中将EF 70-200mm f/4L IS II USM简称为70-200mm F4 IS II。

首先来看这支镜头的外观。70-200mm F4 IS II在造型及设计风格上都有了很大革新，采用了佳能新款L级长焦镜头的纯白色涂装（老款为黄白色），整体看起来更加美观。手感方面，新镜头采用锥形变焦环设计，在对焦环、变焦环材质上也有了升级，握持手感更舒适。

佳能小小白系列主打轻便远摄，因此新镜头是否便携也是很多读者关注的焦点。相比老款，新镜头要稍微长一些（增加4毫米），重量方面增加20克左右，参数变化其实并不大，实际对比来看新镜头确实也没有明显的体积增长。搭配佳能EOS 5D Mark IV全幅机身，可以看到整体镜筒还是很纤长的。

来看镜头前端。虽然体积重量变化不大，但新镜头的滤镜尺寸从之前的67mm增加为72mm，这也意味着如果老款70-200用户准备换代升级，那么就需要重新购买滤镜了。新镜头在镀膜方面也带来了优化，可以看到其有着更为鲜艳的镀膜色彩。

操控界面上，新镜头依旧配备了“对焦范围、对焦模式、防抖开关、防抖模式”四个拨杆，不过在防抖这块有着相当大的提升，支持五级防抖补偿（之前是四级），新加入IS 3防抖模式（针对不规则运动物体）。全新升级的防抖系统稳定性究竟如何，我们也会在后文为大家带来测试。

不止有镜身开关，对于佳能L级长焦镜头而言对焦窗可以说是标配。从对焦窗标尺上可以看到新镜头最近对焦距离为1米，而老款是1.2米；另外新镜头的最大放大倍率为0.27倍，老款是0.21倍，从参数来看新镜头无疑有着更好的近摄及特写能力。

防护性方面，作为一款L级红圈镜头，佳能70-200mm F4 IS II配备了防水滴防尘的镜身，同时采用内变焦、内对焦设计，前后组镜片均是固定不动的，能够有效避免出现进灰问题，而防污氟镀膜、卡口处的橡胶圈等一系列配置也增强了整体密封性。

镜头前端口径增大，遮光罩自然也要更新，70-200mm F4 IS II搭配的是佳能ET-78B遮光罩，内部采用防眩光的螺纹结构设计，整体做工同样很精细。总的来说，新镜头在外观与配置上都有很大升级，接下来我们看看它的性能表现。

镜头的性能表现，自然还是得从锐度说起，笔者通过拍摄分辨率标板的方式，对佳能70-200mm F4 IS II镜头进行画质跑分测试。为了能展示镜头的极限解析力，我们使用佳能EOS 5DS R全幅机身作为测试平台（约5060万有效像素），一起看看这支镜头的成像实力如何。

测试平台：EOS 5DS R

测试数据：逐档光圈，ISO 100

拍摄格式：RAW + JPG

对焦方式：AF + MF

首先来看70mm端的分辨率测试结果。从实际读数来看，这支镜头在70mm端有着很不错的锐度表现，从F4的最大光圈到F16的小光圈下均能得到4000LW/PH的标板读数，从F22开始画质出现下降（对于长焦用户而言F16及以上的光圈其实都很少用到）；得益于5DSR的高像素，边缘方面则是毫无悬念的跑满，从F4到F32均能达到2000线。

之后来看200mm端的测试结果，作为一支长焦镜头，200mm远摄端的锐度显然更值得关注。从实际读数来看，长焦端这支镜头同样有着出色的画质，依旧是从F4最大光圈到F16小光圈下都能跑满标板读数，同时边缘画质也一直稳定在2000线水准。在锐度客观测试中，这支镜头交出了令人满意的成绩，F4与F16均完全可用，稳定的画质表现带来了更好的实用性。

另外针对这支镜头的实拍锐度，笔者通过上面这张图来为大家进行展示。上图由佳能70-200mm F4 IS II镜头搭配EOS 6D Mark II机身拍摄，相比5DSR而言，6D2的像素要“正常”一些（约2620万有效像素），配合新70-200mm F4镜头在实拍中依旧能获得丰富的面部及眼部细节。总的来说，佳能70-200mm F4 IS II镜头在锐度方面有着很出色的表现，配合佳能EOS 5DS R或是EOS 5D Mark IV这类像素更高的机身，更能发挥出这支镜头的解析力优势。

长焦镜头的核心优势就是能拍的更远，因此经常被用于拍摄体育比赛、动物等难以接近的题材。不过，长时间手持拍摄对镜头的防抖能力提出了考验，接下来我们就来看看这款镜头的防抖表现如何。此次测试的70-200mm F4 IS II支持五级防抖补偿，笔者针对其防抖能力进行了逐档快门实拍——

从实际测试结果来看，佳能70-200mm F4 IS II镜头的防抖表现可以说相当出色，开启防抖后，200mm焦段下即便是用1/6s的快门速度也能得到细节清晰的图片。作为对照，关闭防抖后手持拍摄（同样是200mm），在1/50s的快门速度下已经开始出现些微抖动糊片的问题，随着快门速度降低，照片基本没啥细节可言了。面对一些暗光拍摄场景，防抖的存在允许我们采用较低的快门速度，同时无需将感光度提的过高，这对于画质的提升很有帮助。

防抖的意义不仅在于静态手持拍摄，面对运动题材时，防抖也能大大提升拍摄成功率。我们使用佳能70-200mm F4 IS II镜头拍摄了赛车比赛，得益于其五级防抖的能力，笔者能够在200mm端采用1/50s甚至更低的快门速度，拍出类似摇摄的效果，同时主体部分依旧有着不俗的清晰度。

相信各位也注意到了，新镜头加入了IS 3防抖模式，该模式主要针对不规则运动物体，适合记录体育运动场景。笔者针对赛车过弯的瞬间进行连拍，从动图以及截选放大的效果来看，IS 3模式下这款镜头配合佳能机身带来了不错的捕捉力，连拍放大也有着很细腻的画质表现。

值得一提的是，佳能的IS 3模式以前仅运用在专业级远摄镜头上（100-400变焦、300/400/500/600定焦等等），在70-200mm这样的“平民”焦段上还是首次出现，高阶专业规格的“下放”，对用户而言无疑是有利的。另外就实拍体验而言，新镜头所采用的环形USM马达驱动在对焦中的反应也很迅速，没有出现拖泥带水的问题。

除了防抖性能全面提升之外，佳能新70-200 F4在近摄能力上也带来了大幅升级，新镜头的最近对焦距离从老款的1.2米拉近到1米，最大放大倍率则从0.21倍增加到0.27倍。至于这些参数升级对实拍会带来怎样的影响，笔者用新老两代镜头进行了对比。

从实际拍摄效果来看，新镜头在近摄方面提升非常明显，1米的最近对焦让其在拍摄静物时能够靠的更近，配合更高的放大倍率，能够带来更加突出的主体特写效果。对于喜欢用长焦拍摄小物件的玩家而言，新镜头可以说非常实用。

长焦镜头的优势不只在于能拍的更远，同时长焦能够带来浅景深，因此更容易拍出虚化效果。那么我们就来看看这支镜头的虚化表现如何：

70mm的中焦段下，可以看到这支镜头已经能带来不错的虚化能力，有效地突出了主体；而200mm的长焦端时，这支镜头显然能带来更出色的虚化及特写能力；在焦外成像方面，佳能新70-200 F4镜头的表现也较为柔和，背景虚化不会显得过于生硬。

需要注意的是，200mm F4规格下边缘处会出现些微口径蚀的问题（光斑为橄榄形而非圆形）。对于长焦镜头而言口径蚀现象难以避免，如果在拍摄中希望焦外光斑能尽量圆润，可以将光圈收缩至F5.6或尝试调整机位来加以解决。

新镜头配备了9片光圈叶片（老款为8片），同时采用圆形光圈设计，接下来笔者对这支镜头的焦外光斑效果也进行了测试。将镜头调至手动对焦模式，同时将焦点放到无限远处，我们很容易就能看到其虚化光斑效果——

从测试的效果来看，这支镜头在F4最大光圈下的焦外光斑还是非常圆润的，光斑边缘处的线条很轻微，基本没有二线性问题出现，焦外效果整体较为柔和。总的来说，作为一支轻便长焦镜头，佳能70-200mm F4 IS II能够带来出色的虚化能力与自然的焦外表现，在拍摄人像、静物类题材时能够带来不错的效果。

下面我们再来看看这支镜头的整体光学素质。首先说说暗角问题，长焦下的暗角往往难以避免，那么我们就来看看这支镜头在暗角控制方面有着怎样的表现。

从实际测试的数据来看，这支镜头的暗角抑制效果很出彩，200mm端F4的曝光差值也仅在1.4左右，收缩到F8之后就没有明显的暗角问题了。对于特写拍摄而言，轻微的暗角更有利于突出主体，而在记录风景时往往会使用F8甚至更小的光圈，暗角问题基本也就不存在了。

接着要说畸变，我们知道广角镜头容易产生桶形畸变，相应的长焦镜头则容易出现枕形畸变问题。实际测试中我们采用RAW文件进行拍摄，并且在后期关闭了镜头配置文件，一起看看这支镜头的畸变控制如何。

从畸变测试来看，新镜头在70mm端基本没有出现畸变，做到了横平竖直；而在200mm长焦端，新镜头出现了些微的枕形畸变，好在中心部分并没有出现形变以及失真问题，整体的畸变抑制效果还是不错的。需要说明的是，通过镜头的配置文件，我们在后期处理中可以轻松矫正消除暗角、畸变问题，因此对于实拍效果基本没有什么影响。

对于任何一支镜头来说，色散、眩光都是值得关注的问题，因为在平时拍摄中难免都会碰到逆光的时候，这时镜头的色散、眩光抑制能力就显得尤为重要了。先说色散，色散现象往往在大光圈下容易出现，笔者针对这支镜头在F4光圈下的色散表现进行了测试——

从测试图来看，面对高对比、高反光的主体，这支镜头在F4最大光圈下的色散问题很轻微，无论70mm还是200mm端，线条基本都是正常的黑白色，仅有些微绿边或紫边的现象，面对逆光场景或是高反差的主体时可以放心拍摄。

再说眩光，强光射入镜头时会经过一系列扩散与反射，容易在画面中产生眩光（具体表现为画面中杂乱、不规则的光斑），尤其在小光圈下更为明显。由于镜头固有的多层镜片结构，眩光问题理论上难以根除，只能通过镀膜来加以改善。佳能官方表示新的70-200 F4镜头在镀膜方面带来了深度优化，我们不妨看看新老两代镜头面对强入射光时的表现：

我们将光圈调到F16，并且直接用镜头对准手机闪光灯来拍摄，用这样一种简单粗暴的办法来测试镜头的抗眩光表现。不难发现新镜头在眩光抑制能力上的确有很大改善，无论是70mm还是200mm端，新镜头眩光表现都较为轻微，光斑数量较少且较为规律，可以调整机位加以避免，或是将其作为画面的一部分，增添逆光下的氛围感。

综合整体光学素质的测试结果，佳能70-200mm F4 IS II镜头有着出色而全面的表现，面对畸变、暗角、眩光、色散这些常见问题都有着不错的抑制能力，能够胜任多种不同环境场景的拍摄需求。

经过一系列性能测试，想必各位已经了解这款镜头的素质表现了，那么就来看看样片效果吧。为了展示这款镜头的综合实拍能力，我们通过运动、人像、静景三个方面进行实拍体验，一起来了解一下——

首先说说运动拍摄表现。关注长焦镜头的用户，或多或少都有运动记录的需求，笔者用这支镜头拍摄了汽车比赛，就实际体验而言新镜头在画质方面很出彩，同时如果机位允许，70-200mm焦段在运动记录中同样能发挥很大用处。另外新加入的IS 3模式在拍摄运动类题材时非常实用，手持移动追拍依旧有着很高的出片率。

接着是人像。这支镜头在人像拍摄中依旧有着不错的锐度表现，配合长焦端出色的虚化表现，很适合拍摄人物特写类的作品。另外，五级防抖补偿在静态人像拍摄中也能保证更高的抓拍成功率，优化的镀膜设计在逆光下能够最大化地减轻眩光问题，这一点值得肯定。

再来看看日常拍摄体验，鉴于北京近日阴雨连绵，此次还是以静物特写为主。利用200mm长焦端能够营造浅景深的效果，非常适合拍摄一些唯美风格的小景，虚实相间的画面能够带来更好的层次感与代入感。另外在焦外效果与色彩方面，这支镜头有着朦胧柔和的焦外表现，色彩饱和且不失自然，个人感觉这支镜头的“味道”很是讨喜。

观众们对于一部经典电影的续作，要求往往会比第一部更高：会不会延续前作的优点，会不会带来新的惊喜？而面对佳能小小白家族的这位新成员，相信各位摄影玩家的态度也是一样，新镜头便携性能否和以往一样出色？素质有哪些升级？就大家关注的这些重点问题，笔者在最后分享下自己的看法。

首先要说便携性，这也是老一代防抖版小小白最受推崇的优势，而新镜头在长度上增加了4毫米，滤镜尺寸从67mm增加到72mm，重量上增重了20克。不过就实际上手感受而言，新镜头的便携性相比以往几乎没有变化，整体造型依旧纤长苗条，搭配机身后的重心分配也很合理，不会感到头重脚轻。另外新镜头的操作环采用了更细密的纹理材质，握持的舒适度相比上一代而言更加出色。

再来说性能。新镜头在性能上可以说有了全方位提升，五级防抖让我们能够使用更低的快门速度，这也意味着更低的ISO值，能够进一步提升拍摄成功率，同时保证画质不受噪点的困扰；新增的IS 3防抖模式则是佳能高阶规格的又一次“下放”，拍摄不规则的运动题材会更加游刃有余。功能性更强的小小白，为用户提供了更亲民的运动拍摄选择，如果对光圈、焦段没有过于苛刻的需求，笔者认为7D2机身搭配70-200mm F4 IS II已经是一套足够强大的抓拍利器了（等效焦段112-320mm，完全够用）。

除了更好的抓拍体验之外，新镜头在成像素质上也带来了升级，近摄能力与眩光抑制能力的提升尤为明显。相比上一代产品而言，新镜头在逆光拍摄以及近摄小景中能够有更好的发挥，整体的功能性要更加全面。当然，作为一支长焦，200mm时依旧难免会出现枕形畸变、焦外口径蚀等问题，这也是现阶段长焦类产品的通病，需要等日后的新技术来加以解决。

总的来说，佳能的这支EF 70-200mm f/4L IS II USM镜头无疑是优秀且全面的，整体评测过程中给笔者带来了很大惊喜，并且说实话找不出什么明显缺陷。如果说你想入手一支轻便长焦，想必这支镜头会是一个非常合适的选择；另外如果你是佳能老款70-200的用户，想获得更好的拍摄体验，那么新镜头同样值得换代入手。

产品优势：

画质出众，F4-F16均有出色解析力

防抖给力，五级补偿非常稳定，新增的IS 3模式很实用

暗角、畸变、眩光、色散抑制能力很全面

虚化能力强，焦外效果柔和，镜头色彩好看

延续上一代的便携性优势，且握持感更舒适，镜头做工、防护性出色

相对不足：

长焦下的畸变及焦外口径蚀问题难以避免

新材质的对焦、变焦环手感更佳，但相对比较容易吸灰