8核远非极限 桌面旗舰级处理器横评

八颗物理核心听起来似乎不少，但是相比于发烧友的需求来说，就不太够了，于是Intel和AMD都推出了桌面级旗舰系列处理器。8核心在其中只能算是入门级，Intel目前最新的i9-7980XE提供了18颗物理核心，搭配超线程技术可以虚拟成36个逻辑处理器来使用。

Intel在台北电脑展期间发布的X-seiries桌面级旗舰平台，搭配X299芯片组的主板，处理器规格从4核心的i5一直到i9-7980XE的18核36线程，覆盖范围非常广，并且主频较高，单核性能很强，非常符合性能发烧友的要求。

AMD八月份也给我们带来了面向期间用户的Threadripper 线程撕裂者系列，首发的锐龙 TR 1950X和1920X的表现都非常抢眼，16核32线程售价只要7500元左右，性价比十足，并且在多核心渲染方面的能力相当突出。

本篇评测主要针对的就是目前两个旗舰平台的部分热门型号，前半部分的计算能力测试中，我们将六款产品的成绩列在一起，方便大家与桌面级主流产品进行对比，后半部分笔者直取了四款最具代表性的产品来对比，方便大家更加清晰地对比两个平台的差异。

综合来看，AMD平台的单核性能已经努力地在提升了，不过相比较Intel的产品来看还是有一点差距，而因为AMD对核心数量方面不吝惜，其综合性能反而要比对手家同级型号略高，双方又一次进入了角逐，至于如何选择还需要您根据自己的需求来决定。

测试平台软硬件环境介绍

在本次测试中，我们将使用简体中文版Windows 10 64位版本的操作系统，关闭所有非必要Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。

鑫谷昆仑KL-1080旗舰电源采用定制全模组设计，其定制化最凸显的便是两个点，独特定制化的全模组线序，让它变的与众不同，第二点便是其28PIN的接口设定，这28PIN中间有4PIN为VS线——电压反馈线路，这一设定让电源很好的知道其他硬件对电压的反馈信息，更为安全的提供电压电力，保证其他硬件的安全稳定运作。

我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。

日常使用中多数任务都是一些简单的低负载的串行计算，对核心数量需求并不大，单核心的效率决定着速度的快慢。另外很多网络游戏对CPU单线程能力需求也较高，核心数量对其影响反而微乎其微。

Super PI

Super PI是一款计算圆周率的软件，本体很小只有几百KB，能力却是非常强，一般我们选择计算小数点后一百万位来测试处理器的单核运算能力及稳定性。

Super PI的成绩仅针对单线程的表现，数值越小越好，i7-7740X因为本身就是4核8线程设计，所以占有了先天优势，而高端的i9-7900X虽然已经是10核20线程，但是由于技术成熟，单核性能也没被落下，依靠睿频3.0技术拉近了与少核CPU的差距。

CINEBENCH R15 单线程

CineBench的R15版本最为显著的改变就是其仅支持64位操作系统，32位被彻底抛弃了。相比R11.5版本的最多16个核心来说，R15版本最多能够支持256个逻辑核心，新的旗舰处理器终于可以用这款软件跑分了。此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察，对CPU性能的检测更加准确。CineBench R15版本的最终成绩发生了改变，最终的单位为cb，而非R11.5版本的pts。

高端型号中绝大多数都已经超越了16个线程，所以Cinebench R11.5的成绩就不太具有参考性，我们选择测试最高支持256个核心的Cinebench R15。单线程的测试中，我们可以看到与Super PI的表现相差不多，i7-7740X和i9-7900X两款的单线程能力较高，其他的都略输一线。

CINEBENCH R15 多线程

CineBench的R15版本最为显著的改变就是其仅支持64位操作系统，32位被彻底抛弃了。相比R11.5版本的最多16个核心来说，R15版本最多能够支持256个逻辑核心，新的旗舰处理器终于可以用这款软件跑分了。此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察，对CPU性能的检测更加准确。CineBench R15版本的最终成绩发生了改变，最终的单位为cb，而非R11.5版本的pts。

继续来进行多线程的计算，核心数量的优势显露出来，即使是锐龙TR 1920X也凭借12核24线程的规格领跑前列，这时候单核能力的优势已经荡然无存，核多才是硬道理。

7-ZIP

在下载上和上传文件的时候大家都习惯先将文件“打包”，压缩与解压缩是非常常用的功能，文件压缩的速度和CPU的计算能力有着密切的关系，7-ZIP对多线程的支持非常好，并且测试成绩很稳定。

除了i7-7740X这款处理器只能支持双通道内存以外，其他型号都配置的四通道DDR4 内存，频率采用默认的2400MHz，AMD两款线程撕裂者虽然有领先，但是赢得也不是很轻松，不得不说，Intel在这方面的表现非常强势，少两颗核心的情况下追个平手。

游戏之中的图形处理大都是显卡来做计算，但是很多物理效果都是依靠处理器来做计算，接下来我们就来针对这几款有代表性的处理器来进行图形测试，显卡方面我们选择了NVIDIA GTX 1080Ti。

Fire Strike

在新3DMARK中，为用户提供了基准测试和功能测试等多项功能。在基准测试中，包括我们熟悉的Fire Strike各项测试，这些测试包括多种强度，用户可以根据自身平台的性能等级，来选择对应的测试项目。

在Fire Strike的测试中，我们可以看到，在低分辨率之下，核心数量反而一定程度上成里的平台性能发挥的累赘，主频的优势在这里显现出来，AMD 锐龙TR 1950X凭借高主频赢在了总分上。

在物理成绩的单项汇总中，排名基本上是按照核心数量来排序的。

Time Spy

Futuremark的3DMark Time Spy基准测试软件是其第一个专门针对DX12环境设计的测试项目。该测试由Futuremark和AMD、Intel、微软、NVIDIA等众多基准测试开发项目(BDP)合作伙伴共同开发，从零开始完全面向DX12，核心引擎也是完全基于DX12，可彻底释放新API的各种潜力，包括降低处理器负载、高效利用GPU硬件、异步计算、混合多显卡、多线程等等。

DX12的测试中，核心数量越多的处理器的CPU分数有明显提升，以后的游戏对多核支持会越来越好，期待新环境快速发展起来吧。

理论能力测试完成，现在我们来进入游戏实际测试一下吧，看一下每款CPU在实际的游戏体验中是什么样的表现。

《守望先锋》

《守望先锋》是一款团队第一人称射击游戏，游戏的故事发生在科学技术高度发达的未来地球。在全球危机时期，全球范围内的优秀军人、科学家、冒险者和奇人异士集结在一起，组成了一支旨在拯救这个被战争撕碎的世界的特别部队，他们就是“守望先锋”。游戏任务分为两种，一种为“护送”，即攻击方必须将指定目标运送到指定地点，而防守方必须阻止攻击方，直到时间结束。另一种为“占领”，双方会为了地图的控制权而交战，由其中一队进攻，另一队进行防守。攻击方的主要目的就是占领关键标志物，而防守方必须维持控制权，直到时间结束。

《古墓丽影：崛起》

《古墓丽影：崛起》是由Square Enix负责发行的跨平台系列动作游戏。《古墓丽影：崛起》则是讲述劳拉在变成了一个强者之后是如何继续她的冒险之旅的。这一次故事的发生地点从日本的邪马台转移到了俄国冰天雪地的西伯利亚地区，劳拉要在这里寻找俄国的“亚特兰蒂斯”城，解开众多的谜团。画面将支持超高清的4K游戏画面，游戏图片的精美程度不仅令人赞叹。PC版画质选项中玩家还能够调节纹理、阴影、环境遮挡、景深以及细节层次等等选项可以调节，画面选项更加丰富。

通过两款游戏的实际测试，守望先锋虽然是一款比较吃配置的网络游戏，在之前的测试中我们了解到它最高可以支持八个线程同时处理，但其实对每一个单核的需求都不是很高，参测的几款处理器都可以轻松满足他的要求。

而古墓丽影：崛起这款游戏采用的是DX12环境，并且也算得上是性能杀手般的存在，对处理器的需求还是蛮高的，看情况它对单线程的需求更高一些，i7-7800X在这里终于扳回一局，凭借少核心赢得了这场角逐，看来如果是只玩游戏的话反而不能选择核心特别多的处理器。

在即将过去的2017年间，Intel和AMD都推出了包括入门、主流到高端的全产品线的新品，之前的Intel/AMD CPU谁更强 年度横评为你解读一文中我们先对桌面主流产品进行了测试，今天的文章就是为了补全全部的产品线。

综合来看，Intel依旧是一贯的作风，性能强劲，单核表现也很好，多年的行业龙头让他积累了大量经验，几乎市面上所有的软件都可以很好支持。即使是将核心数量提升到了一个非常恐怖的境地之后还是能保证游戏体验不下降，表现出了大厂的风范。

不过毕竟不是每个玩家都有足够的预算来体验如此昂贵的处理器，好在Intel推出了上至18核下至4核的整条产品线，玩家可以根据自己的预算来选择适合自己的。

AMD方面，这一年可以说是非常成功的一年，Ryzen锐龙系列处理器的发布给广大A饭打了一针强心针，AMD还在努力做好产品。

锐龙 Threadripper线程撕裂者可以说是AMD首次发布这种与服务器级产品相似的产品线，目前最高做到了16核32线程，不过其实只占用了四颗封装芯片中的两颗，后续很可能还会有恐怖的32核64线程版本出现，不过应该还有很多的技术难题等待克服。

不管怎样我们期待AMD继续推出给力的产品来与Intel进行竞争，刺激半导体行业继续快速发展，并且可以以更低的价格为消费者带来更好的体验。

最后来谈谈购买建议，相信绝大多数看评测的朋友都是奔着选购的目的来的，像我们这样每天只为了看数据爽的人应该占少数。

选购处理器只有一个准则，根据自身需求来选择，产品卖的再便宜，买回来不能用也没有意义。

如果是普通的游戏玩家，就只是为了玩游戏而已，那么请直接点击这里Intel/AMD CPU谁更强 年度横评为你解读进入之前的主流级横评中参考选择。

如果是性能发烧友，那么肯定不需要笔者多说，只需要看看自己想要什么样的价位，根据我们的性能评测来选择更加喜欢的一款就好，如果还需要玩大型单机游戏，目前来看，Intel的X-series处理器有一些优势，对游戏帧数的表现有一定的促进作用。

如果是摄影爱好者，用电脑来做后期处理、视频剪辑等工作，那么不仅仅需要一块甚至多块高性能显卡，处理器也不能忽视，AMD处理器在图形渲染方面的表现可圈可点，并且售价比较低，可以提供更多的核心，这对渲染效率的提升很有帮助，可以考虑入手。

信仰粉丝在看完笔者的文章之后想必也不会轻易倒戈，坚定支持信仰就好，毕竟，人嘛，总是需要一点“气”的。