全球很多网站都对基于AMD Opteron 处理器的双处理器服务器进行了大量的测试，很多测试工程师都对这位AMD 的新当家非常满意，并且认为它很适合于服务器的应用。然而，AMD 对其产品的定位可不仅限制在服务器；它们还声称Opteron 也将在工作站平台大放光彩。这里我们想说的是Opteron具有非常骄人的计算能力，它是Athlon 架构的彻底胜利者。由于它拥有惊人的计算能力，非常适合于复杂的运算和专业OpenGL应用的渲染任务。无论如何，我们都无法拒绝使用Opteron 打造的强大工作平台。
如果你仔细阅读过从AMD官方材料中获得的截图，你将会看到工作站也将是AMD Opteron 处理器的主要市场定位。
[#img_83049_center#]
如我们所看到的，AMD 还把Opteron 定位作为采用Pentium 4 低端工作站的竞争对手。然而在这里我们也要指出，在Opteron 处理器出现在市场之后，如果在工作站中实际使用Opteron 处理器，却出现了些问题。主要的问题是，市场中没有相应的高性能主板平台，并且缺乏同时可以支持Opteron CPU和AGP显示卡的主板。在过去的日子里，支持Opteron CPU 的芯片组非常缺乏，仅有AMD-8000一种，而且还不允许使用外置的显示卡。准确点说，其实该芯片组还有AMD-8151版本，只是AMD 由于某些原因，推迟了它的发布。结果，基于AMD-8000的主板都被剥夺了使用APG端口的权利，因此支持Opteron 处理器的工作站平台都不可以使用显示卡。其实它的主要原因是，由于AMD 主要把Opteron 聚焦于在网络服务器和数据库服务器，而这些应用并不需要高性能的图形加速卡。
现在，NVIDIA 决定帮助AMD 走出困境。NVDIA 在支持AMD 平台上一直有很好的口碑。例如，支持AMD Athlon XP 平台的nForce2 芯片组是今天最快速和最流行的解决方案。NVIDIA 决定把AMD的Opteron 处理器推向图形工作站市场，发布它们支持Opteron 处理器的芯片组。该芯片组就是新的nForce3 professional ，它正式地支持AMD Opteron 处理器的1XX家族。也就是说，新生代的图形工作站将很快会出现在市场上。
近距离接触：AMD Opteron 1XX 处理器
老实说，我不认为我们需要谈太多关于1路(one-way)1xx Opteron 处理器家族的太多细节。因为这些处理器与它们的双处理器兄弟没有什么本质上的区别。但以我来说，还是要给你简要说明一下新的Opteron 处理器和广为流传的Athlon XP 的主要特点。
Opteron 架构实际上是基于Athlon 架构，Opteron 和先前版本处理器的主要区别是对AMD64 技术的支持；它在完全硬件兼容今天应用程序的前提下，允许执行64bit 的代码。因此，这也是为什么它称为第8代处理器的原因。新Opteron 处理器执行64bit 的模式，不仅扩大了寻址空间，并且随着位宽增加到64bit，它普通寄存器的数量也得到了加倍。然而，如果你想完全获得64bit 模式的好处，还必须软件也要支持AMD64 架构；因此如果你在Opteron 系统使用传统的软件，则没有从革新的技术获得任何好处，你将感觉不到任何优势。
我们也注意到了，AMD64 技术将会迅速地在服务器领域中普及。目前已经有多个Linux 操作系统和其它的服务器软件支持Opteron 处理器。而对于Opteron 处理器在工作站的应用，目前则形势还有点复杂。事实上，目前仍没有任何的工作站软件特别为AMD64架构进行了优化。Microsoft 甚至也没有开发出支持64bit 模式Opteron 处理器的操作系统。然而情况也并非完全令人绝望，例如多Opteron(multi-Opteron)系统使用的NUMA 内存架构(Non-Uniform Memory Access)已经获得了Windows 2003 Server 的支持。
这样，Opteron 处理器非常有可能在顶级的图形工作站使用它们的32bit 模式。然而即使如此，AMD Opteron CPU 也具备了大量的增强功能，这使得它在相同的核心频率下远远超越了AMD Athlon XP 处理器。在这些该进中，我想指出以下的主要区别：
-
目前Opteron 处理器整合的内存控制器支持双通道DDR333 SDRAM；
-
CPU和芯片组之间具有独立的Hyper-Transport 总线，支持AGP8x和输出/输入功能；并且支持多处理器功能；
-
具有更高带宽的1MB L2 cache（cache/高速缓存 和处理器之间具有更宽的128bit 总线）；
-
完全支持SSE2指令集；
-
更长的12-step 整数管线和17-step 浮点管线的支持（在Athlon XP 这些管线分别为10和15step)。这些改进允许了架构具有更好的稳定性和扩展性。
-
更大的整数调度缓冲（24个，而Athlon XP 为18个）；
-
更大的TLB。L1 指令cache的TLB已经从24个增加到了40个；而L2 cache 的TLB 则增加到了512个（Athlon XP 为256个）；
-
增强的分支预测运算法则，目前已经增加到1600个（Athlon XP 仅为400个）。
如我们看到的，该架构的改进相当明显，特别是相对于Athlon XP 处理器来说。更为重要的是，这些改进将极大地影响作为工作站的Opteron 平台的性能。这里我们首先注意到的是，更快速的内存子系统的性能伴随更快速更大的L2 cache；但我们也不应该漠视更为深入的架构改变。我在这里只想指出对SSE2 指令的支持：今天的大部分3D渲染应用，例如Lightwave 7.5现在已经为该指令集进行了优化。
Opteron 还经历了一些外在的改变，这使得它更加适用于高性能的工作站。首先，我想给你介绍它的新封装技术，这样它可以避免由于安装散热器的时候损坏易碎的核心。AMD 这样做也实在是情非得已，因为Opteron 核心使用了SOI技术制造，相当容易破碎。此外更多的是，Opteron除了内建热敏二极管， 还具有称为Thermtrip 的抗热保护电路。虽然类似的技术并非AMD独占，但它可以帮助系统智能监控处理器的温度，并在CPU温度达到一定的程度就把系统关掉。
[#img_83050_center#]
我在这里还要强调,在Opteron 处理器里AMD还特别改进了内存代码的纠错功能，因为这对于服务器的使用来说是至关重要的。CPU整合的内存控制器支持奇偶验证和ECC，并且L1和L2 cache都构建了对ECC的支持。而在Athlon XP 处理器里，ECC运算仅在L2 cache 才能够获得支持，L1 cache 仅支持奇偶验证。
根据AMD用于Opteron 处理器家族的术语标识，该处理器目前有几个产品线：Opteron 14x,24x,8xx 。注意 Opteron 14x 不能够在两路系统正常运作。2-way 系统，和Opteron 8xx 预计将用于4- 和8-way 配置。Opteron 产品线的区别可以从价格很明显的看出来。例如，Opteron 的价格大约相当于顶级的Pentium 4 处理器；这也表明了它将在工作站市场里与顶级的Pentium 4 型号进行竞争。
| Opteron 144 | 1.8GHz | $$669 |
| Opteron 142 | 1.6GHz | $$438 |
| Opteron 140 | 1.4GHz | $$229 |
Opteron 处理器架构支持3个具有独立总线的Hyper Transport 控制器，最高带宽达到了6.4GB/s 。但是你应该明白，即使你使用的是Opteron 系统，也不需要3条独立的Hyper Transport 总线。既然1个Opteron 处理器并不需要任何的内部处理器连接，它仅用到1条Hyper Transport 。该总线连接CPU和芯片组，这里我想说明的是Opteron 1xx 处理器仅有一条全功能的Hyper Transport 总线；这也是它相对于Opteron 2xx，特别是8xx 价格低廉的主要原因。这也是你在多处理器系统永远都没有机会使用到低成本Opteron CPU的原因。
在Opteron CPU的总结里面，我想阐明该处理器和即将发布的Athlon 64都是基于第8代架构。事实上，它们的区别并没有想象的那么多。它们没有架构的区别，但特别来说，你将不能够在多处理器配置中使用Athlon 64；因此像1xx 的处理器仅具有1条全功能的Hyper Transport 总线。这样，该两款类型类型处理器的主要区别是内存控制器。Opteron 1xx 支持具有ECC功能的双通道DDR333 SDRAM，Athlon 64 将支持简单的内存子系统。Athlon 64 将仅支持1条内存通道，并且不支持ECC，但是它很可能支持DDR400 SDRAM 。
近距离接触：NVIDIA nForce3 Professional 芯片组
[#img_83052_center#]
NVIDIA nForce3 Professional 核心逻辑芯片组的发布使得基于Opteron 处理器的系统走向市场，它的发布使主板开发商们也开始发布用于Opteron 1xx 处理器家族的解决方案。
此外，NVIDIA nForce3 Professional 使得基于Opteron 的系统可以使用AGP 插槽，因而也就获得了高性能图形子系统的能力。现在我们就可以买到基于第8代AMD 处理器的，具有高性能图形处理能力的优秀平台。
作为芯片组的开发商，NVIDIA 在很久以前就决定支持AMD 处理器，并取得了相当理想的成绩；当然，该公司不会忘记期待已久的Opteron 处理器。其实NVIDIA这样做的原因是想销售更多的图形工作站，因为该公司还为该特定的市场提供Quadro 专业图形加速卡。现在它们发布了nForce3 Professional 芯片组，为电脑爱好者和图形设计师们提供更多的选择。
[#img_83053_center#]
在生产和销售nForce2芯片组的过程中，NVIDIA公司获得了非常高贵的经验，现在该公司打算构建非常酷的nForce3 Professional 解决方案。首先，我想指出NVIDIA nForce3 Professional 是单芯片的逻辑芯片组。既然Opteron 已经有了自己的内存控制器，nForce3当然就没有了。这样,该芯片组的北桥就可以变得非常简单：在nForce2使用的具有DASP的双通道内存控制器已经不再需要了。
此外，整合的图形核心也从北桥芯片上消失了，因此在图形工作站市场如果有它就是鸡肋了。现在nForce3 北桥只需要支持AGP 8x 控制器和Hyper Transport 总线控制器就可以了，因而核心也就可以做得非常小。事实上，由于nForce3采用了革命性的0.15微米生产工艺，芯片组的南桥现在也和北桥整合到了一个相同的核心里面。与nForce2 的南桥相比，nForce3 Professional 具有一些新的功能。注意，把两个芯片桥整合到芯片组里面可以有效地减少输入/输出设备在CPU和内存的延迟。在这种情况下，把内存控制器整合到CPU，取消南北桥芯片之间的总线，就意味着解决了整个系统严重的带宽瓶颈。当你在使用网络或者连接大量外置的时候会感觉到它们的区别。
[#img_83055_center#]
NVIDIA 现在提供的nForce3 芯片组版本号是nForce3 Pro 150。该芯片的南桥（与北桥在相同的核心里面）包括了NVIDIA 10/100 MAC（与在nForce2使用了相同的网络控制器），3通道IDE 控制器，PCI 控制器，USB 2.0 控制器，支持AC 97 音频(nForce3 并没有使用与NVIDIA 的品牌名字APU)。当然nForce2 MCP-T 芯片组中，IEEE1394功能的缺乏令很多人大失所望，但这次nVIDIA可能会令你满意。此外，我对于nForce3 Professional 仅支持33MHz 32bit 总线有点失望，因为高性能对于快速的PCI设备不可缺乏。
当然nForce3 Professional 的南桥有它当之无愧的优点。其中最具特色的是它的IDE控制器，在该版本的芯片组它支持3个ATA/133 通道，能够最多连接6个IDE设备。此外，若是主板使用了Silicon Image 的两个IDE-to-SATA 桥芯片，第3个控制器通道还可以支持两个SATA-150硬盘。NVIDIA 当然不会简单地增加支持硬盘的数量，nForce3还支持RAID。目前的南桥版本支持RAID 0,1和0+1阵列 。
下面是NVIDIA nForce3 Pro 150 芯片组的正式规格：
-
Hyper Transport 总线，为CPU 提供3.6GB/s 的连接带宽 ；
-
AGP 8x；
-
最高支持6个33MHz 32bit 的PCI 插槽；
-
3个IDE 控制器，支持3个ATA/133 信道；
-
0,1,0+1 RAID 阵列；
-
10/100Mbit/s 快速以太网控制器；
-
6个USB 2.0 端口；
-
2.1 版本 AC 97；
[#img_83054_center#]
在今年秋季的时候，NVIDIA 还将通过增强南桥芯片组的整合性，从而发布新版本的nForce3 Professional 芯片组。新版本支持Opteron 处理器的芯片组称为nForce3 Pro 250。nForce3 Pro 250 的相关改进包括了网络和IDE 控制器，网络控制器将支持1000Mbit/s 的连接；IDE控制器则支持4个SATA信道和2个PATA/133 信道，因此使用nForce3 Pro 250 芯片组的系统将最高支持8个硬盘，当然它同时还保持了对0,1和0+1RAID阵列的支持。
近距离接触：ASUS SK8N主板第一个和目前仅有的采用新NVIDIA nForce3 150芯片组制造主板的厂商是ASUS(华硕）公司。NVIDIA 选择ASUS 作为生产nForce3 Professional 主板的原因并不为别的，NVIDIA和ASUS已经合作了相当长的时间，此外ASUS是服务器平台的著名生产商。但无论如何，在不久的将来,ASUS将不再是基于nForce3 解决方案的独占生产商，因为其它主板商也会迅速开始nForce3 主板的生产。
到目前为止，市场可以买得到的nForce 3主板是ASUS SK8N。
[#img_83058_center#]
产品的规格：
|
ASUS SK8N | |
| CPU | AMD Opteron (Socket 940) |
| 芯片组 | NVIDIA nForce3 Pro 150 |
| 支持FSB频率 | 200-300MHz |
| 超频的友好功能 | 可调整 Vcore, Vmemandè Vagp 独立调整PCI频率 |
| 内存 | 4 DDR DIMM 插槽，支持双/单通道注册（ Registered） DDR333/DDR266 SDRAM |
| AGP | AGP 8x |
| 扩展插槽 (PCI/ACR/CNR) |
5/0/0 |
| USB 2.0 端口 | 6 (4 – 在后面板) |
| IEEE1394 端口 | 2 (1 – 在后面板) TI TSB43AB22A 控制器 |
| ATA-100/133 | 芯片组支持2个 ATA-133 信道 IDE RAID 控制器支持1个 ATA-133 信道 |
| 串行ATA-150 | IDE RAID 控制器支持2 个串行 ATA-150 信道 |
| 整合IDE RAID 控制器 |
Promise PDC20378 (1 ATA-133 信道 + 2串行 ATA-150 信道) |
| 整合音频系统 | 6-信道 ACC97 Realtek ALC650 codec（多媒体数字信号编解码器） |
| 整合网络 | 10/100Mbit Ethernet PHY Realtek RTL8201BL 控制器 (via NVIDIA 10/100 MAC) |
| 附加功能 | 没有 |
| BIOS | AMI BIOS 2.51a |
| 规格 | ATX, 305mm x 245mm |
现在让我们来详细地谈一下ASUS SK8N 的细节。首先，我想清晰地说一下主板支持处理器的功能。既然主板是为Opteron CPU 而特别设计的，它也就使用了Socket940 结构。注意目前市场上有3种不同版本的Opteron 处理器：用于单处理器系统的Opteron 1xx，用于双处理器系统的Opteron 2xx，还有4和8路系统的Opteron 8xx 。所有这些处理器都采用了相同的规格：Socket940，并且都可以安装在ASUS SK8N 主板。在该款主板上使用非1xx Opteron 处理器，除了需要花费更多的金钱之外，并没有带来实质的好处，因为那些处理器是专为多处理器系统而特别设计的。
[#img_83059_center#]
ASUS SK8N 有4个184-pin 的DDR DIMM 插槽，既然Opteron 内存控制器采用了双通道的架构，因此每对内存插槽被分配了一定的信道。这就是为什么说如果你想释放ASUS SK8N 平台的最大性能，你最好在不同的信道使用对称的内存模块。此外你最好记住多一样事情，既然Opteron 专门为服务器进行了优化，它们需要支持ECC的注册(Registed)内存模块。ASUS SK8N 使用了整合在Opteron 处理器的内存控制器，因此ASUS 并不能和普通的内存模块协同工作：你必须使用注册的DDR333/DDR266 内存模块。
[#img_83060_center#]
Transcend的 注册 DDR333 SDRAM
ASUS SK8N 的4个DIMM 插槽最大可以支持8GB 的内存，但AMD64架构Opteron 处理器所可以支持的地址空间远远大于此数目。
说到其它的扩展插槽，ASUS SK8N具有1个AGP 8x 插槽和5个普通的PCI 插槽。虽然该主板的定位是图形工作站，ASUS却没有使用到AGP Pro 插槽，而这对于某些专业的图形显示卡是非常必要的，例如3DLabs 的显示卡。这里也表明了你只可以选择不需要AGP Pro 插槽的显示卡，而这些选择中有NVIDIA Quadro 家族（当然这是NVIDIA的策略）。说到PCI 插槽，由于NVIDIA nForce3 Pro 150 芯片组的限制，使得它没有什么特殊：32bit 和33MHz。而这也意味着你不能够在ASUS SK8N 主板上使用某些先进的控制卡，也表明了ASUS SK8N 不能够被认为是高端图形工作站的好选择。
虽然NVIDIA nForce3 Pro 150 支持3个ATA/133 信道，但ASUS SK8N 主板上 仅有两个可以使用。为了能够支持更多的硬盘驱动器，ASUS使用了Promise 的外接IDE RAID 控制器，这样你就可以在ASUS SK8N主板上最多连接8个硬盘驱动器。主板的Promise PDC20378 控制器和nForce3 Pro 150 芯片组允许构建0,1和0+1 RAID 阵列。
ASUS SK8N 支持6个USB 2.0 端口，其中4个在后面板，而另外两个则通过连接器的形式实现。此外，ASUS 还使用了TI TSB43AB22A IEEE1394 控制器，支持FireWire 功能；因此我们可以在ASUS SK8N 主板的后面看见IEEE1394连接器。
[#img_83056_center#]
尽管ASUS在它所有的新型号主板都使用了千兆位以太网络控制器，而ASUS SK8N 仅支持10/100Mbits 快速以太网，因为它使用了NVIDIA nForce3 Pro 150 芯片组整合的10/100 MAC和物理的Realtek RTL8201BL 控制器。更新的nForce3 Pro 250 将支持1000Mbit/s 以太网。
ASUS SK8N 还使用了AC 97 声音处理芯片，因为该主板的定位是工作站，对音频系统的要求并非太高，因此ASUS 决定使用Realtek ALC650 codec，只提供相当简单的音频效果。
ASUS 的PCB设计和功能并没有任何问题，它的电子元件布局也相当合理。主板上的插槽都使用了并行的方式，而这对于我们来说显得有点不常见。
注意在ASUS SK8N 并不需要任何特殊的供电系统，它只需要采用ATX 2.03规范就可以运行得相当理想，此外它还提供了额外的4-pin 12V 电缆。
下面是ASUS SK8N 主板使用的散热片：
[#img_83057_center#]
因为nForce3 芯片组包括了南北桥两个芯片，结构比较复杂，但是它的发热量却相当少。究其原因是由于它使用了0.15微米的制造工艺，而结果也是非常明显的：仅需要非常小的铝被动散热器。
测试配置和方法
在该测试里，我们需要找出究竟单AMD Opteron 处理器工作站的速度如何，在该测试里我们装备了1.8GHz 频率的Opteron 144 处理器。目前AMD Opteron 处理器最快的时钟频率也仅为1.8GHz。
测试过程中我们使用了Windows XP 操作系统，这样我们就不能够说影响是由于Opteron 处理器的x86-64技术 造成的。此外由于大部分专业的软件只工作在Windows 操作系统，因此我们不得不舍弃Linux 操作系统作为测试平台。
| 处理器 |
Opteron 144 (1.8GHz) |
Intel Pentium 4 3.2GHz Intel Pentium 4 3.0GHz |
AMD Athlon 3200+ AMD Athlon 3000+ |
|
主板 |
ASUS SK8N |
ASUS P4C800 Deluxe |
ASUS A7N8X Deluxe 2.0 |
| 内存 |
1024MB 注册 DDR333 SDRAM (2 x 512MB) |
1024MB DDR400 SDRAM (2 x 512 MB) | |
| 显示卡 |
ATI RADEON 9700 PRO (Catalyst 3.4 driver) | ||
| 硬盘 |
Seagate Barracuda ATA IV, 80GB | ||
-
内存时间被设置为2-2-2-5的最快速模式
-
我们使用了Windows XP XP1 操作系统，并且安装了Direct 9.0a
在我们全方位测试基于AMD Opteron 处理器的工作站之前，我们决定估计处理器整合内存控制器的性能。我们对于Opteron 处理器整合的内存控制器能否超越i875P芯片组的双通道内存控制器也非常的好奇。
|
Pentium 4 3.2, Dual DDR400 |
Athlon XP 3200+, Dual DDR400 |
Opteron 244, Dual DDR333 |
Opteron 244, Single DDR333 | |
| 内存读速度, MB/s |
3700.4 |
1956.5 |
2887.7 |
2212 |
| 内存写速度, MB/s |
1436.9 |
1209.8 |
1551.5 |
994.3 |
| 内存复制速度, MB/s |
3063.3 |
1443.3 |
1926.2 |
1301.9 |
| 延迟，CPU的时钟周期 |
236 |
188 |
120 |
123 |
| 延迟,纳秒 |
74 |
85 |
67 |
68 |
我们看到了，在内存带宽的测试中，领先者当属于Pentium 4 。实际上，得到这样的结果也不足为奇；因为Pentium 4 使用了双通道DDR400 内存，而AMD Opteron 最快只能使用DDR333 SDRAM。其实出现这样的情况也不能够责备AMD 的工程师们，因为Opteron 处理器是定位于服务器系统和高性能工作站；而AMD 也决定只支持带ECC功能的注册内存模块。这些模块首先会使系统更加稳定，其次可以支持更大的容量。。然而不幸的事，市场上并没有注册的DDR400 SDRAM DIMM；这样Opteron 系统的最高带宽只能达到5.4GB/s，远少于Pentium 4 系统的800MHz 总线，后者可以带来6.4GB/s 的峰值带宽。同时，我们也应该承认AMD 整合的内存控制器会带来一定的影响，基于Opteron 系统的内存延迟是最低的。
我们也应该指出Opteron 系统的单内存信道也有非常好的结果。我们看到，它的内存并不比400MHz 系统总线Athlon XP 3200+ 搭载 双通道DDR400 SDRAM 的慢上多少。
无论如何，当在处理大量数据的时候，基于Opteron 处理器的系统由于具有高效率的内存控制器和具有独占架构的1MB L2 cache，它就能够尽显优点。
性能：数据解码在该部分测试里面，我们将要检验AMD Opteron 处理器和ASUS SK8N 主板在进行数据解码和流数据处理（音频和视频）时候的性能。虽然这并非工作站典型的应用，但我们也不应该忽略。
[#img_83063_center#]
我们已经多次指出，高速的ALU需要确保高速的MP3解码。这就是Pentium 和它强大的超线程技术可以获得成功的原因。Opteron 由于工作在比较低的核心时钟频率，它的成绩甚至落在了Athlon XP 处理器的后面。
[#img_83064_center#]
[#img_83066_center#]
[#img_83067_center#]
[#img_83068_center#]
性能：科学计算[#img_83073_center#]
[#img_83076_center#]
[#img_83077_center#]
[#img_83078_center#]
[#img_83079_center#]
[#img_83080_center#]
[#img_83081_center#]
[#img_83082_center#]
性能:Photoshop
[#img_83088_center#]
|
Pentium 4 3.2 |
Pentium 4 3.0 |
Athlon XP 3200+ |
Athlon XP 3000+ |
Opteron 244, Dual DDR333 |
Opteron 244, Single DDR333 | |
| 旋转 90 |
0.1 |
0.1 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
| 旋转 9 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.4 |
2.5 |
| 旋转 .9 |
2.2 |
2.3 |
2.3 |
2.4 |
2.2 |
2.3 |
| 高斯模糊1 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
| 高斯模糊3.7 |
1.6 |
1.7 |
2.6 |
2.8 |
2 |
2.2 |
| 高斯模糊85 |
1.8 |
1.9 |
3 |
3.2 |
2.3 |
2.5 |
| 钝化 50/1/0 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.9 |
0.8 |
0.9 |
| 钝化 50/3/7/0 |
1.8 |
1.9 |
2.7 |
2.9 |
2.2 |
2.4 |
| 钝化 50/10/5 |
1.8 |
1.9 |
2.8 |
2.9 |
2.2 |
2.4 |
| Despeckle |
2.1 |
2.2 |
2.5 |
2.6 |
2.9 |
2.9 |
| RGB-CMYK |
6.9 |
7.3 |
7.8 |
8 |
7.4 |
7.3 |
| 缩少尺寸为60% |
0.8 |
0.9 |
1.1 |
1.1 |
1 |
1.1 |
| 镜头眩光 |
2.2 |
2.4 |
3.7 |
3.8 |
4.2 |
4.3 |
| 调色 |
1.9 |
2 |
2.6 |
2.7 |
2.6 |
2.7 |
| NTSC 颜色 |
1.8 |
1.9 |
1.7 |
1.8 |
2.4 |
2.4 |
| 锐利边缘 |
9.9 |
10.5 |
9.8 |
9.9 |
12.1 |
12 |
| Pointillize |
11.3 |
12.1 |
17.3 |
17.4 |
20.1 |
20.5 |
| 水彩 |
24 |
25.6 |
21.2 |
21.5 |
25.7 |
25.8 |
| Polar Coordinates |
5.5 |
5.7 |
7.7 |
7.9 |
8 |
8.1 |
| 光线模糊 |
30.9 |
32.8 |
41.3 |
43.7 |
38.2 |
38.5 |
| 灯光效果 |
1.6 |
1.7 |
1.9 |
1.9 |
2 |
2.1 |
[#img_83091_center#]
[#img_83092_center#]
[#img_83093_center#]
[#img_83094_center#]
[#img_83095_center#]
性能：贴图[#img_83099_center#]
[#img_83100_center#]
[#img_83102_center#]
[#img_83103_center#]
[#img_83104_center#]
[#img_83105_center#]
性能：Office 和Content Creation 应用[#img_83112_center#]
[#img_83113_center#]
性能：3D游戏[#img_83114_center#]
[#img_83115_center#]
[#img_83116_center#]
[#img_83117_center#]
[#img_83118_center#]
[#img_83120_center#]
[#img_83121_center#]
[#img_83122_center#]
总结
我们刚才已经详细地介绍了基于新AMD Opteron 处理器和采用NVIDIA nForce3 Pro 150 芯片组的ASUS SK8N 主板。我们承认该工作站有很多革新性的地方，但仍旧还有大量的缺点，其不仅在CPU，还在主板和芯片组。例如我们在主板上没有看见64bit PCI 插槽和AGP Pro 插槽。而说到CPU，最新的Opteron 具有很多无何争辩的优点，例如大L2 cache，高性能内存子系统和支持SSE2 指令集。但是它的最大缺点是核心时钟频率，因此我们会看到它的性能会依据实际应用的因素有较大的波动。这就是为什么即使Opteron 在服务器的应用中表现非常良好，但在工作站中却未必能够有显著优点的原因。
我们应该抱怨基于Opteron 的工作站出来得太过唐突了，与服务器市场不同，因为那里64bit 的软件已经非常广泛地应用了。而工作站的情况则不同，还在应用大量的32bit 应用程序，而它们大部分都还没有正式支持AMD 64 技术。我们说，单处理器工作站目前的需求对象只能是某些爱好者，特别是AMD 平台情有独钟的fans 。
然而，随着对AMD 64 技术特别优化的Windows 操作系统的发布，或者AMD 发布更高时钟频率的Opteron 处理器，情况将会很快就发生改观。
手机性能天梯图
显卡天梯图
CPU天梯图
电源天梯图
固态硬盘天梯图
新品日历
评论
更多评论