vivo X20/果8P对磕 买手机走心还是走肾

有朋友咨询笔者说，最近想买手机，看上了两款，一个是iPhone 8 Plus，一个是vivo X20。

笔者问：为何要买8P？以前用过iPhone？

朋友答：没用过，但现在出去谁不得拿个iPhone？关键是拿出去好看。

笔者问：那为啥还想买vivo X20?

朋友答：现在用的就是X9s Plus，vivo的手机挺好用的，另外就是苹果太XXX贵了，肾疼…

笔者问：你都用手机干啥？打游戏不？

朋友答：微信QQ，刷刷微博什么的，经常用手机听歌，没事儿打局王者荣耀…

笔者回：你还是把肾收好，老老实实买vivo X20吧…

2017年下半年，全面屏逐渐成为智能手机的一项流行元素，各大厂商都纷纷推出了全面屏产品，而vivo X20正是其中的代表作之一。vivo官方宣称这款手机开启了屏幕2.0时代，在我们的实测中也发现vivo X20确实有不错的表现。苹果在今年也发布了全面屏新品iPhone X，只不过是售价过高，只适合极客用户购买。而iPhone 8P则更贴近常规的高端市场。刚好笔者手上有这两台机器，我们不妨来进行一番对比。

主要配置方面。vivo X20正面搭载一块6.01英寸1080p的Super AMOLED全面屏，屏幕比例18：9；核心配置方面，搭载高通骁龙660移动平台，4GB RAM+64GB ROM起步；后置双摄主摄像头和前置摄像头支持全像素双核对焦，均为1200万像素，并且最高支持输出2400万像素照片；Face Wake面部识别；搭载AK4376A芯片，支持HiFi音质；运行基于Android 7.1.1深度优化的Funtouch OS 3.2。

iPhone 8 Plus采用了一块5.5英寸1080p的LCD屏幕，核心搭载了秒天秒地秒空气的A11仿生处理器，3GB运存，存储64GB起步。相机前置700万像素、后置双1200万像素。后置摄像头外表依然凸起，与上一代别无二致。但苹果对传感器进行了升级，根据苹果官网所言，此项提升使得进光量比之前多了83%。搭载iOS 11系统。

售价方面，vivo X20的4GB RAM+64GB ROM版本2998元，笔者手上这台是4GB+128GB的黑金版，售价3398元。iPhone 8 Plus的64GB版本售价6688元，笔者手上的正是一台金色的64GB版本。我们来从外观、拍照、性能、系统、续航来比一比，这两台售价相差近乎一半的手机使用体验有哪些区别。

外观：两个时代的产物

外观用“两个时代的产品”来形容或许你会觉得有些夸张，但这两台手机拿在手上给笔者的感觉就是这样。iPhone 8 Plus的正面外观延续前几代产品设计，超宽的屏幕边框和上下额头似乎没有丝毫改进。相比之下，vivo X20的前面板则显得高档得多，黑色面板与金色高光切边的搭配也显得格外骚气。

当然点亮屏幕后效果就更不一样了。vivo X20搭载6.01英寸18:9屏幕，iPhone 8 Plus搭载5.5英寸16:9屏幕，但实际的机身尺寸vivo X20要比iPhone 8 Plus小不少。vivo X20高达85.3%的屏占比让其拥有极佳的视觉观感，而iPhone 8 Plus的观感则相对“传统”了很多。

区别于iPhone 7系列的金属一体化机身，iPhone 8系列用回了三明治结构，不得不说的是，玻璃机身的温润质感给iPhone 8 Plus增色不少，比之上代更显雅致大方。但这雅致大方也是有代价的，iPhone 8 Plus碎背壳更换的官方价格为3288元，也就是说一不小心摔碎了一部小米MIX 2就没了，分分钟惊心动肾……

与iPhone 8 Plus传统的直板式机身设计相比，vivo X20大弧度的金属机身则显得更加轻薄，事实证明vivo X20也确实更加轻薄，机身厚度为7.2mm，重量159g。iPhone 8 Plus重量达到了202g，机身厚度为7.5mm，拿在手上厚重不少，所以长时间玩手机的用户需要注意了，没点腕力还真hold不住这个大块头。

两部机器都搭载了后置双摄，而且由于机身较薄，相机模组都凸出于机身，不过两台手机在细节处理方面都比较到位，虽然凸出但都不至于给人傻大憨的感觉。如果用感觉去形容机身底部开孔的话，iPhone 8 Plus给笔者的感觉就是严谨和规整，vivo X20则更加性感。

在厚度渐变的机身上，vivo X20仍保留了3.5mm耳机接口，并且vivo X20搭载了AK4376A音频芯片，并且搭载了了vivo音频算法团队自主研发的Deepfield深空音效，在人声增强、立体声拓展、低频增强方面都进行了优化，配合原厂附送的耳机即可实现相当不错的音频效果。而iPhone 8 Plus则需要使用转接线或者lighting接口的耳机，相比之下vivo X20在设计上对传统有线耳机的用户更加友好。

在现在的中高端机型上，很难说到底哪个外观设计更好，哪个更差，毕竟每个人的审美都有所不同。以笔者个人之见，vivo X20才是全面屏时代该有的模样——小巧精致，视野宽广。iPhone 8 Plus的外观设计则有些老旧，今年iPhone 8系列机型首销遇冷，或许这正是其中原因之一。

屏幕：上乘OLED与上乘LCD屏幕的选择

之前分析师@戈蓝V曾表示，从供应链获悉，vivo X20这块Super AMOLED屏幕应该是2017年度相对优质的2160×1080分辨率OLED显示屏。我们的测试数据也显示，vivo X20这块屏幕显示素质不错，最高亮度可达421.1nits，默认色温7121.7K，在AMOLED阵营里边相对较暖，好处就是不会出现明显的偏蓝，色彩显示也足够亮丽；屏幕NTSC色域高达94.2%，这也是色彩显示鲜艳浓郁的原因所在。

iPhone 8系列机型仍是继续采用LCD屏幕，其显示素质也一直能够得到业界的认可。屏幕尺寸为5.5英寸，分辨率1980 x 1080，像素密度401ppi。亮度一直是高素质LCD屏幕的优势，最高亮度可达625nits，同时支持(P3)广色域显示。从实际的观感来看，iPhone 8 Plus屏幕偏暖一些，并且色彩显示不如vivo X20鲜艳，这就导致了iPhone 8 Plus屏幕观感不如vivo X20通透。

屏幕比例方面，vivo X20是18:9，iPhone 8 Plus是16:9。两块屏幕的宽度是相同的，也就是说，vivo X20的6.01英寸比iPhone 8 Plus的5.5英寸就多在竖向增加的240排像素上，两块屏幕的像素密度是相同的，实际观感上两块屏幕的精度差别不大。

屏幕比例同带来的显示差别还是比较明显的，比如刷微博vivo X20就可以显示更多的内容。而18:9的屏幕优势更多的会体现在游戏视野上，当然这需要进行适配。就拿王者荣耀来说，vivo X20的地图显示要比iPhone 8 Plus多出13%。

拍照：棚拍数据各有胜负

vivo X20是vivo X系列首款搭载后置双摄的机型。从硬件参数来看，vivo X20采用的是一主一副的双摄方案，主摄像头像素1200万，光圈f/1.8，支持全像素双核对焦，单像素尺寸高达1.28μm，能够实现最快0.03s极速对焦。有意思的是，这颗传感器可以对双像素进行拆分，也就是说vivo X20最高可以输出2400万像素的照片。副摄像头像素500万，主要用来获取景深信息，用以模拟大光圈虚化效果。

苹果iPhone8 Plus延续上代的后置双摄像头，像素水品上和上代保持了一致，后置双1200万像素，光圈依然为后置f/1.8（广角）+f/2.8（长焦）。但苹果对传感器进行了升级，根据苹果官网所言，此项提升使得进光量比之前多了83%。所以说iPhone 8 Plus的暗光样张还是十分值得期待的。

照片的本质离不开分辨解析力、色彩取向、白平衡、宽容度等几个维度，因此我们的评测标准启动标准拍照环境、搭建可数据化拍照模版、同时借助Imatest软件量化试验数据，最终获得真实可信的评测结果。

解析力：是指分辨被摄原物细节的能力，解析力越好对细节的把控越好，画面细节部分的过渡越加自然。测试解析力的方式有很多，这里我们选择线形测试方式，它的优点在于非常直观，用肉眼就可以观察，我们截取测试样张的部分位置作为测试区，对两款手机的样张进行对比：

通过对比我们不难发现，vivo X20的解析力要好于iPhone 8 Plus。

白平衡：是描述中红、绿、蓝三基色混合生成后白色精确度的一项指标。许多人在使用数码摄像机拍摄的时候都会遇到这样的问题：在日光灯的房间里拍摄的影像会显得发绿，在室内钨丝灯光下拍摄出来的景物就会偏黄，而在日光阴影处拍摄到的照片则莫名其妙地偏蓝，其原因就在于“白平衡”的上。

vivo X20白平衡偏差仅0.009，表现十分出色，而iPhone 8 Plus的白平衡表现则相对差一些。

色彩偏离：拍摄棚拍环境中的24 Color Check测试卡，通过Imatest分析得出色彩偏离值ΔE以及白色HSV饱和度。色差ΔE其实就是所测颜色与真实颜色间的差距，差距越大，偏色越严重。

vivo X20的色彩偏离值13.3，偏色控制有待提升，iPhone 8 Plus的色彩控制更加准确。

动态范围：在照相技术里面，动态范围是指拍摄对象的亮度范围——对象里最暗点到最亮点的亮度跨度。拍摄棚拍环境中的灰阶色卡，通过Imatest计算分析相机动态范围水平。

vivo X20的动态范围5.75，表现上乘,iPhone 8 Plus表现更加优秀。

拍照：样张对比 iPhone妹子说啥都不给拍

iPhone 8 Plus色彩更加鲜艳浓郁，但细节不如vivo X20。

vivo X20支持逆光自启动模式，自动开启时可获得宽容度更佳的照片。有放大图片可见，vivo X20的细节处理相对较好，iPhone 8 Plus的噪点控制不佳。同时，路牌这组样张可以明显的看到vivo X20逆光模式的优势。

暗光环境则显示出了iPhone 8 Plus大面积感光元件的好处：进光量更多，同时细节刻画更加优秀，噪点控制出色。

大进光量让iPhone 8 Plus保存了更多的暗部细节，但对于灯光来说进光量太多也不都一定是好的，比如这个，iPhone 8 Plus的灯笼过曝明显，vivo X20的灯光反而更接近人眼看到的实物。

笔者本来是约了妹子来拍自拍的，结果妹子看到是iPhone后拒绝自拍，所以笔者只好把我们的杜大湿拉来充数。有美颜和没美颜确实差别挺大的。

只能放两张vivo X20的妹子自拍供大家欣赏了。

性能：A11 Bionic已经秒天秒地秒空气

如果你是个CPU性能党，极其看重手机CPU性能，那么拍照什么的这些乱七八糟的东西都不用看，必须iPhone。苹果iPhone8 Plus采用的A11 Bionic中采用2个高性能核心和4个高能效的核心，依然是64位设计，类似于ARM big.LITTLE架构，但是架构一贯是苹果自主研发，其6个核心可以同时运行，兼顾性能和功耗。相比于A10 Fusion，性能核心提升了25%，高能效核心提升了高达70%，图形处理器性能提升30%。

如果这些不够直观，看一下跑分就知道了：安兔兔跑分高达203279，要知道现在安卓阵营顶级的骁龙835跑分才到17万；Geekbench 4.1.0单核成绩4243，多核成绩10288，接近骁龙835的两倍成绩；3D Mark成绩更是到了64737分，比骁龙835要高出三分之一。其性能用“秒天秒地秒空气”虽然夸张，但却无可辩驳。

vivo X20搭载的是高通骁龙660移动平台，从已知消息来看，骁龙660虽然仍然处在600系列，但性能表现是直追上代旗舰800系列移动平台的。骁龙660集成8个Kyro自主核心，最高主频可达2.2GHz，配合Qualcomm Adreno 512 GPU可以实现强劲的性能表现。相比于骁龙653，骁龙660移动平台实现了20%的CPU性能提升，30%的GPU性能提升。

通过三大跑分软件，我们来量化地评定一下vivo X20的性能表现。从实际跑分来看，骁龙660接近上代800旗舰系列的骁龙820的性能，并且在多核心方面有更加优秀的表现。

iPhone 8 Plus的游戏性能自然不用多说，那么vivo X20的游戏性能表现如何呢？最高画质的《NBA 2K17》15分钟的平均帧数为46帧。以常规手游体验来说，当画面帧数达到30帧以上时，基本就可以满足流畅度要求，而最高画质《NBA 2K17》46帧的表现也证明了vivo X20可以满足大部分的大型游戏需求。

让笔者叹服的，是vivo X20在《王者荣耀》上的表现。vivo X20不仅可以拥有比普通手机多13%的地图显示，在游戏流畅度方面也表现得极为显眼。打开角色描边、高清显示、高帧率模式，将画质调到最高，游戏仍能以60帧满帧的效果运行，而且特别稳定。即便是团战也少有掉帧，极为复杂的场面偶有几帧的下降，但从体验上来说是感觉不出来的。可见vivo在《王者荣耀》的优化上是下了功夫的。

系统：Funtouch OS 的易用性是一大制胜点

苹果的iOS系统给我们留下最大的印象就是流畅，在iPhone 8 Plus上的iOS 11也表现出了优秀的流畅度。但对于笔者这个安卓党来说，iOS虽然版本升级了，但操作起来仍是特别蹩手。其实相较于上一代的iOS 10，版本的升级并没有让iPhone 8 Plus的人机交互发生太多变化，其实笔者挺期待iPhone X的，因为它包含了iOS系统的全新交互。

vivo X20搭载基于Android 7.1.1深度定制的Funtouch OS 3.2。在整个测试过程中，Funtouch OS的表现十分流畅，所有测试的使用场景下基本不会出现卡顿，同时骁龙660移动平台和4GB+64GB的内存搭配也保证了充足的硬件性能输出。常用操作的过渡动画由原来的绵软细腻变得更加丰富迅速，在测试过程中没有出现掉帧现象，流畅度表现优秀。

两款操作系统使用体验上的最本质差别，就在于易用性上。在vivo X20上，vivo给出的新的解决方案就是采用上滑手势代替导航键。用户可以通过从屏幕下方的左侧区域上滑呼出带有应用后台的控制中心，中部上滑回到桌面，右侧上滑返回。左右功能可以互换。

vivo的游戏引擎在上一代产品上就已经支持游戏免打扰模式，开启后游戏过程中不会有信息弹出，并且来电只是弹窗并不会将游戏画面切掉，新开发的游戏键盘只占据游戏画面三分之一的面积。vivo X20搭载的Funtouch OS 3.2中，这些优秀的设计得以保留，并且加入了后台通话和来电拒接的功能。

Funtouch OS 3.2新增了在游戏页面三指下滑呼出聊天应用的功能，用户可以在游戏画面上打开一个聊天应用的悬浮窗口，这个窗口也可以最小化成一个图标，悬浮于游戏画面方便随时打开聊天。搭载的搜狗游戏键盘也拥有更多的玩法：用户可以在其中找到表情和预制信息，可以呼出传统的打字键盘，也可以通过语音转换文字的方式进行交互。

系统功能性上，Funtouch OS 3.1就曾给笔者留下了功能相当完善的印象，在国产较为知名的定制系统中常见的几个功能Funtouch OS中都有支持，比如智能体感手势、分屏多任务、单手操作、应用分身等等。另外一个比较贴心的小功能就是控制中心的支付快捷键。通过设置用户可以将微信和支付宝的扫一扫、二维码支付的快捷按钮放到控制中心里，在微信和支付宝支付逐渐成为主流支付方式的当下，这样的小功能不可谓不赞。

而这些，都是iOS 11不具备的。

续航：加上29W快充苹果还是不行

iPhone 8 Plus采用了2691mAh电池，标配5V/1A祖传5W充电器。iPhone 8 Plus支持快充，不过比较坑的是需要单独购买快通套件：售价388元的29W充电器和188元的专用数据线。另外，iPhone 8 Plus也支持无线充电，当然，无线充电版也需要单独购买。

vivo X20机身厚度只有7.2mm，而且大弧度的机身设计让内部空间进一步缩小。不过好在vivo仍为其搭载了3245mAh电池。同时，vivo X20仍采用自家的双引擎快充，标配充电头输出9V/2A，最高充电功率18W。

以中关村在线5小时重度续航模型测试来看，两款手机的续航水平相差不大，iPhone 8 Plus测试结束后剩余电量28%，vivo X20剩余电量30%，如此来看两部手机都可以满足一天的中重度使用需求。

充电方面，iPhone 8 Plus的5W功率自然没什么好比，所以我们选用的是29W型号A1540为iPhone 8 Plus充电。从测试过程来看，在使用29W型号为A1540的电源适配器进行快充时，前期功率可稳定在15W，后期会有所下降。半个小时充电41%，完全充满则需要146分钟。

vivo X20充电则相对快不少，半个小时候手机电量充到54%，速度表现极优。60分钟充电90%，90分钟完全充满。可见在快充阶段vivo的设置策略相对开放，在快要满电时的涓流充电还是相对保守的。

写在最后

看到这里，我们今天的对比也就接近尾声了。如果论绝对性能，那么iPhone 8 Plus绝对是最佳选择：性能领先的A11处理器、优秀的拍摄素质、流畅的iOS 11系统。

但显然iPhone 8 Plus高昂的价格并不是适合所有人购买，而价位只有其一半的vivo X20或许就是个不错的选择：更接近潮流的全面屏设计、更加轻薄小巧的机身、独立音频芯片、比iPhone 8 Plus更好的人像拍摄、人脸识别技术加成、更佳的系统易用性、更快的充电速度，同时稳定持续的性能输出也足够使用。

最后笔者要说的是，近两年的手机越来越贵了，究其原因，元器件涨价是一方面，更重要的是性价比路线并不适合手机行业的长期发展，合理的利润才能在基础上保证质量与体验。那我们想要获得良好的体验就一定要花大价钱去购买高端机吗？答案显然是否定的，高端品牌加成也是价格的一方面。而这时选择一款合适自己的手机就十分必要了。希望这篇对比能对大家的购买起到一定帮助。