如今智能家居的门槛已经是越来越低,相关的商品也是越来越多,其中很多的商品都打着“智能”的标签开始进行销售,有些智能产品确实能达到方便人们日常的生活。很多人以前想都不敢想的事情如今因为智能的“物联网”也变成了现实。
比如说上班回到家后打开家门,室温已经是设定好的温度,浴室热水器和饮水机里面的水已经烧好了等等,这些功能都依托着智能家居里面强大的远程控制系统实现。然而笔者认为,有一种产品可以智能,但是不能远程控制,这种产品就是智能锁。
智能锁是由传统机械锁加入了各种电子元件,采用密码、指纹等识别技术代替传统钥匙的门锁。在物联网兴起之前只能叫电子锁,而现在物联网流行起来以后就成为了智能锁。而智能锁这个称呼并不能白叫,不加点可以体现智能的功能的话,是无法让人信服的。所以很多厂家就在开锁的途径上下功夫,推出了远程开锁的功能。
然而远程开锁虽然使用起来非常方便,但是隐患也比较大。很多智能锁的远程控制功能就是采用手机APP远程解锁,但是如果小孩子玩家长的手机,就会有意无意间打开自己家的门锁,如果碰巧这时有心怀鬼胎的人,在此经过时看到了一扇没有关的门,那么危险性不言而喻。即使小区的安保十分健全,邻居看到了一扇突然间打开但是没有人进出的门也会被吓到。
另一方面,毕竟暴露在危机四伏的网络环境中,接入到互联网的智能锁也比较危险。虽然现在没有大规模的智能锁事故爆发,但是负责发送指令的服务器安全性却很少受到重视,而智能锁的升级功能也曾发生过一些错误,而且后果还比较严重。
国外就曾经有过知名智能锁厂商Lockstate在远程升级智能锁后导致智能锁变砖的事故。虽然后来Lockstate也进行了补救,但是由于新闻远在海外,并且国内对于智能锁认知度不高,所以并没有受到重视。
国内也有过类似的事件发生,2015年某知名短租公寓就曾发生过智能门锁集体失效的事件。当时的智能锁开锁密码是保存到室内网关的,而当时智能锁服务器升级产生了一个bug,直接导致网关内的密码被服务器修改成一个谁也不知道的密码,使得用户用原本的密码无法进入到室内。
按理来说开门密码只能由用户修改,但是该智能锁厂家增加了一个服务器修改的权限,加上服务器升级时 的错误就导致了这场悲剧的发生。所幸事故发生时间也就几个小时,损失不大,也就没有多少报道。但是这个事件的发生还是给所有智能锁厂商敲响了警钟:远程控制开锁并不安全。
从上面两个事例来看,远程控制的智能锁并不是非常的安全。毕竟厂家在智能锁的研发上就砸了不少的资金,在服务器的维护上就可能有些疏忽。不仅这样,实际上远程控制的功能在实用性方面也非常鸡肋。
从使用场景来说,远程控制开锁的实用性并不高,虽然看着非常方便,但是在机械锁时代没有远程开锁并不会有什么麻烦,如果快递来了想必也不会愿意让快递员进入家门吧。现在网络通讯这么方便,如果有亲友来访必定会提前告知,基本不会出现突然造访时家中无人的情况。所以需要远程开锁的场景非常少。反而因为误操作导致的开门会非常多。
和其他智能家居产品不同,智能锁功能应该是越少越好,因为多了一个开锁方式,就多了一个智能锁被攻破而开门的可能性。而像空调、热水器等智能电器,被攻破了以后并不会对家中财产的安全构成威胁,顶多就是浪费点儿电费。
智能锁说到底也是一个安防产品,安全性是一定要放在第一位的,然而有些针对于智能锁的设计中,很多都是为了智能而智能,把安全放在了第二位,远程控制开锁就是其中一个。所幸很多智能锁厂商意识到了这一点,并没有在其产品中加入远程控制开锁的功能,但是有了其他的替代方案。 比如说有些产品就采用了蓝牙APP连接开锁。
而通过远程可以实现的功能不一定非要是控制门锁开关,远程对话或者远程监控等功能与远程开锁相比就有着类似的效果,但是杜绝了误操作导致的安全问题,也不会有远程控制的安全隐患。
写在后面:
现在智能化普及程度非常高,智能锁也非常常见,共享单车上的锁基本都是智能锁。而即使是共享单车上的锁,也因为网络为题造成过大规模的解锁失败现象,更不用提远程控制开锁的智能锁了。
传统意义上的门锁只是为了家里人在门口时不会吃闭门羹,也让不应该进入到屋内的人无法进入。而智能锁的指纹、密码等验证方式已经基本杜绝了这个现象的发生。远程识别的加入通常并不是给自己家人使用的。而使用场景的单一与误开锁的频率直接影响到了家中财产的安全性。所以智能锁的远程控制功能,笔者不建议开启和使用。
评论