对焦大PK 佳能EOS M5 VS 索尼A6300

提到高速对焦，很多读者的第一反应往往是专业级单反相机，鲜有人会想到无反。其实不然，经过一代又一代的进化，现在的无反在对焦上也有着不俗的表现，加上其本身好看、好用的优势，无反相机越来越受欢迎也就不足为奇了。目前市场上比较主流的无反品牌包括佳能和索尼，那么这两家的无反对焦表现分别如何呢？笔者在这篇文章中就为大家进行对比展示，供各位读者参考。

写在前面：

既然是横评，参赛选手自然要在同一水平。斟酌再三后，我们选择了佳能EOS M5与索尼A6300进行对比，一来这两款相机在机身规格与定位上颇为相似，都是自家APS-C画幅无反中主打高性能的产品；二来它们的价格几乎相同，佳能EOS M5（15-45mm套机）的京东官方价为6499元，而索尼A6300（16-50mm套机）则为6399元。价格相差无几，那么两者的对焦表现分别如何？我们现在就来比比看。

·瞬间捕捉 追焦连拍谁更好

平时很多摄友都有抓拍的习惯，像疾驰的车辆、飞行的鸟儿等等，想拍这些题材，对相机的追焦能力是个很大的考验。我们先来看看这两者的追焦实力如何，为了让大家看的更直观，笔者用视频的形式来展示它们的追焦表现。

佳能EOS M5追焦能力展示

我们用这两款相机分别在同样的场景下追拍骑单车的人。从实际操作的视频来看，佳能EOS M5采用触控操作，在点选主体之后，对焦框全程跟随主体移动一直到主体离开画面，顺利完成了追焦。

索尼A6300追焦能力展示

与佳能EOS M5不同，索尼A6300不支持触控，追焦时通过机身来识别主体。不过有可能是因为此次拍摄的场景较为复杂，A6300在追焦追了一半之后跟丢了主体，焦点停在了画面中心的灌木丛上，没有做到全程追焦。

一台相机的捕捉力往往要从追焦与连拍这两方面来评判，那么接着我们就来看看这两款无反的连拍表现。从面板数据来看，佳能EOS M5具备最高约9张/秒的连拍速度，索尼A6300最高约11张/秒。对于两者的连拍性能，笔者用GIF图的形式来展现。

可以看到，两款相机的连拍能力都可以记录下骑车时的动作细节，其中索尼A6300具备更高的连拍速度，在同样的时间内能拍到更多张照片。接下来我们来看两款相机的连拍精度，我们针对连拍的照片进行了100%放大，并计算拍摄的成功率。

从放大结果看来，佳能EOS M5与索尼A6300在连拍时都能实现对主体的追焦。笔者用佳能EOS M5拍摄了25张照片，其中有18张完成了追焦，成功率在72%左右；用索尼A6300拍摄了36张照片，其中有19张主体清晰，追焦成功率在52%左右。

·风光实拍 暗光对焦谁更强

一台相机的追焦表现并不是对焦性能的全部，实际拍摄时的对焦速度也很重要。平时外出游玩时，风光大场景是一个必不可少的拍摄题材，那么在风光实拍中，佳能EOS M5与索尼A6300分别有着怎样的体验？一起来看看吧。

佳能EOS M5风光实拍展示

索尼A6300风光实拍展示

我们在相同的场景下，分别用这两款相机拍摄风光照片，并在画面中选取不同的对焦点来展现它们的对焦速度。从两段视频中可以看到，在大场景拍摄时这两款相机都展现出了出众的对焦实力，合焦速度都非常快，其中，佳能EOS M5采用触控屏选择对焦点，拍摄时的节奏很快；索尼A6300通过按键选取对焦，拍摄操作要稍慢一些。具体喜欢哪种操控，还是要看用户各自的喜好。

相信很多读者都有过这样的经历：在拍夜景时，按下快门却发现相机迟迟无法合焦，这其实是因为相机的暗光对焦能力不足而导致的。那么对于佳能EOS M5与索尼A6300而言，谁的暗光对焦更好一些？我们不妨也来比比看。

佳能EOS M5暗光对焦展示

笔者用这两款相机分别在天桥上拍摄夜幕下的中关村，并且用视频的形式来为大家展示。我们先看看佳能EOS M5的表现，在夜景的高亮部分以及高反差区域，EOS M5都有着很快的对焦速度，基本能够保持指哪打哪，而在低反差的暗部区域对焦略有延迟，不过整体依旧能快速合焦。

索尼A6300暗光对焦展示

之后再来看看索尼A6300的表现。从实拍的操作视频来看，A6300在夜景拍摄时出现了拉风箱现象，在中心高亮以及边缘暗部区域都有犹豫，夜拍时的合焦不够果断。总的来说，笔者建议索尼A6300的用户在拍摄夜景时选择反差更高的区域作为焦点，确保更快的对焦速度。

·人像静物 拍摄效率谁更高

经过追焦、夜拍的测试之后，我们再来看看更多实际场景的测试，看看在日常拍摄中，佳能EOS M5与索尼A6300究竟谁的对焦效率更高一些。在实际场景中，我们分为人像与静物两块，首先来看人像，笔者将这两款相机的人脸识别功能全部打开，一起来看看实际识别的表现吧。

佳能EOS M5人脸识别性能展示

我们在同样的场景下分别用佳能EOS M5与索尼A6300进行了人脸识别对焦的连贯性。从实拍视频来看，得益于全像素双核对焦的加入，佳能EOS M5能够分辨出远处人物的面部并且进行追焦，之后在人物运动的整个过程中也没有出现无法识别的情况，整体识别能力非常准确。

索尼A6300人脸识别性能展示

接着我们来看看索尼A6300的人脸识别能力。A6300有多达425个对焦点，但由于对焦点之间有着一定的距离，因此人物离相机较远时，其面部并没有被识别到；当人物走近一些之后，A6300开始识别并追踪人物面部，在后期追踪的准确度上也有着不错的表现。

之后我们来看静物拍摄。笔者采用远近切换焦点这样“简单粗暴”的方式，来测试这两台无反的静物对焦性能，一起来看看两者的表现分别如何吧。

佳能EOS M5静物拍摄对焦展示

索尼A6300静物拍摄对焦展示

结合实拍的视频来看，佳能EOS M5与索尼A6300在静物场景下的对焦都很不错，在主体与背景切换时都有着快速流畅的表现。而在操控的体验上，佳能EOS M5支持触屏拍摄，可以点哪拍哪；索尼A6300则是用按键选择对焦点的操控方式。

·总结

经过追焦、风光、人像、静物等一系列场景的测试，相信大家对佳能EOS M5与索尼A6300的对焦性能已经有了很深入的了解。总的来说，佳能EOS M5与索尼A6300在对焦速度方面都有着不俗的成绩，例如焦平面切换、风光拍摄时，二者都能提供高速合焦的体验。

从细节表现及使用体验上看，佳能EOS M5在追焦连拍精度、暗光对焦速度方面有着更好的表现，同时人脸识别的范围能够达到更远的距离；索尼A6300在连拍速度上更有优势，但连拍照片的精度、夜拍时的合焦速度以及人脸识别的范围则要稍逊一筹。

而除了性能之外，相机本身的操控体验也决定了实际对焦拍摄的速度。佳能EOS M5与索尼A6300作为两款高性能APS-C画幅无反，在对焦性能方面都有着出色的表现，但佳能EOS M5支持触控操作，配合全像素双核对焦能够带来更高的拍摄效率；索尼A6300专注于按键操控，手动选择对焦点的过程稍显麻烦，在实际应用中可能会耽误拍摄的最佳时机，这也是用户需要注意的地方。