英特尔酷睿四代上身 飞利浦一体机首测

一体机早已不是新概念，在多年前就凭借新颖的整合设计和媲美台式机的配置性能而一炮走红，但限于当时的工艺制程和核心架构，芯片面积较大，漏电率居高不下，几大巨头不注重功耗比转而整体冲刺跑分性能，几大火炉和核弹在这一时期集中诞生，原本功率散热就无法与台式机箱相比的一体机就此沉沦，黯然失色，这不是一体机设计思路方向的问题，而是纯粹生不逢时。

近几年伴随着消费者环保意识的觉醒，单纯拼性能已经得不到消费者的认可，几大巨头的战略发展路线发生了巨大改变，转而共同致力于极致的每瓦性能比，显卡核心和CPU面积不断减小，漏电率降低，功耗与散热表现大幅改观，一大批超低功耗产品涌入市场，此时就不会再纠结于性能和散热如何取舍的问题了，一体机的春天又到了。

一体机还是有很大的应用市场的，比如在寸土寸金的街边网吧，一体机的体积优势就得到完全的展现，在狭小的大学生宿舍，一体机同时拥有高于笔记本的性能和小于台式机的体积，一体机相比笔记本更简洁的内部设计便于维修和升级，如果此时再加以有意识的引导，那么一体机的市场前景是柳暗花明的。

率先嗅到一体机回归气息的是一线大厂飞利浦，飞利浦一直就是各大厂商中最注重环保和用户友好度的良心代表，此次携旗下最新设计一体机A222C3WHW强势归来，硬件配置高于同级别笔记本，散热性能更是强悍至极，外观设计大胆创新，下面让我们一同进入飞利浦一体机A222C3WHW的详细评测，后面我们将从跑分、拆解、演示等几个方面对A222C3WHW进行全方位测试。

下文精彩提示：鲁大师跑分喜感，CPU-Z、GPU-Z验明正身，鼠标拆解内部结构惊人。

首先我们先从A222C3WHW一体机的硬件配置说起，飞利浦在性能和功耗方面作了合理的取舍，先来一张鲁大师的硬件检测截图，让我们对A222C3WHW有一个整体的认识，以及温度检测和娱乐跑分的项目截图，跑分成绩极具喜感，让我先干了这杯热翔压压惊。

言归正传，作为技术文肯定要用专业眼光看待，CPU搭载的是Haswell架构的酷睿四代目低电压版i3-4030U，虽然tock年制程维持上一代的22nm，但由于四代目集成了FIVR电压调节模块，采用球栅式BGA封装的i3-4030U热设计功耗仅为15W，双核四线程的i3-4030U如果进入深度睡眠状态功耗更是低到忽略不计。

值得一提的是A222C3WHW搭载的一根低电压版威刚4GB内存条，频率高达1600MHZ，时序仅为11-11-11-28 1T，行列带通延迟在如此高频下不算夸张，对于性能表现十分依赖高频内存的核显来说，这根内存条的颗粒体质如何我们不做深入讨论，但可以肯定不会像大多数笔记本那样拖后腿。

随着当下高性能APU的低价热卖，核心显卡性能低下的谣言不攻自破，一个顶俩的APU疯狂挤压着低端独显的市场份额，英特尔看到了其中的商机，本来只起到点亮平台作用的英特尔核显性能在近几代架构变换中疯狂增长，四代酷睿i3中的核显型号为HD 4400，集成有20个EU单元，性能足以流畅运行大部分主流网游，媲美入门级独立显卡。

虽然六代目的到来指日可待，但不要指望性能会有个位数以上的提升，广大硬件爱好者们也都见怪不怪了，前段时间英特尔高管在一次沟通会上说：“现在这个市场很稳定，我们也想给同行一些模仿与超越的机会。”我相信关注硬件的消费者能够理解其中的意思，更有消息表明英特尔不惜打脸今后可能延长至两年推一代新品（Refresh不算），我只想说：没有竞争对手施压，一骑绝尘的英特尔就是任性啊。

可以看出A222C3WHW的整体设计思路还是侧重于低功耗下的较高性能，这一点在硬盘上也有所表现，配备的是一块希捷超薄笔记本系列的500gb硬盘，转速5400RPM，缓存16MB，支持NCQ功能。作为显示器评测编辑，这台一体机的评测重点还是要放到屏幕整体表现上来，A222C3WHW搭载的是一块21.5英寸1080p AH-IPS面板，画面表现将会在后面以大篇幅作重点评测。

下面进行A222C3WHW的外观部分介绍，之前大众消费者不看好一体机除性能与散热不给力外，另一大原因是当时的一体机大多体积臃肿，活像把机箱和显示器绑在一起的产物，如今所有以往的限制条件都没有了，飞利浦看准时机推出的A222C3WHW外形极其纤薄，超窄边框时尚百搭，全机身除亮银色全金属底座外皆被高光钢琴烤漆材质覆盖，在送测的时候如果不是看到一体机的标识，我很可能就误以为是单一显示器。

A222C3WHW除了机身以外，还随机身配送了即插即用的摄像头、无线键鼠、三节电池，在实际体验过后可以发展摄像头还是没有摆脱配件的命运，实际效果不佳，在室内灯光下噪点较多。键盘和鼠标漆色保持与机身相同，不过为保证手感和美观度，不同于机身的镜面高光钢琴烤漆，键鼠表面均进行了粗粒磨砂处理。

键盘为巧克力式孤岛布局，这样设计的好处是能够提高连续敲击过程中的速度，实际敲击体验后可以发现键盘整体手感较好。直上直下无段落，键程较短，确认感较强，回弹速度极快，这一切得益于弹力较高的橡胶碗和类似宫形火山口结构的键帽设计，字体为激光蚀刻，键帽可以拔出，经观察试验还具有防泼溅功能，非常适合网吧群体和办公用户。底部有支撑脚，但为一段式张开，不能分段调节。

鼠标经过拆解后发现左右键使用的是TTC正牌科电的白点微动，中键为华诺的红点微动，微动手感清脆，触发行程较短，毫无粘滞感，寿命够你用到鼠标报废了，在没有放大镜的情况下，凭借笔者400度的近视眼分辨出光学引擎为PAW原相的3205DB，PAW3205DB最大可以承受30IPS的移动速度和10G的加速度，最高采样率可达1600DPI，刷新率为2400FPS，编码器上没有标识，分辨不出是谁家的，不要抱太大希望，不过手感还好，刻度感明确，阻尼适中，鼠标外观设计其貌不扬但内部用料还算作良心。

从以上硬件配置中我们可以看到飞利浦行事的严谨认真，在实际使用中也可以发现飞利浦这套外壳的开模精准程度已经达到业内一流水平。硬件配置突出一个低功耗高性能中心思想，这样的产品在显示性能上又会给我们带来怎样的惊喜，让我们进入实际应用部分。

作为显示评测编辑，必定要把评测的重头戏大篇幅放到屏幕上来，而且一体机A222C3WHW会不会采用像笔记本那样的渣画质TN面板呢？会不会在以后的实际使用中遭人诟病呢？下面让我们一同进入对A222C3WHW屏幕表现评测部分，首先展示几张高清图片演示实拍。

从以上实景演示中可以看到，A222C3WHW屏幕色阶过渡细腻自然，色彩还原清晰精准，色彩饱和度较高，发色纯正且没有色偏现象，色温符合中国人审美习惯。在明暗对比极其强烈的场景中也没有出现画面过曝现象，同时兼顾暗部细节并刻画得非常细致。

下面进行性能实测部分，测试项目有色域覆盖率、色彩还原准确度、色温一致性、色度均匀性、亮度均匀性、伽马曲线等。众多的测试项目让我们从多个方面来全方位审视A222C3WHW。

为保证测试的公正客观和可重复性，我们有必要介绍一下测试环境和测试平台：

·环境光色温：6500K

·环境光照度：51Lux

·信号输入：HDMI

·符合ISO3664标准

为了测试数据的客观准确，按照要求，我们首先让显示器预热至少1个小时，并关闭可能会影响测试结果的色彩增益功能。在测试中，我们用的是Spyder5Elite校色仪完成整个流程、然后制作出它的原始ICC文件。（本次测试采购的红蜘蛛5Elite是最新旗舰产品，对于色彩的测试更精准。）

色域覆盖率测试：

备注：下图中，绿色三角形区域表示sRGB色域，红色三角区域表示显示器的色彩表现，当红色三角形区域能够完全包裹住绿色三角形区域时，表明这台显示器能够完全表现出所有的颜色。

结果分析：

理论而言，红色的区域如果完全覆盖绿色的sRGB色彩空间是最为理想的。而通过实际测试结果来看，代表A222C3WHW色域的红边三角形几乎完全覆盖了sRGB全部的色彩空间。A222C3WHW对sRGB色彩范围覆盖度达到了98%，这一色彩范围水平在民用液晶中算得上可圈可点的了。

涨姿势：→对sRGB色域覆盖的意义←

sRGB(standard Red Green Blue)是由微软联合爱普生、惠普等影像巨擎共同开发的一种彩色语言协议，它提供一种标准方法来定义色彩，让显示、打印和扫描等各种计算机外部设备与应用软件对于色彩有一个共通的语言。sRGB代表了标准的红、绿、蓝三种基本色素，当sRGB色域值为100%时表明该显示器非常专业，96%到98%为常见的水平，即中等水平。假如sRGB色域值无法达到100%，表明该显示器不能完全显示所有的颜色，值越小显示能力越差。

人们对液晶的显示需求能够尽可能展现更丰富的颜色之外，另一关键痛点就是拥有精确的色彩还原能力，即需要显示器能够把每一种颜色真实的反映在显示屏幕上。下面我们就来看看A222C3WHW的色彩还原能力。色彩还原准确性的指标在业界中采用ΔE值来体现，ΔE能够将色彩还原的准确性量化为一个数值，它能够精确反映显示器表现色彩的准确性。

注：ΔE值反映的是显示器与标准值之间差距的大小，因此其数值越小越好，分数越高说明色彩越失真。

测试结果图的左侧为A222C3WHW显示各个颜色的ΔE值，数值越小代表显示该颜色时越准确。A222C3WHW对于测试中的48种颜色显示的平均ΔE值为0.77、最大值为5.79、最小值为0.21。48种测试颜色中，大多数色彩的ΔE值都在2以下，仅有一项超过3，由此可见联想X24对于大部分色彩的还原完全可以媲美制图显示器，但美中不足的是对蓝色的还原较差。

ΔE值解读：

ΔE值在1.6—3.2之间，人眼基本上是分辨不出色彩的差异，这里被少数专业级显示器品牌长期占据，如艺卓、NEC、三菱。

ΔE值在3.2—6.5之间，经过专业训练的人士可以辨別其不同，但普通人是观察不到其中的差异的，通常专业级液晶都能够达到这个标准，而少数优秀的消费级液晶也能进入这个区间。

ΔE值超大于6.5，我们正常人眼下就可以非常明显的看出其显示色彩的差异了。

在色度均匀性测试中，黄色区块代表的是屏幕每个区块屏幕色温值与标准值的差值，数值越大颜色越深，在我们对A222C3WHW屏幕均匀性测试结果进行解读之前想让我们来了解一下衡量标准。

均匀性测试分为亮度均匀性和色度均匀性两部分。在测试环节，对屏幕均等划分为9个区块（见图中标注）。校色仪会在测试中测出每个区块不同百分比的亮度和色度坐标情况的最大差异值，从而确认这款显示器在均匀性方面的表现好坏程度。

备注：依然是最大差异值越小越好，表明越接近D65标准值，否则数值越大表示亮度越低。

通过上图我们可以看到A222C3WHW在色度均匀性方面的表现不均衡，在D65标准中，色温值为6500K表示色彩比较准确，不会出现偏冷或者偏暖。通过我们的测试，可以看到屏幕右上方的色温最接近D65的标准，而屏幕右下方的色温与标准色温值相差较大，差距最大为9.2%，如果不是测试误差过大的原因，那么这样的色度表现只能算是资质平平。

亮度均匀性测试：

屏幕亮度均匀性的测试同样借助Spyder 5 Elite校色仪进行测试，将屏幕划分为9个大区域，分别测试计算屏幕在每个区域不同百分比的亮度以及色度坐标，最终得出以下的结论。（以下结果均在IRE输出达100%，即使用最大亮度和对比度输出时进行测试的结果）。

上图灰色部分代表A222C3WHW屏幕的亮度分布，灰色越深代表亮度越低，若呈现白色则说明亮度相对最高。我们可以看到A222C3WHW屏幕最亮的地方在屏幕的正下方，屏幕亮度相对比较均匀，屏幕右方的亮度相对最低，与屏幕亮度最大区块差异为17%，对于一款一体机显示器而言这个成绩还算不错。

我们对A222C3WHW伽马曲线测试的意义在于，Gamma（亮度色标）是在视频/图像中用于编码和解码的一个非线性操作的名称，如果显示器的亮度系数曲线接近标准曲线（光度2.2下），则意味着这款显示器可以正确重置屏幕亮度和对比度；如果偏离越大，则意味着显示器重置亮度和对比度的能力越差。

理论上而言，红、绿、蓝三条线完全重合，并且呈一对角直线是最为理想的。而A222C3WHW的伽马曲线的测试结果还是不错的。三条线在开始阶段重合度比较理想，但是在尾部有分离。另外，这三条线从开始阶段到结束线条接近直线。并且红色成对角线的方向延伸。

编辑总结：

作为业内巨头的英特尔在低功耗道路上大有一路到底的气势，个人认为英特尔制定这样的发展规划大体出于两方面的考量。一方面出于技术瓶颈的存在，天花板短期之内捅不破，只得在已有性能内做文章，最好的题材就是功耗；另一方面虽然我不愿意承认，但出于当下用户群体整体有从电脑迁移到平板和手机上的趋势，那么这时产品面临的最大考验变成了节能续航能力，性能反倒成为次要的考量标准。其实不只是英特尔，所有上游巨头都看到了这两点，只不过英特尔走在了前面，虽然是个庞大帝国但商业嗅觉和反应动作十分灵敏。在此背景下一体机又有了其风行的充足条件，飞利浦于此时推出的A222C3WHW正好迎合了这一趋势，产品性价比十足必将大有作为。