这款Philips显示器采用的是PLS面板，作为一种新兴面板，大家可能对此面板并不是很熟悉，本人也是在网络上看到了关于PLS面板的许多文章，其中也是褒贬不一，我们通过下面的测试来为大家一一分析。
▲对比产品：U2312HM
▲为了保证此次测试的客观性，我们用Spyder Spyder5 Elite校色仪来作为本次的测试工具，同时显示器预热一小时，并关闭显示器的色彩增益功能。
色域测试：
色域即颜色的范围，我们通过显示器所能显示出的颜色与标准颜色的比值来确定：显示器所展现给我们的色彩空间的大小。
▲sRGB代表了标准的红、绿、蓝三种基本色素，当sRGB色域值为100%时表明该显示器非常专业，可以满足摄影、设计、制图以及打印等方面的工作；假如sRGB色域值无法达到100%，表明该显示器不能完全显示所有的颜色，值越小显示能力越差。
▲NTSC有更加宽广的色彩空间能再现更鲜艳的色彩，因为NTSC比sRGB具有现大的色彩空间。一般显示器的色域范围只有NTSC标准的65%～75%，当显示器的色域范围超过这个标准（一般用80%衡量），就被称为广色域，在ntsc色域检测中已达到82%，说明已经非常优秀。
通过色域检测：PLS面板的Philips-246E7显示器在色域领域要优于中端的IPS面板的U2312HM，并能够更好的提供更广的色彩覆盖，让我们在娱乐、工作时能提供更多的色彩，并且已达到专业级水平，这在千元级别的显示器中已经非常优秀了！
屏幕的均匀性测试：
主要检测屏幕的均匀性，因整块屏幕要做到完全相同几乎是不可能的，所以我们以每个区域的差异越小越好。
▲通过均匀性检测，Philips-246E7显示器的屏幕色度均匀性非常优秀，其最大△E值为3.2（左下方），结合下图已达专业级显示器水准。
色彩精确度检测：
色彩还原准确性测试，主要是检测显示器色彩还原能力与标准值之间差距的大小，因此其数值越小越好说明色彩还原准确性约好，分数越高说明色彩越失真。
▲通过检测得出：Philips-246E7显示器的Delta-E最大值为2.55 最小值为0.12，平均值为0.76，一般结合下表得知，该显示器的色彩还原准确性为优秀。
色调响应检测：
gamma很大程度决定了显示器的灰阶表现，通常在显示器行业中gamma值越高（如 2.2），则图像对比度以及色彩饱合度越高 – 通常会损失阴影细节。Gamma值越低（如 1.8），则图像对比度和色彩饱合度越低，阴影细节更丰富。
▲Philips-246E7显示器为了我们在电源/游戏中得到更好的娱乐体验，非常专业的把可调gamma值这一功能做到了面板中，我们把gamma值调节到2.0开始测试。
▲通过检测可得：Philips-246E7显示器的可调gamma值非常准确，能保证在不同的亮度、对比度、色彩饱和度都能任意准确的调节成我们需要的效果。
可视角度测试：
可视角度大小，决定了用户可视范围的大小以及最佳观赏角度。如果太小，用户稍微偏离屏幕正面，画面就会失色。下面我们用实拍图来检测Philips-246E7显示器。
▲从图中我们就可以看出各个屏幕的亮度与色彩几乎没有衰减，画面如初，可见PLS面板与Ips面板的可视角度一样优秀。 ================================================================================================== 小结： 通过一系列检测及对比：不难发现，PLS面板作为一种新型面板技术，经过不断的发展，其显示画质已经日益成熟，而作为同样采用PLS面板的Philips-246E7显示器经过我们严格的检测：无论在色域、还是可视角、色彩还原等方面均已与现在被大众普遍所认可的IPS面板的表现无异，有些甚至已超过IPS，其专业性表现非常棒，即使面对对画质要求苛刻的专业人员也同样可以应付自如。 好了，检测顺利结束，在下面的体验篇中，我们看看Philips246e7是否会带给我们同样的惊喜。 点击进入 #美好视界，色动人心#[设计之美]-Philips-246E7显示器之开箱篇① #美好视界，色动人心#[性能之美]-Philips-246E7显示器之测试篇② #美好视界，色动人心#[体验之美]-Philips-246E7显示器之实际体验篇③ 
