中关村在线

CPU

经典回顾:威盛与Intel的斗争历程

前两天我们刚刚关注过威盛和Intel在英国的知识产权与反托拉斯之争,现在威盛又在大本营台湾向台湾公平贸易委员会诉Intel有不公平竞争行为。另外有消息称,一些曾经受到Intel压制的公司如AMD也将加入威盛阵营与其共同组成原告联盟。

根据法律程序,威盛整理出了大量文件来证明Intel不合理的技术授权制度违反了公平竞争原则,是不折不扣的阻碍市场竞争行为。他们指出Intel这样的做法已经损害了下游厂商的利益。

现在在英国,台湾两地同时起诉Intel的威盛也不排除将来的某个时候在美国也和Intel开展。如果这成为现实,那么威盛和Intel的战线将遍布全球,甚至由于两家公司产品的市场占有率很高,所以可以说凡是有芯片组的地方就有威盛和Intel之争!

这两家公司的法律纠纷是从2001年威盛拒绝向Intel缴纳P4芯片技术许可费之后开始的,现在战线在扩大,而且威盛一方的势力也在扩大,目前两方主要争论的焦点是:Intel是否违反了公平竞争规则?

为了更好的了解两家公司的纠纷历程,我们总结了下面的表:

Intel/VIA法律纠纷概要

时间

事件

备注

2001年9月7日

Intel在美国特拉华联邦地方法院诉VIA侵犯知识产权

Intel称VIA的 P4X266和P4M266两款芯片组侵犯了他们五项知识产权

2001年9月10日

VIA在美国和台湾两地诉Intel侵犯知识产权案

VIA诉Intel违反了中华人民共和国的公平贸易法

2001年9月20日

VIA和其子公司在美国德克萨斯州联邦法院诉Intel侵犯知识产权

诉讼中提到Intel侵犯了美国6,253,311号专利

2001年9月26日

Intel在德国、香港和英国诉VIA侵犯知识产权

在香港Intel把精英公司也列入被告

2002年10-11月

德国地方法庭宣布VIA的P4X266芯片组侵犯了Intel的P4技术专利

VIA以法律程序不合理为由要求复议此案

2002年11月12日

VIA项台湾公平贸易委员会诉Intel不公平竞争

Intel的有限制发放技术许可证行为是违反了公平竞争法的行为

2002年12月22日

英国上诉法庭支持VIA的上诉

法庭还要求Intel负担本案一切费用,包括威盛的上诉费(超过1万美元)

2002年12月24日

VIA在次向台湾公平贸易委员会诉讼Intel不公平竞争

-

展开全文
人赞过该文
内容纠错

相关电商优惠

AMD Ryzen 5 5600

AMD Ryzen 5 5600

769
3730人评分
99%好评
AMD Ryzen 7 9800X3D

AMD Ryzen 7 9800X3D

3299
794人评分
100%好评
AMD Ryzen 7 7800X3D

AMD Ryzen 7 7800X3D

2069
1072人评分
99%好评
Intel 酷睿 i5 14600KF

Intel 酷睿 i5 14600KF

1619
1462人评分
99%好评

评论

更多评论
还没有人评论~ 快来抢沙发吧~

读过此文的还读过

点击加载更多

内容相关产品

说点什么吧~ 0

发评论,赚金豆

收藏 0 分享
首页查报价问答论坛下载手机笔记本游戏硬件数码影音家用电器办公打印 更多

更多频道

频道导航
辅助工具